如果有两个map,内容都一样,只有顺序不同
m1:=map[string]int{"a":1,"b":2,"c":3};
m2:=map[string]int{"a":1,"c":3,"b":2};
我们怎么判断二者是否一致呢?
如果你打算这么写:
fmt.Println("m1==m2",m1==m2)
这是行不通的,go没有重写map的==操作符,编译器会报告错误:
invalid operation: m1 == m2 (map can only be compared to nil)
意思是map的变量只能和空(nil)比较,例如:
fmt.Println("m1 == nil?",m1==nil)
fmt.Println("m2 != nil?",m2!=nil)
这没有问题,执行结果是:
Running...
m1 == nil? false
m2 != nil? true
那怎么比较呢?如果要编程实现,还真是麻烦,比如我的想法是:循环m1,看看每个key是否都在m2中存在,再比较m1[key]是否和m2[key]相等,如果都ok,再依次循环m2。还真是麻烦:
func cmpMap(m1,m2 map[string]int)bool{
for k1,v1 :=range m1{
if v2,has:=m2[k1];has{
if v1!=v2 {
return false
}
}else{
return false;
}
}
for k2,v2:=range m2{
if v1,has:=m1[k2];has{
if v1!=v2{
return false;
}
}else{
return false;
}
}
return true;
}
其实,go的反射包中有一个巨好用的武器reflect.DeepEqual,可以方便解决这个问题,请看:
package main
import(
"fmt"
"reflect"
)
type tt struct{
Code int
}
func main(){
m1:=map[string]int{"a":1,"b":2,"c":3};
m2:=map[string]int{"a":1,"c":3,"b":2};
fmt.Println("m1 == nil?",m1==nil)
fmt.Println("m2 != nil?",m2!=nil)
//fmt.Println("m1==m2",m1==m2)
fmt.Println("cmpMap(m1,m2) = ",cmpMap(m1,m2));
fmt.Println("reflect.DeepEqual(m1,m2) = ",reflect.DeepEqual(m1,m2))
fmt.Println()
m3:=map[string]int{"a":1,"b":2,"c":3,"d":1};
fmt.Println("cmpMap(m1,m3)=",cmpMap(m1,m3));
fmt.Println("reflect.DeepEqual(m1,m3) = ",reflect.DeepEqual(m1,m3))
}
func cmpMap(m1,m2 map[string]int)bool{
for k1,v1 :=range m1{
if v2,has:=m2[k1];has{
if v1!=v2 {
return false
}
}else{
return false;
}
}
for k2,v2:=range m2{
if v1,has:=m1[k2];has{
if v1!=v2{
return false;
}
}else{
return false;
}
}
return true;
}
但是美中不足的是,由于reflect.DeepEqual需要经过反射操作,效率比我们自己写的函数差的多了,写个简单的测试:
start:=time.Now();
for i:=0;i<100000;i++{
cmpMap(m1,m2)
}
end:=time.Now();
du:=end.Sub(start)
fmt.Println("100000 call cmpMap(m1,m2) elapsed=",du)
start=time.Now();
for i:=0;i<100000;i++{
reflect.DeepEqual(m1,m2);
}
end=time.Now();
du=end.Sub(start);
fmt.Println("100000 call reflect.DeepEqual(m1,m2) elapsed=",du)
看看结果,大约有10倍的差距
100000 call cmpMap(m1,m2) elapsed= 75.544992ms
100000 call reflect.DeepEqual(m1,m2) elapsed= 735.577069ms
当然,在一般情况下,这点儿性能损失不算什么,尤其在不确定类型需要反射的时候,更是我们不可不用的强大工具。
比如:
func main(){
m1:=map[string]interface{}{"a":"1", "b":2, "c":3};
m2:=map[string]interface{}{"a":1, "c":"3", "b":2};
fmt.Println(`reflect.DeepEqual(m1["a"],m2["a"]`,reflect.DeepEqual(m1["a"],m2["a"]));
fmt.Println(`reflect.DeepEqual(m1["b"],m2["b"]`,reflect.DeepEqual(m1["b"],m2["b"]));
}
执行结果:
Running...
reflect.DeepEqual(m1["a"],m2["a"] false
reflect.DeepEqual(m1["b"],m2["b"] true
这种情况,如果我们自己写代码比较,势必要使用switch type语法,实在是太麻烦了,感谢go包含了这么好的工具。