【Android图像：GPU与HardwareComposer Layer合成的区别 】

关于硬件耗电问题与软件程序的编写，从手机厂商的角度来分析 应该是比较靠谱的。
起码他们测试设备，有硬件。

切入点

搜到魅族一个专利，里面写的很清楚
魅族专利：图像处理的方法及装置

这个专利说明了：

• HWC （HardwareComposer）和GPU 不是一个硬件。
• HWC硬件在Layer合成上优于GPU
• OpenGL手机上调用GPU进行合成
• 什么时候用GPU、什么时候用HWC呢？（如下文）

GPU 与 HWC 合成的决策

针对情景1. 动态图像刷新频繁

用HwC更加高效

• 调用OpenGL进行合成显示，这通常会导致GPU的任务繁重并增加耗电量，从而严重影响智能终端的续航能力及运行性能。
• 避免图形处理器GPU重复拷贝内存，降低动态图像处理过程中的功耗;
• HWC(Hardware Composer，硬件合成)，图层直接通过这种硬件合成(HffC)，无须传递到内存即可直接显示到终端界面上，

针对情景2. 静态图像刷新为0

使用OpenGL调用GPU合成

• 不需要对内存进行重复读写 （资源已经上传到GPU）
• 如果终端显示的画面全部使用HffC，相应的硬件会一直处于工作状态，从而产生额外功耗，并降低相应硬件的使用期限
  • 我推测HWC 集成电路是个没有存储功能，只是逻辑电路，输入—逻辑电路—》输出，所以要一直读取内存layer数据，再产出合成后的layer数据。

为什么SurfaceView效率高

因为 SurfaceView 是Layer，实际上 layer composite （合成）的时候，用的是HWC。
而TextureView是在OpenGL上申请的纹理，用的是GPU合成，还会合成两遍（Layer内一遍，Layer间又一遍）

具体见博客 【Android图像1：Android中TextureView和SurfaceView的根本区别】