困扰了很久的IN和OUT..91LAB上面看到一个很形象的比喻,摘抄出来:
in和out是相对的,比如:
A(s0)-----(s0)B(s1)--------(s1)C
假设你现在想拒绝A访问C,并且假设要求你是在B上面做ACL(当然C上也可以),我们把这个拓扑换成一个例子:
B的s0口是前门,s1口是后门,整个B是你家客厅,前门外连的是A,客厅后门连接的是你家金库(C)
现在要拒绝小偷从A进来,那么你在你家客厅做个设置,就有2种办法:
1.在你家客厅(B)前门(B的s0)安个铁门(ACL),不让小偷进来(in),这样可以达到目的
2.在你家客厅后门安个铁门(B的s1),小偷虽然进到你家客厅,但是仍然不能从后门出去(out)到达你家金库(C)
虽然这2种办法(in/out)都可以达到功效,但是从性能角度上来说还是有区别的,实际上最好的办法,就是选办法1,就像虽然小偷没进到金库,至少进到你家客厅(B),把你客厅的地毯给搞脏了(B要消耗些额外的不必要的处理)
假设你要把铁门(ACL)安在C,那时候应该用in还是out呢?
这个问题留给你自己回答了,呵呵
实际上in和out的应用是很灵活的
注意:这里的in/out都是站在路由器或三层模块(以后简称R)上看的,in表示从该接口进入R的包,out表示从该接口出去的包。
其他:
access-list 1 permit host 10.1.6.66
line vty 0 4(部分设备是15)
access-class 1 in
这样就行了,telnet都是访问的设备上的line vty,在line vty下面使用access-class与ACL组进行关联,in关键字表示控制进入的连接。
本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u/9800/showart_398541.html