CString头文件依赖情况：
图中：框中的为ATL头文件，没框的为MFC头文件
前人已有人讲过关于为什么会有ATL和MFC两套CSting，有兴趣大家可以自搜索，此处不再讲...
至于WTL，是因为ATL过于复杂，简简单单的封装了个类。但是后期，他们发现，如果两个人的代码用的是不同CString的话，那么将来代码合并的时候，就编译不过了，于是乎WTL不得不加另外一个宏_WTL_NO_CSTRING
现在还遗漏，CString代码解析，大家可以等待文章继续更新.........
博客探讨了CString在ATL、MFC和WTL中的使用，指出ATL和MFC各自拥有自己的CString实现，而WTL为了避免合并代码时的冲突，引入了额外的宏_WTL_NO_CSTRING。文章预告将深入解析CString的代码实现。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
