对“三层结构”的深入理解——怎样才算是一个符合“三层结构”的Web应用程序？

 

“三层结构”是什么？

　　“三层结构”一词中的“三层”是指：“表现层”、“中间业务层”、“数据访问层”。其中：

n            表　现　层：位于最外层（最上层），离用户最近。用于显示数据和接收用户输入的数据，为用户提供一种交互式操作的界面。

n            中间业务层：负责处理用户输入的信息，或者是将这些信息发送给数据访问层进行保存，或者是调用数据访问层中的函数再次读出这些数据。中间业务层也可以包括一些对“商业逻辑”描述代码在里面。

n            数据访问层：仅实现对数据的保存和读取操作。数据访问，可以访问数据库系统、二进制文件、文本文档或是XML文档。

   

 

　　对依赖方向的研究将是本文的重点，数值返回方向基本上是没有变化的。

在一个

　　如果只以分层的设计角度看，Duwamish7要比PetShop3.0复杂一些！而如果较为全面的比较二者，PetShop3.0则显得比较复杂。但我们先不讨论这些，对PetShop3.0和Duwamish7的研究，并不是本文的重点。现在的问题就是：既然“三层结构”已经被分派到各自的项目中，那么剩下来的项目是做什么的呢？例如PetShop3.0中的“Model”、“IDAL”、“DALFactory”这三个项目，再例如Duwamish7中的“Common”项目，还有就是在Bincess.CN彬月论坛中的“Classes”、“DbTask”、这两个项目。它们究竟是做什么用的呢？

 

对“三层结构”的深入理解——从一家小餐馆说起

　　一个“三层结构”的Web应用程序，就好象是一家小餐馆。

n            表　现　层，所有的.aspx页面就好像是这家餐馆的菜谱。

n            中间业务层，就像是餐馆的服务生。

n            数据访问层，就像是餐馆的大厨师傅。

n            而我们这些网站浏览者，就是去餐馆吃饭的吃客了……

 

 

我们去一家餐馆吃饭，首先得看他们的菜谱，然后唤来服务生，告诉他我们想要吃的菜肴。服务生记下来以后，便会马上去通知大厨师傅要烹制这些菜。大厨师傅收到通知后，马上起火烧菜。过了不久，服务生便把一道一道香喷喷的、热气腾腾的美味端到我们的桌位上——

而我们访问一个基于asp.net技术的网站的时候，首先打开的是一个aspx页面。这个aspx页面的后台程序会去调用中间业务层的相应函数来获取结果。中间业务层又会去调用数据访问层的相应函数来获取结果。 

为什么需要“三层结构”？——初探，就从数据库的升迁开始

一个站点中，访问数据库的程序代码散落在各个页面中，就像夜空中的星星一样繁多。这样一动百动的维护，难度可想而知。最难以忍受的是，对这种维护工作的投入，是没有任何价值的……

有一个比较好的解决办法，那就是将访问数据库的代码全部都放在一个程序文件里。这样，数据库平台一旦发生变化，那么只需要集中修改这一个文件就可以了。我想有点开发经验的人，都会想到这一步的。这种“以不变应万变”的做法其实是简单的“门面模式”的应用。如果把一个网站比喻成一家大饭店，那么“门面模式”中的“门面”，就像是饭店的服务生，而一个网站的浏览者，就像是一个来宾。来宾只需要发送命令给服务生，然后服务生就会按照命令办事。至于服务生经历了多少辛苦才把事情办成？那个并不是来宾感兴趣的事情，来宾们只要求服务生尽快把自己交待事情办完。我们就把ListLWord.aspx.cs程序就看成是一个来宾发出的命令，而把新加入的LWordTask.cs程序看成是一个饭店服务生，那么来宾发出的命令就是：

“给我读出留言板数据库中的数据，填充到DataSet数据集中并显示出来！”

而服务生接到命令后，就会依照执行。而PostLWord.aspx.cs程序，让服务生做的是：

“把我的留言内容写入到数据库中！”

而服务生接到命令后，就会依照执行。这就是TraceLWord2！可以在CodePackage/TraceLWord2目录中找到——

 

把所有的有关数据访问的代码都放到LWordTask.cs文件里，LWordTask.cs程序文件如下：

 

#001 using System;

#002 using System.Data;

#003 using System.Data.OleDb;   // 需要操作 Access 数据库

#004 using System.Web;

#005

#006 namespace TraceLWord2

#007 {

#008    /// <summary>

#009    /// LWordTask 数据库任务类

#010    /// </summary>

#011    public class LWordTask

#012    {

#013        // 数据库连接字符串

#014        private const string DB_CONN=@"PROVIDER=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;

DATA Source=C:/DbFs/TraceLWordDb.mdb";

#015

#016        /// <summary>

#017        /// 读取数据库表 LWord，并填充 DataSet 数据集

#018        /// </summary>

#019        /// <param name="ds">填充目标数据集</param>

#020        /// <param name="tableName">表名称</param>

#021        /// <returns>记录行数</returns>

#022        public int ListLWord(DataSet ds, string tableName)

#023        {

#024            string cmdText="SELECT * FROM [LWord] ORDER BY [LWordID] DESC";

#025

#026            OleDbConnection dbConn=new OleDbConnection(DB_CONN);

#027            OleDbDataAdapter dbAdp=new OleDbDataAdapter(cmdText, dbConn);

#028

#029            int count=dbAdp.Fill(ds, tableName);

#030

#031            return count;

#032        }

#033

#034        /// <summary>

#035        /// 发送留言信息到数据库

#036        /// </summary>

#037        /// <param name="textContent">留言内容</param>

#038        public void PostLWord(string textContent)

#039        {

#040            // 留言内容不能为空

#041            if(textContent==null || textContent=="")

#042                throw new Exception("留言内容为空");

#043

#044            string cmdText="INSERT INTO [LWord]([TextContent]) VALUES(@TextContent)";

#045

#046            OleDbConnection dbConn=new OleDbConnection(DB_CONN);

#047            OleDbCommand dbCmd=new OleDbCommand(cmdText, dbConn);

#048

#049            // 设置留言内容

#050            dbCmd.Parameters.Add(new OleDbParameter("@TextContent", OleDbType.LongVarWChar));

#051            dbCmd.Parameters["@TextContent"].Value=textContent;

#052

#053            try

#054            {

#055                dbConn.Open();

#056                dbCmd.ExecuteNonQuery();

#057            }

#058            catch

#059            {

#060                throw;

#061            }

#062            finally

#063            {

#064                dbConn.Close();

#065            }

#066        }

#067    }

#068 }

 

如果将数据库从Access 2000修改为SQL Server 2000，那么只需要修改LWordTask.cs这一个文件。如果LWordTask.cs文件太大，也可以把它切割成几个文件或“类”。如果被切割成的“类”还是很多，也可以把这些访问数据库的类放到一个新建的“项目”里。当然，原来的ListLWord.aspx.cs文件应该作以修改，LWord_DataBind函数被修改成：

 

...

#046        private void LWord_DataBind()

#047        {

#048            DataSet ds=new DataSet();

#049            (new LWordTask()).ListLWord(ds, @"LWordTable");

#050

#051            m_lwordListCtrl.DataSource=ds.Tables[@"LWordTable"].DefaultView;

#052            m_lwordListCtrl.DataBind();

#053        }

...

 

原来的PostLWord.aspx.cs文件也应作以修改，Post_ServerClick函数被修改成：

 

...

#048        private void Post_ServerClick(object sender, EventArgs e)

#049        {

#050            // 获取留言内容

#051            string textContent=this.m_txtContent.Value;

#052

#053            (new LWordTask()).PostLWord(textContent);

#054

#055            // 跳转到留言显示页面

#056            Response.Redirect("ListLWord.aspx", true);

#057        }

...

 

　　从前面的程序段中可以看出，ListLWord.aspx.cs和PostLWord.aspx.cs这两个文件已经找不到和数据库相关的代码了。只看到一些和LWordTask类有关系的代码，这就符合了“设计模式”中的一种重要原则：“迪米特法则”。“迪米特法则”主要是说：让一个“类”与尽量少的其它的类发生关系。在TraceLWord1中，ListLWord.aspx.cs这个类和OleDbConnection及OleDbDataAdapter都发生了关系，所以它破坏了“迪米特法则”。利用一个“中间人”是“迪米特法则”解决问题的办法，这也是“门面模式”必须遵循的原则。下面就引出这个LWordTask门面类的示意图：

 

 

ListLWord.aspx.cs和PostLWord.aspx.cs两个文件对数据库的访问，全部委托LWordTask类这个“中间人”来办理。利用“门面模式”，将页面类和数据库类进行隔离。这样就作到了页面类不依赖于数据库的效果。以一段比较简单的代码来描述这三个程序的关系：

 

public class ListLWord

{

private void LWord_DataBind()

{

    (new LWordTask()).ListLWord( ... );

    }

}

 

public class PostLWord

{

    private void Post_ServerClick(object sender, EventArgs e)

    {

        (new LWordTask()).PostLWord( ... );

    }

}

 

public class LWordTask

{

    public DataSet ListLWord(DataSet ds)...

 

    public void PostLWord(string textContent)...

}

 

应用中间业务层，实现“三层结构”

前面这种分离数据访问代码的形式，可以说是一种“三层结构”的简化形式。因为它没有“中间业务层”也可以称呼它为“二层结构”。一个真正的“三层”程序，是要有“中间业务层”的，而它的作用是连接“外观层”和“数据访问层”。换句话说：“外观层”的任务先委托给“中间业务层”来办理，然后“中间业务层”再去委托“数据访问层”来办理……

那么为什么要应用“中间业务层”呢？“中间业务层”的用途有很多，例如：验证用户输入数据、缓存从数据库中读取的数据等等……但是，“中间业务层”的实际目的是将“数据访问层”的最基础的存储逻辑组合起来，形成一种业务规则。例如：“在一个购物网站中有这样的一个规则：在该网站第一次购物的用户，系统为其自动注册”。这样的业务逻辑放在中间层最合适：

 

 

在“数据访问层”中，最好不要出现任何“业务逻辑”！也就是说，要保证“数据访问层”的中的函数功能的原子性！即最小性和不可再分。“数据访问层”只管负责存储或读取数据就可以了。

　　在新TraceLWord3中，应用了“企业级模板项目”。把原来的LWordTask.cs，并放置到一个单一的项目里，项目名称为：AccessTask。解决方案中又新建了一个名称为：InterService的项目，该项目中包含一个LWordService.cs程序文件，它便是“中间业务层”程序。

ASP.NET Web 应用程序解决方案中，并不是说有 aspx 文件、有 dll 文件、还有数据库，就是“三层结构”的 Web 应用程序，这样的说法是不对的。 也并不是说没有对数据库进行操作，就不是“三层结构”的。其实“三层结构”是功能实现上的三层。例如，在微软的 ASP.NET 示范实例“ Duwamish7 ” 中，“表现层”被放置在“ Web ”项目中，“中间业务层”是放置在“ BusinessFacade ”项目中，“数据访问层”则是放置在“ DataAccess ”项目中……而在微软的另一个 ASP.NET 示范实例“ PetShop3.0 ” 中，“表现层”被放置在“ Web ”项目中，“中间业务层”是放置在“ BLL ”项目中，而“数据访问层”则是放置在“ SQLServerDAL ”和“ OracleDAL ”两个项目中。在 Bincess.CN 彬月论坛中，“表现层”是被放置在“ WebForum ”项目中，“中间业务（服务）层”是被放置在“ InterService ”项目中，而“数据访问层”是被放置在“ SqlServerTask ”项目中。