不同数据整合方案的比较分析

（1）采用联邦数据库方案：对于即将建立的新系统，如果在建设初期考虑全局整合模式，并实现与中心数据库的接口，这样做可以极大程度的节省人力物力；但对于已有的应用系统，如果采用该方式，则每个应用系统都需要实现一个与中心数据库的接口，这样就需要对原有系统程序做相应的修改。针对该投资公司部分已有系统，这种工作量是巨大的，而且部分外购系统不可能深入到代码层。因此，针对已有系统该方式不适用。

（2）采用中间件方案：能有效解决数据流通的及时性问题，但该方案必须针对已建立的系统，同样需要花费巨大的时间和工作量。

（3）数据仓库方案：该方式能有效的提供集成的、统一的、面向主题的数据环境。虽然目前已经有成熟的数据仓库模型、OLAP分析工具和数据挖掘工具，但是这些技术产品还是无法解决数据源的唯一性和权威性，并且按照实际需求，数据整合的目的不仅是收集业务系统数据，还需要实现消除信息孤岛、共享业务数据、加快数据流通等功能，数据仓库无法满足这方面的功能。因此，这种方式也不完全适合该公司的实际情况。

（4）Web Services方案：该方案是基于WAN和Internet的应用，能较好的解决异构平台的应用集成。但是该方案也是针对已有问题的一种解决方案，需要花费较多的时间和工作量。

（5）MDM方案分析：该方案是结合各类技术、流程、资源、编码体系、语义体系，实现的基于数据内容的整合，使数据整合从外在形式的整合深入到内容层次的整合，因而更具有指导性，符合川投集团数据整合的实际需求。