记一次drools比较隐晦的问题

初次使用drools规则引擎运行如下规则时，看不到任何异常,并且正常返回规则事实证据以及结果,但是发现一个问题，我明明写的是证据是命中当前贷款有逾期....,结果确发现拿到了上一条执行的证据,各种排查后发现drools规则中对于null无法判断,也就是下面第一个规则不起作用，当执行第二个规则时，由于事实中overdueAmt 字段为null,应该是导致了内部错误,但实际项目没有任何异常信息,把null重新赋值为0则解决了此问题，还有些drools也是不支持的,如果除法 /  。特此记录一下：

 

package com.XXX.rules;
import com.XXX.autoapproval.fact.bndata.BnData;

rule "overdueAmt-为null"
      when $p:BnData(overdueAmt == null)
      then $p.setResult("AGREE_CONTRACT");
           $p.setEvidence("命中当前贷款有逾期金额大于0的拒绝规则["+$p.getOverdueAmt()+"];自动通过");
           retract($p);
      end

rule "overdueAmt-大于0"
     when $p:BnData(overdueAmt < 0)
     then $p.setResult("AGREE_CONTRACT");
          $p.setEvidence("命中当前贷款有逾期金额大于0的拒绝规则["+$p.getOverdueAmt()+"];自动通过");
          retract($p);
     end

rule "overdueAmt-小于0"
      when $p:BnDataPboc(overdueAmt > 0)
      then $p.setResult("REJECT");
           $p.setEvidence("命中当前贷款有逾期金额大于0的拒绝规则["+$p.getOverdueAmt()+"];自动拒绝");
           retract($p);
      end