关于extern “C” 对函数重载的影响

众所周知，extern “C" 链接指示符放在函数声明前将说明该函数在被调用时采用c风格链接，实质就是链接的函数名将按照C的风格生成。

 

当在写C++函数重载时，当我们按照正常的写法是没问题的，但是当我们在其中的函数定义前加上extern ”C“链接指示符时是否影响C++的函数重载呢？

 

如下示例：

1. void print(int a)
2. {
3.    cout << a << endl;
4. }
6. extern "C" void print(double b)
7. {
8.    cout << b << endl;
9. }

实际extern ”C“ 并不影响C++的函数重载。因为函数重载实际就是在编译期间编译器根据函数名，参数列表等信息根据某种规则生成一个唯一标识该函数的符号。

 

当采用extern "C" 时，我们知道这两个函数在obj文件的符号已经不一样，所以这与函数重载的原理是吻合的，并不冲突，故extern "C" 不影响函数重载。

 

但当如下使用时是错误的。

1. extern "C" void print(int a)
2. {
3.    cout << a << endl;
4. }
6. extern "C" void print(double b)
7. {
8.    cout << b << endl;
9. }
11. void print(std::string s)
12. {
13.    cout << s << endl;
14. }

因为C语言不支持函数重载，所以当如上使用时是错误的。我们也很容易理解，在C中函数编译时只与函数名有关，并不与函数参数列表有关，当如上使用时，有两个同名函数都采用C风格链接方式时，就会产生二义性，编译器会不知所措，所以是错误的