总线矩阵-轮换算法

b2Superman

已于 2024-05-26 14:23:34 修改

阅读量427

点赞数 6

文章标签：矩阵网络线性代数

于 2024-05-20 23:31:58 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/zhu_superman/article/details/139077711

版权

在微控制器或任何复杂的集成电路设计中，总线矩阵（或交叉开关矩阵）是一种硬件机制，它允许多个总线主设备（如CPU内核、DMA控制器和外设）并发地访问共享资源，如内存和I/O端口。当多个主设备试图同时访问同一资源时，总线矩阵负责仲裁这些访问请求以决定哪个设备获得访问权。

轮换算法（Round Robin Algorithm）

轮换算法是一种常用的仲裁技术，特别是在要求公平性的场合，它通过顺序地轮流授予每个请求者访问权限来实现。在总线矩阵中，轮换算法通常这样工作：

等待队列：所有请求访问共享资源的主设备被放入一个队列。
顺序访问：轮换算法依次整理这个队列，按顺序给每个主设备提供对资源的访问。
时间片：每个主设备获得一定时间片来完成其操作，即使某次访问未完成，当时间片结束时，仲裁器将移动到下一个设备。
循环访问：完成对队列中最后一个主设备的服务后，仲裁器又回到队列的开头，重新开始这个过程。

使用轮换算法可以保证所有请求者都能得到服务，并且防止单个主设备长时间占据共享资源从而导致其他主设备饿死。

在高性能或实时系统中，该算法可以确保公平性并减少等待时间。但在负载较重的系统中，可能不如静态的优先级分配方法或更复杂的动态仲裁算法（如加权轮换算法）有效。设计者需要根据具体的应用场景需求来选择合适的仲裁策略。

在微控制器和处理器的设计中，总线的轮换算法通常是硬件实现的。这种硬件机制集成在芯片的总线矩阵或交换矩阵中，负责在多个主控器（如处理器核心、DMA控制器、外设等）和共享资源（比如存储器）之间协调访问和数据流。

由于轮换算法需要快速、并行地处理多个访问请求，并实时地做出决策以维持系统的高性能和响应能力，硬件实现允许这些操作以非常低的延迟发生。这是软件实现难以达到的，因为软件会引入更多的延迟，并且对实时性要求高的场合并不合适。

硬件仲裁器能提供确定性和即时性，这对于保证系统稳定性和避免死锁至关重要。在芯片设计时，轮换算法在硬件层面通常由专用的逻辑电路实现，这些逻辑电路基于预设的规则（如轮换顺序），动态控制总线上的数据流和访问权限。这不仅确保了公平性和高效性，也极大地提高了系统的整体性能。

在微控制器和系统级芯片（SoC）的设计中，AHB（高性能总线）和APB（外设总线）是ARM架构中两种常见的总线协议，它们都是AMBA（高级微控制器总线架构）规范的一部分。AHB和APB桥的概念和应用主要涉及在这两种不同的总线之间提供接口，以实现数据传输和各种控制操作。

AHB（高性能总线）

AHB是为了高性能和高吞吐量的设计。它用于连接高速核心模块，如CPU、DMA（直接内存访问）、FPGA块或其他高速外设。
AHB支持单个母线主控设备在任何时间点上的数据传输，这可以通过使用灵活的总线矩阵实现，其中不同的主设备可以同时访问不同的从设备。
AHB具有支持突发传输和分裂事务的机制，进一步提升了数据处理能力和总线利用率。

APB（外设总线）

APB设计用于低速外设，例如定时器、接口控制器（如串行接口）、其他输入/输出外设等，这些外设并不需要高吞吐量。
相比之下，APB具有更简单的接口设计，因此在实现和资源消耗上更加高效，尤其是适用于低速率和低功耗的操作。
APB通常不处理数据的突发传输，其传输操作相对简单。

AHB和APB的桥接

在复杂的SoC设计中，通常会同时使用AHB和APB总线，以满足不同性质的模块和外部设备的连接需求。由于AHB和APB在性能、设计和应用层面上存在差异，因此需要通过AHB到APB的桥来实现二者之间的连接，以保证数据的顺畅传输和总线的有效管理。此桥接器也允许AHB总线上的设备访问连接在APB总线上的低速外设。