满满的干货!传统备份vs CDP vs CDM

最新推荐文章于 2023-06-04 21:55:10 发布

置顶

zhuang_kai

最新推荐文章于 2023-06-04 21:55:10 发布

阅读量6.2k

点赞数 4

文章标签：安全

本文链接：https://blog.csdn.net/zhuang_kai/article/details/108053280

版权

本文对比了传统备份、CDP（连续数据保护）和CDM（数据副本管理）在数据保护、备份策略、数据恢复等方面的特点。CDP通过持续监控磁盘变化提供接近实时的数据保护，而CDM侧重于数据副本管理，提供原始格式的备份数据。传统备份则依赖周期性备份，结合增量/差异备份策略。三者在业务连续性和异地容灾上有各自优势，但在数据恢复速度和一致性方面，CDP和CDM表现更优。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

前言：

灾难恢复的对象主要有两个，其一是应用的业务数据，其二是应用的运行状态。

通常的灾难恢复技术包括数据的备份、复制、应用的远程集群群等。目前针对业务运行状态的灾难恢复技术――持续数据保护是灾难恢复目前较理想的选择。

传统数据保护解决方案专注在对数据的周期性备份上，因此一直伴随有备份窗口、数据一致性以及对生产系统影响等问题。而 CDP 为用户提供了不一样的数据保护手段，系统管理者无须关注数据的备份过程（因为 CDP 系统会不断检测数据据的变化，从而不断地自动实现数据的保护），仅仅当灾难发生后，简单地选择需要恢复到的数据备份时间点即可实现数据的快速恢复。

本文仅从数据保护、使用的角度对当前采用的数据备份技术进行对比，不涉及具体的品牌产品；

传统备份：

备份主要是对数据提供多副本冗余，当数据发生误操作、病毒感染和丢失等逻辑错误后，可以用备份副本进行恢复，保证数据少丢失的数据备份技术。

CDP(Continuous Data Protection连续数据保护)：

SNIA 对 CDP 的定义是: “持续数据保护是一套方法，它可以捕获或跟踪数据的变化，并将其在生产数据之外独立存放，以确保数据可以恢复到过去的任意时间点。持续数据保护系统可以基于块、文件或应用实现，可以为恢复对象提供足够细的恢复粒度，实现几乎无限多的恢复时间点。

CDM(Copy Data Management数据副本管理)：

关键业务流程出于开发、分析、运营和数据保护等目的，需要针对各个数据库和应用程序数据的多个拷贝。在整个流程周期提供的拷贝、操作自助服务越多越好，且频率越高越好。组织依赖于具有存储分层的穷举拷贝、缺陷快照和专用拷贝管理工具来对拷贝创建和维护过程进行管理。IDC 和 Gartner 将这一产品类别称之为“拷贝数据管理”（Copy Data Management, CDM）。但当前的 CDM 方法基本上都面临着存储激增、性能/可扩展性和 SLA 问题，并且其拷贝频率地限制。CDM 技（CopyDataManagement ）可以说是应云和数据副本管理而生的，业务对 CDM 技术的基本诉求主要体现在：不论是什么类型的数据，数据库、文件系统、虚拟机等等，都实现永远增量备份。

那我们从以下几个维度进行介绍、分析：