关联查询是否需要先缩小查询范围？

现有如下需求：

A表与B表中的一部分数据（where过滤）需关联查询，关联条件是A.id=B.id，那么我的sql需要怎么写，是select * from A join B on A.id=B.id where B.id>10 ? 还是

select * from A join （select * from B where id > 10） C on A.id = C.id ? 二者查询有区别么？性能方面有啥差距？

其实在实际开发中遇到这个问题的时候，如果表的数据量小，通常我们对自己的要求就是能查出来就行了，这点无可厚非。但是，当遇到大数据量的情况下，我们就不得不考虑sql性能。都能查询出结果的两条sql，性能差距可能千差万别。本人在实际项目中也踩过不少的坑，其中就有经常性的一句话：先开发出来看看，性能不行后续再优化。。。说跑偏了，言归正传。

如果并不知道上述两条sql的区别，最简单的方法就是看sql执行计划。这东西看起来可能会比较困难，但是仔细还是能看出个所以然的。

首先看下第一种情况：

然后看下第二种情况：

看到这里我笑了，二者执行计划是一样的。。。

结论：上述两条sql的执行计划是一样的，没有任何差别，当然性能也是一样的，但是从执行计划来看，执行的逻辑是第二种情况，即先缩小了B表的查询范围。这应当是数据库sql优化器把第一条sql优化了，变成了第二条sql。

关联查询是否需要先缩小查询范围？

答案：不需要，sql优化器已做。

结束了！！！