var personInfo = [ { name: "张三", age: 20, gender: "male" },
{ name: "李四", age: 18, gender: "male" },
{ name: "王五", age: 19, gender: "male" },
{ name: "春香", age: 17, gender: "female" },
{ name: "夏香", age: 21, gender: "female" },
{ name: "秋香", age: 22, gender: "female" },
{ name: "冬香", age: 18, gender: "femalt" }];
上面的数据存放着一组人员姓名、年龄、性别相关的信息。 现在有一个需求, 获得年龄20岁以上,性别为女的人的姓名。 看到需求后, 很多人脑袋中产生的解决方案可能是这样的
var result = [];
for(var i = 0; i < personInfo.length; i++) {
var item = personInfo[i];
if( item.age >= 20 && item.gender == "female") {
result2.push(item.name);
}
}
console.log(result);
代码执行的结果是[“夏香”,“秋香”]
很好,结果正确,考试的话肯定给满分。
但是这种实现方法有点过时,不潇洒,现在流行的做法应该是这样子
let result = personInfo.filter(item=>item.age >= 20 && item.gender == 'female')
.map(item=> item.name);
console.log(result);
看, 一样的实现了要求,代码却简洁了许多。如果把代码的实现方式和我们平时的穿着来做对比, 这种实现方式就像是走时尚潮流尖端的穿着打扮,比如说电视里走在t台上的模特的穿着,因为这是es6的语法,由于要兼容老式浏览器的缘故,很多程序员不敢明目张胆的使用。
而前一种方法就像是上世纪的中山装,你穿出去没问题,但肯定会被人家说是土鳖。
更一般的符合大众审美的写法是这样子的
var result = personInfo.filter(function(item){
return item.age >= 20 && item.gender == 'female';
}).map(function(item){
return item.name;
});
console.log(result);
这种写法和第一种写法思路是相同的, 不同点在于,第一种方法使用的是lamda表达式,而这种方法使用的是匿名函数。
事实上,匿名函数在功能上和lambda表达式是没有差别的,只是叫法不一样,此外,lambda表达式写法更加简洁一些。
在javascript中,lamda表达式可以这样写
()=>{}
而匿名函数要这样写
function(){return;}
lambda表达式相对于匿名函数可以省略function和return两个关键字。
lambda的原理就是把函数当做另一个函数的参数来使用,以及不用声明这个函数,使用的时候可以直接写。
这一点我们的老前辈c语言和c++11之前的c++就做不到,在这两位前辈的世界里,要把函数当做参数传递需要使用函数指针, 使用前要先声明函数
int callback(int val) {
return ++val;
}
void test(int (*cb)(int)) {
int result = cb(100);
cout << result << endl;
}
int main() {
test(callback);
return 0;
}
test函数接受一个函数类型参数,callback函数就被作为这个参数传递。 这种写法没什么不好的,就是不够飘逸,就像金庸小说里的武功,这写法如同少林寺的七十二绝技,威力巨大, 却朴实无华,没有如凌波微步、北冥神功、天三六阳掌、天山折梅手这些武功那样吸引观众的眼球。
然而, 我们不能怪c和c++不够华丽, 毕竟这两门语言是上古时期的语言,是现在主流计算机语言们的祖宗, 从那个时代的角度去看待这样语言特性,已经是非常先进了。
就连之后的后起之秀java也没有做到这样好, java发展出了另一种丧心病狂的模式。 java8之前没有函数指针,没有匿名函数,更加没有lambda表达式。 在java中要实现这种编程模式只能使用类,可以是具