不，Linux桌面未死

该文原文为 No, Linux is not dead on the desktop，由 Jim Lynch发表于 ITworld。

今天的开源综述：Linux并没有在桌面上死掉。附：慕尼黑市转向Linux并因此节省了数百万的花费，以及怎样为新Linux用户找到最好的桌面。

生活中总有一些不变的事情，其中之一便是潮水般永不停息地关于Linux在桌面上已经死掉的预测。不可避免地，我们看到这类文章时不时地出现。CIO有一个例子试图证明Linux桌面已死。

据CIO报道：

所有专家都同意——Windos赢得了针对商业用户的每一场战役。Mac OS最近也取得了一点进展。但是他们辩称：把一台Linux笔记本交付给终端用户的期望已经渐行渐远了。Linux已经垄断了工作站市场，对开发者们有很大的影响，并且控制了平板和手机。是时候让企业决定商业笔记本上的Linux最终彻彻底底地死去了。

More at CIO

呸！我才不愿费力地读完这类文章，但是有必要回应它们，以防“Linux在劫难逃！”这样的观念深入人心，以及喋喋不休地说着这样的胡话。每一次我读到一篇这样的文章，我的眼珠都会滚到脑门后面，然后各种各样的脏话从唇间蹦出来。

本文的重点在于企业桌面，但是正如我们都知道的，当人们把注意力从桌面电脑转移到移动设备的时候，公司内部已经有一种革命正在进行。通过Android和Chrome OS，Linux从开始就已经是这项革命的一部分。请不要忘记，来自Canonica的手机和平板将会很快运行上Ubuntu。

作者承认向移动设备的转变，但是不会再这方面浪费笔墨，而是将注意力转回到桌面上的Windows。好吧，如果Windows依然是桌面上主要的操作系统，那么这到底是谁的错呢？我很难认为这可以归罪于用户，更有可能是IT部门做出了那些决定。

可是IT部门控制用户选择权的力量正在缓慢而不可避免地减退。而这将最终导致公司内部长期的向Linux分化。BYOD运动并没有显示出放慢的信号，这迫使IT公司为非Windows的操作系统和设备让路。

这篇文章（指作者看到的批评Linux的文章，译者注）中更气人的一个观点是关于应用缺乏的假设。我认为这部分完全是荒诞的。在大多数Linux发行版中都有成千上万的应用。并且如果Windows应用是必须的，可以轻易地通过VirtualBox、Wine或者CrossOver运行它们。

我认为这篇文章应该重新命名为：Linux在商业运行的桌面计算机上已死？这会一个比当前更为精确地标题，它导致了错误的印象，那就是Linux在所有桌面市场中完败。当然这一点也不对。对于Linux还有很多很多，而不仅仅是企业的IT世界。

认为我在开玩笑吗？那看看来自维基百科的 转向Linux者的名单。许多国家已经在桌面上转向Linux了，或者有计划在不远的将来这么做。这份列表很长，使得我无法在这篇综述中呈现出来。

除了政府，维基百科还列举了一些在桌面上使用Linux的公司。这里有一份简要的名单，列出了一些已经在桌面上使用Linux的公司。我认为你会认出它们当中一些的名字。

Google
Dreamworks Animation
Novell
London Stock Exchange
IBM

这只是维基百科那篇文章中列出公司的一小部分，还不包括那些拥有成百上千桌面用户的政府和其他大型机构。更进一步地说，看看那份完整的列表，然后告诉我Linux是不是在桌面上已经死了。

但是个人又如何呢？请我们记住，维基百科上的这份列表没有包含世界范围内每天运行着Linux桌面的数百万个人用户。个人Linux用户常被低估，但是他们就在那里，他们的计算选择与任何一个政府或企业一样，会产生同样的影响。

桌面Linux并没有死，它活着，并且活得很好。而这还只是刚刚开始。

慕尼黑市通过转向Linux节省数百万花费

很明显，慕尼黑没有看到那个说Linux桌面已死的备忘。这个城市已经投入Linux的怀抱，而且由于整个选择，节约了数百万欧元。


 BetaNews报道：
今天，Canonical 宣布慕尼黑不仅向使用Ubuntu进行计算迈出开放性的一步，并且该市还节省了数百万欧元。使用开源软件，然后降低开销？好吧，可能所有的政府都应该转向Linux。
该公司进一步解释说：“从专有软件转向开源软件确实为该市节省了超过一千万欧元——这个数字考虑了为实现解决方案而雇佣的外部公司和该市在管理、训练和测试方面所花费的人力。到2012年，单在在微软授权方面就节省了680万欧元。直到2013年8月，整个项目的花费达到了2300欧元，相比之下，升级到Windows 7和新版Microsoft Office大约需要3400万欧元。
More at BetaNews

让我感到非常好笑的是，就在我写完上面这篇对“Linux在劫难逃！”的故事的评论之后，无意中碰到了这篇在Lxer上的故事。它确实证明了桌面Linux已死的观点是一个谎言，还清楚地显示在世界范围内转向Linux的运动总体上在增长。

慕尼黑人因为做出了这样一个明智的确定而赢得了声誉。这表明他们超前地思考，并且拥有能看到Linux为他们的城市带来好处的远见。我怀疑其他城市和国家会不会将他们视作借助Linux能够达到什么的榜样。

对新用户来说最好的Linux桌面？

TechRadar综述了可能对新Linux用户有用的顶级Linux桌面。

TechRadar报道：
选择和灵活性是开源生态系统的基石。但是我们来花一些时间给那些急于转投Linux怀抱的普通桌面用户。他们来自受限的环境，并且迷茫于过多的选择。许多人最终做出了错误的选择，然后结束并离开了他们的开源之旅。
More at TechRadar

这就是为什么我们正致力于帮助选择最佳的桌面环境，使其适合每个用户和他们的工作流程，以及最小化他们的学习曲线。对于有经验的Linux用户也同样有用。看一眼其他阵营发展到了何种程度，然后决定它们是否足够进步，确保它们能够成为你下一次要尝试的桌面。

Ubuntu Unity
GNOME 3.10
KDE 4.12
Cinnamon 2.0

我同意对于新Linux用户来说找到一个桌面是非常令人困惑的，因此这篇文章对于他们来说可能是一个好的资源。尽管我不认为一个新用户在使用这些桌面中的任何一个时会发生故障，但这仅仅是为了使他或她熟悉它们，然后进一步作出满足个人需求的选择。


关于以上这些你想说些什么？在下面的评论中告诉我。