zhuralll112的博客

原创 SaltStack管理10个服务节点的安装部署架构

将上述PlantUML代码复制到支持PlantUML的在线工具或软件中，即可生成对应的时序图。根据实际需求，你还可以对架构、配置和图进行进一步的优化和完善。

原创 一些可用于监控服务器响应时间稳定性的工具

这些工具可结合使用（如通过Prometheus采集数据，Grafana可视化，Alertmanager报警），实现从基础设施到应用层的全链路响应时间稳定性监控。

原创 蓝绿部署的详细规划文档

蓝绿部署是一种通过运行两套完全相同的生产环境（蓝色和绿色）实现零停机发布的策略。核心流程为：在绿色环境部署新版本并验证通过后，将流量逐步切换至绿色环境，若出现问题可快速回滚至蓝色环境。该策略适用于对可用性要求极高的系统（如金融、电商），可降低发布风险并支持快速迭代。蓝绿部署通过冗余环境和流量切换机制，显著降低了发布风险，尤其适用于高可用性系统。结合自动化工具（如Flagger、Jenkins）和监控体系（Prometheus+Grafana），可实现高效、安全的持续交付。

原创 混沌工程领域常用工具的对比分析

混沌工程工具的选择需结合架构（单体/微服务/K8s）、平台（云/本地）、故障注入维度（基础设施/网络/应用层）及团队资源。开源工具适合技术探索和中小规模场景，企业级工具则在功能完整性、支持服务和多云适配上更具优势。建议从核心场景（如网络韧性、资源耗尽）入手，逐步扩展实验复杂度，并通过观测工具闭环验证系统容错能力。

原创 密钥管理系统（KMS）详细说明书

密钥生成和管理系统（Key Management System, KMS）是一套用于安全生成、存储、分发、轮换和销毁密钥的全生命周期管理平台，支持对称密钥（如AES）、非对称密钥（如RSA/ECC）及哈希密钥（如HMAC），满足企业级、金融级、政务级等场景的密钥安全需求，符合等保三级、PCI-DSS、ISO 27001等合规标准。：本系统通过“生成-存储-分发-轮换-销毁-审计”的全链路管控，结合硬件安全、加密算法和权限策略，为企业提供了可落地的密钥安全解决方案。

原创 一些常见的资源池管理、分布式管理和负载均衡的监控工具

原创 Prometheus、Zabbix 和 Nagios 这三个工具的对100个节点的部署设计的信息流

Nagios主要由Nagios Core、Nagios Plugins、NRPE（Nagios Remote Plugin Executor）、Web界面等组件构成。Prometheus主要由Prometheus Server、Exporter、Alertmanager和Grafana（可选）等组件构成。Zabbix主要由Zabbix Server、Zabbix Agent、Zabbix Proxy（可选）、数据库和Web界面等组件构成。

原创 Prometheus、Zabbix和Nagios针对100个节点的部署设计架构图

实际部署时需根据网络拓扑、数据保留策略和团队技术栈进行调整。

原创 Jenkins 拉取代码到动态 Agent Pod 并调用 Docker 构建镜像

通过以上流程，Jenkins 能够在动态创建的 Agent Pod 中安全高效地完成代码构建、镜像打包和推送，最终实现与 Kubernetes 集群的无缝集成。Jenkins 拉取代码到动态 Agent Pod 并调用 Docker 构建镜像的详细过程说明，涵盖技术实现、关键配置和底层交互逻辑。发送构建指令（git clone、docker build）通过挂载的Socket调用docker build。docker push（使用注入的凭证）请求创建Agent Pod。

原创 基于Docker、Kubernetes和Jenkins的百节点部署架构图及信息流描述

此架构通过清晰的职责划分和自动化流水线，实现从代码到生产的快速交付，同时保障百节点集群的稳定性和可观测性。私有镜像仓库 Harbor。Kubernetes集群。

原创 100个节点的部署，整合Docker、Kubernetes和Jenkins的详细设计

通过以上设计，可实现高效、稳定的百节点容器化部署，结合自动化CI/CD和健全的运维体系，显著提升交付速度与系统可靠性。

原创 Redis LFU 策略参数配置指南

热点数据缓存‌ lfu-log-factor=10 lfu-decay-time=1 默认配置，平衡高频键保留与旧数据淘汰效率。历史数据长期保留‌ lfu-decay-time=30 降低衰减频率，保留历史高频访问但近期未活跃的数据（如日志分析场景）。高并发场景（如瞬时访问激增）：增大该值（如 20），避免短期高频访问导致计数器膨胀过快。数据访问模式稳定：增大该值（如 10），减少衰减频率，保留长期高频键。需要快速淘汰旧数据：减小该值（如 0.5），加速低频键的淘汰。场景‌ ‌推荐配置‌ ‌说明‌。

原创 Redis的LFU策略具体怎么工作?

通过以上机制，Redis的LFU在有限内存和计算开销下，实现了对高频访问键的高效保留，同时避免传统LFU算法的内存与性能瓶颈。

原创 Redis Cluster 使用 CRC16 算法实现 Slot 槽位分片的核心细节

当键名包含 {} 时（如 {order}123），‌仅对 {} 内的内容（即 “order”）执行 CRC16 计算‌，忽略其他部分。将校验值 ‌对 16384 取模‌（公式：slot = CRC16(key) % 16384），得到 0-16383 的槽位编号。Redis 使用的 CRC16 算法为 ‌CRC16-CCITT 变种‌，多项式为 0x1021（但官方未明确说明具体标准）。新增节点时，槽位重新分配会导致 ‌部分键的槽位计算结果变化‌，触发数据迁移。对键值（Key）执行 ‌CRC16 算法‌，

原创 Redis LRU策略深度解析

高并发场景增大采样池：maxmemory-samples 20。通过双向链表维护访问顺序（新访问的键移动到链表头部）每次读写操作更新键的访问时间戳（8字节空间开销）当内存使用达到maxmemory阈值时自动激活。链表维护带来额外内存消耗（约5%内存开销）随机采样5个键进行淘汰（默认采样数可调）时间局部性表现优异（适合突发流量场景）实现复杂度低于LFU（无频率计算开销）无法识别周期性冷数据（如每月报表数据）优先淘汰‌最久未被访问‌的键值数据。30分钟内未活跃会话自动淘汰。突发流量场景配合本地缓存使用。

原创 电商热点数据哈希槽分片案例：双11秒杀场景设计

单商品热点压力‌：爆款商品（如iPhone 15）瞬时并发量达30万QPS，单一Redis节点无法承载；采用Redis Cluster部署，初始配置10主节点，每个节点管理1638个槽位（16384/10）；新增10节点后，通过CLUSTER ADDSLOTS将原节点20%的槽位迁移到新节点；动态扩容需求‌：需在1小时内完成集群从10节点扩展到20节点的平滑扩容。槽位预分配‌：提前将热门商品相关槽位均匀分配到所有主节点。读写分离‌：从节点承载库存查询流量，主节点专注库存扣减；二、解决方案：哈希槽分片设计。

原创 Redis缓存淘汰策略实践示例

一、基础策略配置。

原创 Redis热点数据优化方案

一、动态识别与分级存储// 热点探测核心逻辑（Java示例）.build();});冷热分离存储‌：数据类型 内存策略 存储实例热数据 16GB内存+volatile-lru 高性能节点冷数据 64GB内存+volatile-ttl 大容量节点二、缓存架构优化graph LRA[客户端] --> B[本地缓存(Guava/Caffeine)]B -->|未命中| C[Redis热数据集群]C -->|穿透防护| D[BloomFilter]

原创 电商Redis热点数据缓存实施规划

一、热点数据定义与识别体系二、缓存架构设计多级缓存结构mermaidgraph TDA[客户端] -->|首次请求| B(本地缓存)B -->|未命中| C(Redis集群)C -->|未命中| D(MySQL分库)D -->|回写| CC -->|热点标记| B:ml-citation{ref=“5,8” data=“citationList”}分片存储策略库存数据分片‌。

原创 Redis Slot 槽位分片具体案例

当执行 SET {kaigejava}k1 v1 时，Redis 会提取 {} 内的有效部分 kaigejava，通过 CRC16 算法计算哈希值，再对 16384 取余得到槽位。若键为 num（无 {}），则直接对整个键计算哈希值，例如结果为 2765，则分配到对应槽位的节点。例如，键 user:1001 计算后分配到槽位 8000，则由 Node2 负责存储。此时，所有键根据哈希计算分配到对应槽位范围的节点上，实现数据分片存储。当新增节点 ‌Node4‌ 时，集群会重新分配槽位。

原创 Redis 完整配置模板

一、基础连接配置（单机模式）

原创 Redis分片方案对比

对键进行哈希运算（如MD5、CRC16），再将结果对节点数N取模：hash(key) % N，计算结果决定数据存储节点。扩容成本高‌：节点数N变化时，需重新计算所有键的映射关系，导致约75%的数据迁移（如3节点扩容至4节点）动态扩容友好‌：新增节点仅影响相邻数据段，迁移量降低至约1/N（N为节点数）槽位迁移‌：节点增减时仅需迁移受影响槽位的数据，迁移粒度精细。虚拟节点‌：每个物理节点对应多个虚拟节点，缓解数据倾斜问题。高效扩容‌：槽位迁移仅影响局部数据，迁移量远低于哈希取模。

原创 Redis连接池参数配置指南

maxTotal = \frac{QPS \times 平均响应时间(ms)}{1000} + 冗余系数(3-5)示例‌：QPS=3000，平均响应时间=1.5msmaxTotal = (3000×1.5)/1000 +5 = 9.5 ≈10三、典型场景配置场景类型 参数组合示例 特殊配置高并发读写 maxTotal=200, maxWaitMillis=50ms testWhileIdle=true低频批量任务 maxTotal=30, maxWaitMillis=2000ms timeBet

原创 2025年Redis分片存储性能优化指南

禁用大Key（如单Value>10KB），使用Hash结构存储对象属性（如hmset user:1001 name “Alice” age 30），降低内存碎片率。总结‌：通过动态分片、智能路由、原子操作与异步容灾机制，结合内存优化与自动化监控，可显著提升Redis分片存储性能，适用于电商高并发、秒杀等典型场景。跨分片库存扣减时，使用Lua脚本封装多节点操作，确保“检查库存→扣减→返回结果”的原子性，防止超卖。，例如从16节点扩容至32节点时，触发槽位重分配以减少数据倾斜。对高频访问数据（如秒杀库存），

原创 Redis分片存储实现细节

总结‌：该方案通过动态哈希分片、智能路由、跨节点合并扣减等机制实现高并发场景下的分片存储，结合异步落库和集群容灾保障数据可靠性，适用于电商库存、热点商品等典型场景。轮询选择节点‌：通过product_stock_count:{skuId}记录商品购买次数，以购买次数 % 分片数轮询选择Redis节点，避免单节点过载。动态扩缩容‌：槽位总数（total_shards）随节点增减动态调整，新增节点时触发槽位重分配（例如从16节点扩容至32节点）。逻辑说明‌：优先扣减当前节点库存，不足时触发跨节点合并操作。

原创 2025年电商Redis热点数据缓存规划方案

分片存储‌：按商品ID哈希分片，轮询选择Redis节点，通过product_stock_count:{skuId}记录分片访问频次。总结‌：该方案通过动态识别、分层存储、容灾熔断等机制，实现电商场景下热点数据的高效缓存与稳定性保障，需结合实时监控持续调优。本地缓存+Redis‌：高频访问数据（如库存）优先存储于Redis，结合本地缓存（如Guava）减少网络延迟。双写策略‌：核心数据（如商品详情）采用Redis与MySQL双写，通过版本号控制冲突。

原创 电商系统分库分表详细规划方案

订单库‌：拆分为订单主表（订单ID、金额、状态）和订单详情表（物流信息、商品快照），通过order_id关联。订单表‌：按user_id % 64分16库（每库4表），支持用户维度的订单聚合查询。商品表‌：按category_id分8库，热门类目单独分库（如3C类目独立3个库）商品库‌：按类目拆分高频访问类目（如3C/服饰）独立分库，历史商品归档至冷库。商品ID：Redis自增ID，按类目分配不同号段（如3C类目ID以1亿起始）购物车表‌：按user_id分片，与订单库同分片规则减少跨库事务。

原创 电商平台数据采集与 QPS 计算全流程解析

通过电商平台开放的 API 直接获取实时交易、订单、用户行为等数据，支持高效、合法采集。关联指标：若系统并发数为 500，平均响应时间 0.5 秒，则理论 QPS = 500 / 0.5 = 1,000。例如：10 分钟内采集到 6,000 次商品浏览请求，则 QPS = 6,000 / 600 = 10。按业务类型分类统计请求量（如商品浏览、下单、支付），为分项 QPS 计算提供基础。示例：商品浏览请求量通过爬虫或 API 获取，支付请求量通过订单日志统计。风险提示：需遵守平台规则，避免 IP 封禁。

原创 电商场景下Elasticsearch集群与分片（Sharding）的ELK安装配置指南

输出到Elasticsearch‌：按电商业务分索引（如orders-2025.04、access_logs）。分片数（Shards）：按日均日志量预估（如单索引每日100GB，建议分片数=数据节点数×1.5）。数据节点（Data）：根据数据规模横向扩展，电商场景建议每节点配置独立磁盘。副本数（Replicas）：至少1，确保高可用（电商订单类数据可设为2）。Grok正则匹配‌：解析电商特有字段（如用户ID、订单号、响应时间）。内存：单节点至少8GB（建议16GB+），电商高并发需预留更高内存。

原创 ProxySQL 性能调优工具推荐

优先通过 stats_mysql_query_digest 识别 TOP 慢查询，结合 EverSQL 或 pt-query-digest 优化 SQL。工具包‌：包含 pt-kill（终止长事务）、pt-index-usage（索引使用率分析），减少 ProxySQL 连接阻塞。通过自定义模板监控 ProxySQL 的 stats_mysql_global 数据，设置阈值告警（如连接池耗尽）。支持动态调整规则，例如通过 mysql_query_rules 表优化路由策略。

原创 ProxySQL性能调优案例

场景‌：某HTAP数据库（TiDB）中，OLTP事务查询与OLAP分析查询混合导致资源争抢，ProxySQL未隔离两类请求导致TP业务响应延迟。权重分配‌：为TP(OLTP)和AP(OLAP)请求分配独立连接池，TP池连接数占比70%，AP池限流30%，避免AP突发流量挤压TP资源。场景‌：某电商平台分表后（如order_001到order_100），应用层未适配分表逻辑，导致全表扫描查询性能骤降。场景‌：在线教育系统因连接池过载（连接数达5000+），大量空闲连接占用内存，且慢查询未及时终止导致雪崩。

原创 ProxySQL 性能调优实战案例

读组扩容‌：新增 2 个从库并加入读组（hostgroup_id=20），权重设置为 150（原从库权重 100），优先分担高流量。快速故障切换‌：配置 monitor_slave_lag_warning=5（单位：秒），从库延迟超 5 秒自动切换流量。查询缓存启用‌：对静态配置表（如地区编码）开启结果缓存，设置 cache_ttl=600s，降低 30% 重复查询量。执行时间限制‌：设置 mysql-max_query_time=10000（单位：ms），超时自动终止查询。

原创 ProxySQL 性能调优工具推荐

优先通过 stats_mysql_query_digest 识别 TOP 慢查询，结合 EverSQL 或 pt-query-digest 优化 SQL。工具包‌：包含 pt-kill（终止长事务）、pt-index-usage（索引使用率分析），减少 ProxySQL 连接阻塞。通过自定义模板监控 ProxySQL 的 stats_mysql_global 数据，设置阈值告警（如连接池耗尽）。用途‌：自动解析慢查询日志，提供索引优化与 SQL 重写建议，降低后端数据库负载。

原创 MySQL 性能监控工具的多维度对比分析

MySQL自带的性能分析工具，可追踪线程状态、查询执行详情和锁等待情况，通过查询performance_schema库获取数据（如events_statements_summary_by_digest表）。Prometheus+Grafana‌ 多维度指标采集、历史数据分析、自定义仪表盘 强（Grafana图表库） 支持（Alertmanager） 时序数据库（TSDB）中高消耗‌：Prometheus（TSDB存储压力）、PMM（VictoriaMetrics占用内存较高）。

原创 日志分析工具快速统计电商系统单位时间内的请求总数

一、常用日志分析工具及操作步骤核心操作‌日志收集‌：通过Logstash配置日志输入（如Nginx日志文件），使用grok插件解析日志格式。数据存储‌：将解析后的日志存入Elasticsearch，利用其分布式搜索能力快速索引数据。可视化统计‌：在Kibana中创建直方图或聚合查询，筛选指定时间范围（如“过去1小时”），统计request字段的总数。示例命令（Logstash配置）‌confCopy Code核心操作‌。

原创 电商平台 QPS 计算方法解析

关键提示‌：电商平台需根据业务波动动态调整 QPS 容量，如通过分布式架构横向扩展服务器资源，确保高并发场景下的稳定性。例如，系统支持 500 并发用户，平均响应时间为 0.5 秒，则 QPS = 500 / 0.5 = 1,000。例如，某电商平台在 1 分钟内处理 300 个用户请求，则 QPS = 300 / 60 = 5。峰值 QPS = (日总 PV × 80%) / (24 × 3600 × 20%)‌。性能验证‌：通过压力测试工具模拟并发请求，验证系统实际 QPS 是否达标。

原创 1000 QPS 下 MySQL 性能瓶颈解决方案

通过慢查询日志定位高频低效 SQL，使用 EXPLAIN 分析执行计划，针对 WHERE、JOIN、ORDER BY 等关键字段创建复合索引。设置 innodb_buffer_pool_size 为物理内存的 ‌70%-80%‌，提升缓存命中率。索引占用存储空间且降低写入性能，单表索引数建议控制在 ‌5个以内‌，优先覆盖高频查询场景。调整 innodb_log_file_size 至 ‌1-2GB‌，减少日志刷盘频率。将机械硬盘升级为 SSD，提升 IOPS（随机读写性能）至 ‌5万+‌。

原创 1000-3000 QPS 的具体含义

在电商场景中，‌1000-3000 QPS‌ 指系统每秒能处理 ‌1000至3000次‌ 的查询或操作请求，属于中小型电商平台的典型性能标准。1000-3000 QPS 是中小型电商系统性能达标的基准线，需通过 ‌缓存优化‌（如Redis）、‌数据库分库分表‌、‌异步处理‌ 等技术保障稳定性和扩展性。响应时间（RT）‌：需控制在 ‌5ms以内‌（简单请求）至 ‌20ms以内‌（复杂查询）。3000 QPS‌：适用于 ‌百万级商品库‌ 或 ‌日均数十万订单‌ 的业务场景。

原创 ProxySQL 的性能优化需结合实时监控数据与动态配置调整

启用 MySQL 慢查询日志（slow_query_log=ON），结合 ProxySQL 的 stats_mysql_query_digest 表。监控内容包括连接状态、主从延迟（max_replication_lag）及心跳检测（mysql-monitor_ping_interval）。（mysql-shun_recovery_time_seconds=60），异常节点恢复后自动重新接入流量。

原创 ProxySQL如何支持高并发读写请求

根据 SQL 类型自动路由：写操作（如 INSERT）定向至主库，读操作（如 SELECT）通过加权轮询（Weighted Round Robin）分发到多个从库。对静态数据（如商品分类表）启用结果缓存（mysql_query_cache），缓存命中时直接返回结果，减少数据库访问次数。按从库硬件性能分配权重（如主库权重 100，高性能从库权重 80，普通从库权重 50），优先使用高配置节点处理关键请求。设置流量阈值（如每秒最大查询数 max_qps=5000），超过阈值时自动拒绝新请求，防止数据库过载。