文件系统和裸块设备的page cache问题

原帖出处：
普通文件的address space
文件系统读取文件一般会使用do_generic_file_read()，mapping指向普通文件的address space。如果一个文件的某一块不在page cache中，在find_get_page函数中会创建一个page，并将这个page根据index插入到这个普通文件的address space中。这也是我们熟知的过程。

static ssize_t do_generic_file_read(struct file *filp, loff_t *ppos,

        struct iov_iter *iter, ssize_t written)

{

    struct address_space *mapping = filp->f_mapping;

    struct inode *inode = mapping->host;

    struct file_ra_state *ra = &filp->f_ra;

    pgoff_t index;

    pgoff_t last_index;

    pgoff_t prev_index;

    unsigned long offset;      /* offset into pagecache page */

    unsigned int prev_offset;

    int error = 0;

 

    index = *ppos >> PAGE_CACHE_SHIFT;

    prev_index = ra->prev_pos >> PAGE_CACHE_SHIFT;

    prev_offset = ra->prev_pos & (PAGE_CACHE_SIZE-1);

    last_index = (*ppos + iter->count + PAGE_CACHE_SIZE-1) >> PAGE_CACHE_SHIFT;

    offset = *ppos & ~PAGE_CACHE_MASK;

 

    for (;;) {

        struct page *page;

        pgoff_t end_index;

        loff_t isize;

        unsigned long nr, ret;

 

        cond_resched();

find_page:

        page = find_get_page(mapping, index);

        if (!page) {

            page_cache_sync_readahead(mapping,

                    ra, filp,

                    index, last_index - index);

            page = find_get_page(mapping, index);

            if (unlikely(page == NULL))

                goto no_cached_page;

        }

       ......//此处省略约200行

}

块设备的address space
但是在读取文件系统元数据的时候，元数据对应的page会被加入到底层裸块设备的address space中。下面代码的bdev_mapping指向块设备的address space，调用find_get_page_flags()后，一个新的page（如果page不在这个块设备的address space）就被创建并且插入到这个块设备的address space。

static struct buffer_head *

__find_get_block_slow(struct block_device *bdev, sector_t block)

{

    struct inode *bd_inode = bdev->bd_inode;

    struct address_space *bd_mapping = bd_inode->i_mapping;

    struct buffer_head *ret = NULL;

    pgoff_t index;

    struct buffer_head *bh;

    struct buffer_head *head;

    struct page *page;

    int all_mapped = 1;

 

    index = block >> (PAGE_CACHE_SHIFT - bd_inode->i_blkbits);

    page = find_get_page_flags(bd_mapping, index, FGP_ACCESSED);

    if (!page)

        goto out;

    ......//此处省略几十行

}

两份缓存?
前面提到的情况是正常的操作流程，属于普通文件的page放在文件的address space，元数据对应的page放在块设备的address space中，大家井水不犯河水，和平共处。但是世事难料，总有一些不按套路出牌的家伙。文件系统在块设备上欢快的跑着，如果有人绕过文件系统，直接去操作块设备上属于文件的数据块，这会出现什么情况？如果这个数据块已经在普通文件的address space中，这次直接的数据块修改能够立马体现到普通文件的缓存中吗？

答案是直接修改块设备上块会新建一个对应这个块的page，并且这个page会被加到块设备的address space中。也就是同一个数据块，在其所属的普通文件的address space中有一个对应的page。同时，在这个块设备的address space中也会有一个与其对应的page，所有的修改都更新到这个块设备address space中的page上。除非重新从磁盘上读取这一块的数据，否则普通文件的文件缓存并不会感知这一修改。

实验
口说无凭，实践是检验真理的唯一标准。我在这里准备了一个实验，先将一个文件的数据全部加载到page cache中，然后直接操作块设备修改这个文件的数据块，再读取文件的内容，看看有没有被修改。

为了确认一个文件的数据是否在page cache中，我先介绍一个有趣的工具—vmtouch，这个工具可以显示出一个文件有多少内容已经被加载到page cache。大家可以在github上获取到它的源码，并自行编译安装

https://github.com/hoytech/vmtouch

现在开始我们的表演：

首先，我们找一个测试文件，就拿我家目录下的read.c来测试，这个文件的内容就是一些凌乱的c代码。

➜ ~ cat read.c 

#include <stdio.h>

#include <unistd.h>

#include <fcntl.h>

#include <sys/types.h>

#include <sys/stat.h>

 

char buf[4096] = {0};

 

int main(int argc, char *argv[])

{

	int fd;

	if (argc != 2) {

		printf("argument error.\n");

		return -1;

	}

 

	fd = open(argv[1], O_RDONLY);

	if (fd < 0) {

		perror("open failed:");

		return -1;

	}

 

	read(fd, buf, 4096);

	//read(fd, buf, 4096);

	close(fd);

}

➜  ~ 

接着运行vmtouch，看看这个文件是否在page cache中了，由于这个文件刚才被读取过，所以文件已经全部保存在page cache中了。

➜  ~ vmtouch read.c                   

           Files: 1

     Directories: 0

  Resident Pages: 1/1  4K/4K  100%

         Elapsed: 0.000133 seconds

➜  ~ 

然后我通过debugfs找到read.c的数据块，并且通过dd命令直接修改数据块。

查找文件/目录的Inode号：
root@Jon:# ls -i filesystem.c
24380914 filesystem.c
通过Inode号查找数据块：
debugfs -R ‘stat <24380914>’ /dev/sda4

加粗样式 Inode: 3945394 Type: regular Mode: 0644 Flags: 0x80000

Generation: 659328746    Version: 0x00000000:00000001

User:     0   Group:     0   Project:     0   Size: 386

File ACL: 0

Links: 1   Blockcount: 8

Fragment:  Address: 0    Number: 0    Size: 0

 ctime: 0x5ad2f108:60154d80 -- Sun Apr 15 14:28:24 2018

 atime: 0x5ad2f108:5db2f37c -- Sun Apr 15 14:28:24 2018

 mtime: 0x5ad2f108:5db2f37c -- Sun Apr 15 14:28:24 2018

crtime: 0x5ad2f108:5db2f37c -- Sun Apr 15 14:28:24 2018

Size of extra inode fields: 32

EXTENTS:

(0):2681460

 

➜  ~ dd if=/dev/zero of=/dev/sda2 seek=2681460 bs=4096 count=1 

1+0 records in

1+0 records out

4096 bytes (4.1 kB, 4.0 KiB) copied, 0.000323738 s, 12.7 MB/s

修改已经完成，我们看看直接读取这个文件会怎么样。

➜  ~ cat read.c 

#include <stdio.h>

#include <unistd.h>

#include <fcntl.h>

#include <sys/types.h>

#include <sys/stat.h>

 

char buf[4096] = {0};

 

int main(int argc, char *argv[])

{

	int fd;

	if (argc != 2) {

		printf("argument error.\n");

		return -1;

	}

 

	fd = open(argv[1], O_RDONLY);

	if (fd < 0) {

		perror("open failed:");

		return -1;

	}

 

	read(fd, buf, 4096);

	//read(fd, buf, 4096);

	close(fd);

}

➜  ~ vmtouch read.c 

           Files: 1

     Directories: 0

  Resident Pages: 1/1  4K/4K  100%

         Elapsed: 0.00013 seconds

文件依然在page cache中，所以我们还是能够读取到文件的内容。然而当我们drop cache以后，再读取这个文件，会发现文件内容被清空。

➜  ~ vmtouch read.c 

           Files: 1

     Directories: 0

  Resident Pages: 1/1  4K/4K  100%

         Elapsed: 0.00013 seconds

➜  ~ echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches                        

➜  ~ vmtouch read.c                   

           Files: 1

     Directories: 0

  Resident Pages: 0/1  0/4K  0%

         Elapsed: 0.000679 seconds

➜  ~ cat read.c

➜  ~ 

总结
普通文件的数据可以保存在它的地址空间中，同时直接访问块设备中此文件的块，也会将这个文件的数据保存在块设备的地址空间中。这两份缓存相互独立，kernel并不会为这种非正常访问同步两份缓存，从而避免了同步的开销。