深入理解Java：SimpleDateFormat安全的时间格式化

最新推荐文章于 2024-04-12 15:38:14 发布
最新推荐文章于 2024-04-12 15:38:14 发布
阅读量819 收藏 1
点赞数
分类专栏： java 文章标签： 线程安全 多线程
本文探讨了Java中SimpleDateFormat类在线程环境下的线程安全问题，并提供了四种解决方案，包括创建新实例、同步SimpleDateFormat对象、使用ThreadLocal以及采用第三方库。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本文转自：点击打开链接


　　想必大家对SimpleDateFormat并不陌生。SimpleDateFormat 是 Java 中一个非常常用的类，该类用来对日期字符串进行解析和格式化输出，但如果使用不小心会导致非常微妙和难以调试的问题，因为 DateFormat 和 SimpleDateFormat 类不都是线程安全的，在多线程环境下调用 format() 和 parse() 方法应该使用同步代码来避免问题。下面我们通过一个具体的场景来一步步的深入学习和理解SimpleDateFormat类。

　　一.引子
　　我们都是优秀的程序员，我们都知道在程序中我们应当尽量少的创建SimpleDateFormat 实例，因为创建这么一个实例需要耗费很大的代价。在一个读取数据库数据导出到excel文件的例子当中，每次处理一个时间信息的时候，就需要创建一个SimpleDateFormat实例对象，然后再丢弃这个对象。大量的对象就这样被创建出来，占用大量的内存和 jvm空间。代码如下：

复制代码 
package com.peidasoft.dateformat;

import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

public class DateUtil {
    
    public static  String formatDate(Date date)throws ParseException{
         SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        return sdf.format(date);
    }
    
    public static Date parse(String strDate) throws ParseException{
         SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        return sdf.parse(strDate);
    }
}
复制代码

　　你也许会说，OK，那我就创建一个静态的simpleDateFormat实例，然后放到一个DateUtil类（如下）中，在使用时直接使用这个实例进行操作，这样问题就解决了。改进后的代码如下：

复制代码 
package com.peidasoft.dateformat;

import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

public class DateUtil {
    private static final  SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
    
    public static  String formatDate(Date date)throws ParseException{
        return sdf.format(date);
    }
    
    public static Date parse(String strDate) throws ParseException{

        return sdf.parse(strDate);
    }
}
复制代码

　　当然，这个方法的确很不错，在大部分的时间里面都会工作得很好。但当你在生产环境中使用一段时间之后，你就会发现这么一个事实：它不是线程安全的。在正常的测试情况之下，都没有问题，但一旦在生产环境中一定负载情况下时，这个问题就出来了。他会出现各种不同的情况，比如转化的时间不正确，比如报错，比如线程被挂死等等。我们看下面的测试用例，那事实说话：

复制代码 
package com.peidasoft.dateformat;

import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

public class DateUtil {
    
    private static final  SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
    
    public static  String formatDate(Date date)throws ParseException{
        return sdf.format(date);
    }
    
    public static Date parse(String strDate) throws ParseException{

        return sdf.parse(strDate);
    }
}
复制代码
复制代码 
package com.peidasoft.dateformat;

import java.text.ParseException;
import java.util.Date;

public class DateUtilTest {
    
    public static class TestSimpleDateFormatThreadSafe extends Thread {
        @Override
        public void run() {
            while(true) {
                try {
                    this.join(2000);
                } catch (InterruptedException e1) {
                    e1.printStackTrace();
                }
                try {
                    System.out.println(this.getName()+":"+DateUtil.parse("2013-05-24 06:02:20"));
                } catch (ParseException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }    
    }
    
    
    public static void main(String[] args) {
        for(int i = 0; i < 3; i++){
            new TestSimpleDateFormatThreadSafe().start();
        }
            
    }
}
复制代码

　　执行输出如下：

复制代码 
Exception in thread "Thread-1" java.lang.NumberFormatException: multiple points
    at sun.misc.FloatingDecimal.readJavaFormatString(FloatingDecimal.java:1082)
    at java.lang.Double.parseDouble(Double.java:510)
    at java.text.DigitList.getDouble(DigitList.java:151)
    at java.text.DecimalFormat.parse(DecimalFormat.java:1302)
    at java.text.SimpleDateFormat.subParse(SimpleDateFormat.java:1589)
    at java.text.SimpleDateFormat.parse(SimpleDateFormat.java:1311)
    at java.text.DateFormat.parse(DateFormat.java:335)
    at com.peidasoft.orm.dateformat.DateNoStaticUtil.parse(DateNoStaticUtil.java:17)
    at com.peidasoft.orm.dateformat.DateUtilTest$TestSimpleDateFormatThreadSafe.run(DateUtilTest.java:20)
Exception in thread "Thread-0" java.lang.NumberFormatException: multiple points
    at sun.misc.FloatingDecimal.readJavaFormatString(FloatingDecimal.java:1082)
    at java.lang.Double.parseDouble(Double.java:510)
    at java.text.DigitList.getDouble(DigitList.java:151)
    at java.text.DecimalFormat.parse(DecimalFormat.java:1302)
    at java.text.SimpleDateFormat.subParse(SimpleDateFormat.java:1589)
    at java.text.SimpleDateFormat.parse(SimpleDateFormat.java:1311)
    at java.text.DateFormat.parse(DateFormat.java:335)
    at com.peidasoft.orm.dateformat.DateNoStaticUtil.parse(DateNoStaticUtil.java:17)
    at com.peidasoft.orm.dateformat.DateUtilTest$TestSimpleDateFormatThreadSafe.run(DateUtilTest.java:20)
Thread-2:Mon May 24 06:02:20 CST 2021
Thread-2:Fri May 24 06:02:20 CST 2013
Thread-2:Fri May 24 06:02:20 CST 2013
Thread-2:Fri May 24 06:02:20 CST 2013
复制代码

　　说明：Thread-1和Thread-0报java.lang.NumberFormatException: multiple points错误，直接挂死，没起来；Thread-2 虽然没有挂死，但输出的时间是有错误的，比如我们输入的时间是：2013-05-24 06:02:20 ，当会输出：Mon May 24 06:02:20 CST 2021 这样的灵异事件。

　　二.原因

　　作为一个专业程序员，我们当然都知道，相比于共享一个变量的开销要比每次创建一个新变量要小很多。上面的优化过的静态的SimpleDateFormat版，之所在并发情况下回出现各种灵异错误，是因为SimpleDateFormat和DateFormat类不是线程安全的。我们之所以忽视线程安全的问题，是因为从SimpleDateFormat和DateFormat类提供给我们的接口上来看，实在让人看不出它与线程安全有何相干。只是在JDK文档的最下面有如下说明：

　　SimpleDateFormat中的日期格式不是同步的。推荐（建议）为每个线程创建独立的格式实例。如果多个线程同时访问一个格式，则它必须保持外部同步。

　　JDK原始文档如下：
　　Synchronization：
　　Date formats are not synchronized. 
　　It is recommended to create separate format instances for each thread. 
　　If multiple threads access a format concurrently, it must be synchronized externally.

　　下面我们通过看JDK源码来看看为什么SimpleDateFormat和DateFormat类不是线程安全的真正原因：

　　SimpleDateFormat继承了DateFormat,在DateFormat中定义了一个protected属性的 Calendar类的对象：calendar。只是因为Calendar累的概念复杂，牵扯到时区与本地化等等，Jdk的实现中使用了成员变量来传递参数，这就造成在多线程的时候会出现错误。

　　在format方法里，有这样一段代码：

复制代码 
 private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
                                FieldDelegate delegate) {
        // Convert input date to time field list
        calendar.setTime(date);

    boolean useDateFormatSymbols = useDateFormatSymbols();

        for (int i = 0; i < compiledPattern.length; ) {
            int tag = compiledPattern[i] >>> 8;
        int count = compiledPattern[i++] & 0xff;
        if (count == 255) {
        count = compiledPattern[i++] << 16;
        count |= compiledPattern[i++];
        }

        switch (tag) {
        case TAG_QUOTE_ASCII_CHAR:
        toAppendTo.append((char)count);
        break;

        case TAG_QUOTE_CHARS:
        toAppendTo.append(compiledPattern, i, count);
        i += count;
        break;

        default:
                subFormat(tag, count, delegate, toAppendTo, useDateFormatSymbols);
        break;
        }
    }
        return toAppendTo;
    }
复制代码

　　calendar.setTime(date)这条语句改变了calendar，稍后，calendar还会用到（在subFormat方法里），而这就是引发问题的根源。想象一下，在一个多线程环境下，有两个线程持有了同一个SimpleDateFormat的实例，分别调用format方法：
　　线程1调用format方法，改变了calendar这个字段。
　　中断来了。
　　线程2开始执行，它也改变了calendar。
　　又中断了。
　　线程1回来了，此时，calendar已然不是它所设的值，而是走上了线程2设计的道路。如果多个线程同时争抢calendar对象，则会出现各种问题，时间不对，线程挂死等等。
　　分析一下format的实现，我们不难发现，用到成员变量calendar，唯一的好处，就是在调用subFormat时，少了一个参数，却带来了这许多的问题。其实，只要在这里用一个局部变量，一路传递下去，所有问题都将迎刃而解。
　　这个问题背后隐藏着一个更为重要的问题--无状态：无状态方法的好处之一，就是它在各种环境下，都可以安全的调用。衡量一个方法是否是有状态的，就看它是否改动了其它的东西，比如全局变量，比如实例的字段。format方法在运行过程中改动了SimpleDateFormat的calendar字段，所以，它是有状态的。

　　这也同时提醒我们在开发和设计系统的时候注意下一下三点:

　　1.自己写公用类的时候，要对多线程调用情况下的后果在注释里进行明确说明

　　2.对线程环境下，对每一个共享的可变变量都要注意其线程安全性

　　3.我们的类和方法在做设计的时候，要尽量设计成无状态的

　　三.解决办法

　　1.需要的时候创建新实例：

复制代码 
package com.peidasoft.dateformat;

import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

public class DateUtil {
    
    public static  String formatDate(Date date)throws ParseException{
         SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        return sdf.format(date);
    }
    
    public static Date parse(String strDate) throws ParseException{
         SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        return sdf.parse(strDate);
    }
}
复制代码

　　说明：在需要用到SimpleDateFormat 的地方新建一个实例，不管什么时候，将有线程安全问题的对象由共享变为局部私有都能避免多线程问题，不过也加重了创建对象的负担。在一般情况下，这样其实对性能影响比不是很明显的。

　　2.使用同步：同步SimpleDateFormat对象

复制代码 
package com.peidasoft.dateformat;

import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

public class DateSyncUtil {

    private static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
      
    public static String formatDate(Date date)throws ParseException{
        synchronized(sdf){
            return sdf.format(date);
        }  
    }
    
    public static Date parse(String strDate) throws ParseException{
        synchronized(sdf){
            return sdf.parse(strDate);
        }
    } 
}
复制代码

　　说明：当线程较多时，当一个线程调用该方法时，其他想要调用此方法的线程就要block，多线程并发量大的时候会对性能有一定的影响。

　　3.使用ThreadLocal：　

复制代码 
package com.peidasoft.dateformat;

import java.text.DateFormat;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

public class ConcurrentDateUtil {

    private static ThreadLocal<DateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<DateFormat>() {
        @Override
        protected DateFormat initialValue() {
            return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        }
    };

    public static Date parse(String dateStr) throws ParseException {
        return threadLocal.get().parse(dateStr);
    }

    public static String format(Date date) {
        return threadLocal.get().format(date);
    }
}
复制代码

　　另外一种写法：

复制代码 
package com.peidasoft.dateformat;

import java.text.DateFormat;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

public class ThreadLocalDateUtil {
    private static final String date_format = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss";
    private static ThreadLocal<DateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<DateFormat>(); 
 
    public static DateFormat getDateFormat()   
    {  
        DateFormat df = threadLocal.get();  
        if(df==null){  
            df = new SimpleDateFormat(date_format);  
            threadLocal.set(df);  
        }  
        return df;  
    }  

    public static String formatDate(Date date) throws ParseException {
        return getDateFormat().format(date);
    }

    public static Date parse(String strDate) throws ParseException {
        return getDateFormat().parse(strDate);
    }   
}
复制代码

　　说明：使用ThreadLocal, 也是将共享变量变为独享，线程独享肯定能比方法独享在并发环境中能减少不少创建对象的开销。如果对性能要求比较高的情况下，一般推荐使用这种方法。

　　4.抛弃JDK，使用其他类库中的时间格式化类：

　　1.使用Apache commons 里的FastDateFormat，宣称是既快又线程安全的SimpleDateFormat, 可惜它只能对日期进行format, 不能对日期串进行解析。

　　2.使用Joda-Time类库来处理时间相关问题

 　　

　　做一个简单的压力测试，方法一最慢，方法三最快，但是就算是最慢的方法一性能也不差，一般系统方法一和方法二就可以满足，所以说在这个点很难成为你系统的瓶颈所在。从简单的角度来说，建议使用方法一或者方法二，如果在必要的时候，追求那么一点性能提升的话，可以考虑用方法三，用ThreadLocal做缓存。

　　Joda-Time类库对时间处理方式比较完美，建议使用。

　　参考资料：

　　1.http://dreamhead.blogbus.com/logs/215637834.html

　　2.http://www.blogjava.net/killme2008/archive/2011/07/10/354062.html


后街男孩
关注
专栏目录
simpleDateFormat是线程不安全的
03-19
NULL 博文链接：https://flynndang.iteye.com/blog/711878
线程不安全的SimpleDateFormat
技术原始积累
12-14 232
8.5 SimpleDateFormat是线程不安全的SimpleDateFormat是Java提供的一个格式化和解析日期的工具类，日常开发中应该经常会用到，但是由于它是...
SimpleDateFormat是线程安全的吗
lulu的专栏
12-29 3221
SimpleDateFormat是线程安全的吗，是什么导致它不是线程安全的，应该如何应对
SimpleDateFormat 是否线程安全
艾斯比
07-05 1059
先说结论, SimpleDateFormat 是非线程安全的, 即不要在多线程下使用同一份 SimpleDateFormat 对象. 例如在 web 场景下, 不要共享同一个 SimpleDateFormat 静态变量, 高并发下会有问题 下面, 我们进行验证 /** * SimpleDateFormat 是否线程安全 */ @Test public void testSimpleDateFormatThreadSafe() { SimpleDateFo
Java深入：SimpleDateFormat的线程安全与高效使用
"本文主要探讨了Java中的SimpleDateFormat类，关注其在时间格式化过程中的安全性问题，并提供了关于如何在多线程环境中正确使用的建议。文章指出，由于SimpleDateFormat不是线程安全的，因此在并发情况下需要采取...
JAVA编程：深入理解日期时间格式化方法
以下是对`DateFormat`类中与日期和时间格式化相关的几个关键点的详细解释： 1. **日期和时间格式化方法**： - `getDateInstance()`：这个方法返回一个只包含日期的`DateFormat`对象。可以传入参数以指定日期样式...
Java 实例 - 格式化时间SimpleDateFormat使用源代码-详细教程.zip
08-07
在Java编程语言中，`SimpleDateFormat`是日期和时间格式化的关键工具，它允许程序员将日期和时间对象转换为字符串，以及将字符串解析回日期对象。这个详细教程将引导你了解如何有效地使用`SimpleDateFormat`类。以下...
SimpleDateFormat 是线程安全的吗？
Java技术栈，分享最主流的Java技术
03-19 968
大家都说 SimpleDateFormat 不是线程安全的，到底哪里不安全呢？ 来看 SimpleDateFormat 类的源码注释： 说的很清楚，SimpleDateFormat 不是线程安全的，多线程下需要为每个线程创建不同的实例。 不安全的原因是因为使用了 Calendar 这个全局变量： 在日期格式化的时候： 这个 time 就会出现多线程并发设置安全问题，比如 A 线程在执行设置的时候，刚好被 B 线程抢先设置了，这样时间不就错乱了。 其实在阿里巴巴 Java 开发手册中也规范的很清楚：
SimpleDateFormat是线程安全的吗？
Tom弹架构
12-25 554
先说答案，SimpleDateFormat不是线程安全的。因为，SimpleDateFormat类的内部有一个Calendar对象引用，这个对象主要用来储存和这个SimpleDateFormat相关的日期信息。当我们把SimpleDateFormat作为多个线程的共享资源来使用的时候，那就意味着多个线程之间会共享这个SimpleDateFormat里面的Calendar引用。如果多个线程同时于操作这个Calendar对象的情况下，就会出现数据脏读的现象，从而导致一些不可预料的错误。
SimpleDateFormat的线程安全性
义臻的博客
11-01 5866
SimpleDateFormat 是线程不安全类,在定义为static时可能出现线程安全问题；推荐使用DateUtils工具类。下面的示例将给出错误的和正确的代码。 首先是错误的代码，执行Demo会发现，在某些竞态条件下报错。   package wrong; import java.text.ParseException; import java.text.SimpleDateForma...
SimpleDateFormat 是线程安全的吗？使用时应该注意什么？面试回答
smile_tianya的博客
08-25 366
但是不同的方法获取到的时间的格式都不尽相同，这时候就需要一种格式化工具，把时间显示成我们需要的格式。由于不同的时区的时间是不一样的，甚至同一个国家的不同城市时间都可能不一样，所以，在 Java 中想要获取时间的时候，要重点关注一下时区问题。是 Java 提供的一个格式化和解析日期的工具类。默认情况下，如果不指明，在创建日期的时候，会使用当前计算机所在的时区作为默认时区，这也是为什么我们通过只要使用。来实现其实是有点类似于缓存的思路，每个线程都有一个独享的对象，避免了频繁创建对象，也避免了多线程的竞争。
SimpleDateFormat线程安全吗？怎么保证线程安全？
最新发布
Gemini1995的博客
04-12 350
实例，可以通过 synchronized 或者 Lock 来同步访问，确保在同一时刻只有一个线程在使用。无论选择哪种方式，都需要注意确保线程安全，以避免在多线程环境中出现数据不一致或其他并发问题。可以让每个线程拥有独立的变量副本，从而避免线程间的共享和竞争。实例，而不是共享一个实例。这样可以确保每个线程都有自己的。：如果必须在多个线程之间共享。来保证每个线程都有自己的。：在每个线程中创建独立的。实例，避免线程间的竞争。的实例包含一个内部的。
SimpleDateFormat函数使用的例子
智在居士草堂
12-16 4731
public class SimpleDateFormat extends DateFormatSimpleDateFormat 是一个以国别敏感的方式格式化和分析数据的具体类。 它允许格式化 (date -> text)、语法分析 (text -> date)和标准化。 SimpleDateFormat 允许以为日期-时间格式化选择任何用户指定的方式启动。 但是，希望用 DateFo
为什么SimpleDateFormat不是线程安全的？
niceyoo的博客
09-15 660
一、前言 日期的转换与格式化在项目中应该是比较常用的了，最近同事小刚出去面试实在是没想到被 SimpleDateFormat 给摆了一道… 面试官：项目中的日期转换怎么用的？SimpleDateFormat 用过吗？能说一下 SimpleDateFormat 线程安全问题吗，以及如何解决？ 同事小刚：用过的，平时就是在全局定义一个 static 的 SimpleDateFormat，然后在业务处理方法（controller）中直接使用，至于线程安全… 这个… 倒是没遇到过线程安全问题。 哎，面试官的考察点真
SimpleDateFormat线程不安全
u013602859的博客
03-23 390
本文对SimpleDateFormat线程不安全原因进行分析，并提供了几种解决方案，其中对于Java8中新增的DateTImeFormat为何线程安全进行了简单介绍，如有问题欢迎留言
猎聘网面试题：SimpleDateFormat线程安全吗
keep12moving的博客
12-07 131
https://blog.csdn.net/csdn_ds/article/details/72984646
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值