VECTOR,ARRAYLIST, LINKEDLIST的区别

先看图：

 

 

ArrayList,LinkedList,Vestor 这三个类都实现了 java.util.List 接口，但它们有各自不同的特性，主要如下：  

1. 同步性 

ArrayList,LinkedList 是不同步的，而 Vector 是同步的。所以如果不要求线程安全的话，可以使用 ArrayList 或 LinkedList ，可以节省为同步而耗费的开销。但在多线程的情况下，有时候就不得不使用 Vector 了。当然，也可以通过一些办法包装 ArrayList,LinkedList ，使他们也达到同步，但效率可能会有所降低。  

2. 数据增长 

从内部实现机制来讲 ArrayList和 Vector都是使用 Objec的数组形式来存储的。当你向这两种类型中增加元素的时候，如果元素的数目超出了内部数组目前的长度它们都需要扩展内部数组的长度， Vector缺省情况下自动增长原来一倍的数组长度， ArrayList是原来的 50%,所以最后你获得的这个集合所占的空间总是比你实际需要的要大。所以如果你要在集合中保存大量的数据那么使用 Vector有一些优势，因为你可以通过设置集合的初始化大小来避免不必要的资源开销。  

3. 检索、插入、删除对象的效率 

（ 1）对 ArrayList而言：实现了基于动态数组的数据结构 ，对于随机访问 get和 set， ArrayList觉得优于 LinkedList ，LinkedList要移动指针 。在 ArrayList的 中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动；

（2 ）对LinkedList 而言： 基于链表的数据结构， 对于新增和删除操作add 和 remove ， LinedList 比较占优势，因为 ArrayList 要移动数据。   而在 LinkedList 的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。  LinkedList 不支持高效的随机元素访问

（ 3）如果只是查找特定位置的元素或只在集合的末端增加、移除元素，那么使用 Vector或 ArrayList都可以。如果是对其它指定位置的插入、删除操作，最好选择 LinkedList 。当操作是在一列 数据的后面添加数据而不是在前面或中间 ,并且需要随机地访问其中的元素时 ,使用 ArrayList会提供比较好的性能；当你的操作是在一列数据的前面或中 间添加或删除数据 ,并且按照顺序访问其中的元素时 ,就应该使用 LinkedList了。