实验比较了MPI_File_read_at与C语言fread函数在不同条件下的读取效率。单进程下，fread受缓存影响速度更快；在并行读取大文件时，多进程读取速度显著慢于单进程，说明并行条件下数据读取速度受到较大影响。
MPI_File_read_at函数与C语言中的fread函数，依次读取一个100M的文件，读取时间如下所示：
实验一：
[zhangyang@mpi002 kmeans_exper]$ mpiexec -np 1 ./mpi_c_fspeed
There are 1500015 samples...
Start test mpi_file_read....
In mpi002 mpi_file_read takes 1.566990137100 seconds...
Start test fread....
In mpi002 fread takes 0.078104019165 seconds...
实验二：
[zhangyang@mpi002 kmeans_exper]$ mpiexec -np 1 ./mpi_c_fspeed
There are 1500000 samples...
Start test mpi_file_read....
In mpi002 mpi_file_read takes 1.315994024277 seconds...
Start test fread....
In mpi002 fread takes 1.259196043015 seconds...
两次实验具有不同的结果，原因是：
实验一：MPI_File_read_at与fread读取同一数据块，MPI先读，fread后读，因此，MPI花费的时间较多
fread花费的时间较短，主要是受到了缓存的影响；
实验二：MPI_File_read_at与fread读取不同数据块，MPI先读，fread后读，因此，MPI花费的时间
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
