【华为云分享】应用系统迁移华为云评估

本文主要尝试回答两个问题：

• 客户运行在其他云平台(比如阿里云)的应用系统，如何搬迁到华为云，如何评估搬迁的可行性和工作量，具体方案是什么以及有什么优缺点。
• 针对客户担心的“如何避免被云厂商”绑定的顾虑，客户应该如何选择更好的技术架构来应对。

回答这两个问题并不容易，在考虑“云原生”、“微服务”等新概念的时候，不仅仅是一个技术导向的问题，还涉及到业务、组织和管理等方面的调整。本文会把问题缩小到技术方面。进行遗留系统改造，也可以借鉴多云架构落地方案，循序渐进的进行。

1      第一部分：平台和中间件迁移

假设客户的应用系统的部署模式如下：

这个部署图显示了客户应用对于平台的依赖关系。在不改变客户应用的情况下，首先需要搜集客户对于平台的依赖组件。一般的，如果华为云提供了对应的功能，那么迁移华为云就是可行的，迁移的工作量需要根据实际依赖情况和具体依赖的组件细化分析，下面针对不同的情况做一个简单的分解。

·对于开发/运维平台的依赖。这部分依赖一般都是和应用无关的，可以在不修改任何业务逻辑的情况下使用。但是需要注意，不同的云厂商，提供的能力集合都不一样，界面的操作体验也不一样。从一个云厂商，迁移到另外一个云厂商，需要考虑运维方式的变化给客户运维人员带来的影响。

·对于中间件的依赖。这部分依赖和应用开发强相关，应用需要选择合适的客户端程序/组件和中间件进行交互。有些中间件是业界标准，比如关系数据库，都可以通过JDBC驱动进行访问，这些标准中间件的迁移，一般用户不需要修改自己的应用。还有些中间件不是业界标准，比如对象存储，不同的云厂商提供的客户端接口不一样，客户需要修改自己的应用，适配不同的云厂商。对于中间件依赖改造的工作量，很大程度取决于客户应用在开发设计的时候，是否采用了合理的设计模式来屏蔽中间件的差异，良好设计的系统，通常只需要开发新的适配器，整体的改造工作量是可控的。

·对于领域应用的依赖。这块的功能业界普遍没有标准化，不同的云厂商，这些功能都可以通过能力开放的方式进行外部访问。即华为云也可以访问阿里云的功能，或者一个功能有多种可能的提供商，比如支付服务，阿里云、腾讯云、华为云都能够提供，用户可以选择一家提供商。和非标准化中间件一样，切换新的提供商，需要开发新的适配器，来使用新的供应商能力。

·底层的虚机、容器，以及IaaS层的网络、计算、存储，目前业界普遍的标准化了，在不同的云厂商迁移相对简单，通常不