原来移动赋值是 原 子 操 作!

今天项目里写了一个类,大体如下

class T {
public:
void do() {
    ptr_->func();
}

void update() {
    auto ptr = std::make_shared<IMPL>();
    ptr_ = std::move(ptr);  //
}

private:
    std::shared_ptr<IMPL> ptr_;
};

高并发测试do(),并伴随偶尔的update()。预期是会崩溃的。

但测试结果出乎意料,竟然没逝。

然后想到了移动赋值可能是原子操作,问gpt,得到了肯定结果。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值