java源代码实现:
public class Select {
public void sort(int arr[]){
//外层,把最小的数找出来,然后和比较的那个数交换
for(int i=0;i<arr.length-1;i++){//当前面的数全部排好后,最后那一个数肯定是不需要排的,所以可以length-1
//默认第一个数最小
int min=arr[i];
int minIndex=i;//记录最小数的下标
//内层循环,从剩下的数中找出最小的那个数
for(int j=i+1;j<arr.length;j++){
if(min>arr[j]){
min=arr[j];
minIndex=j;
}
}
//退出内层for循环后,最小的那个数已经找到,此时交换
int temp=arr[i];
arr[i]=min;//最小值交给他
arr[minIndex]=temp;//最小值的那个位置,必须和这个数交换
}
}
//显示
public void show(int []arr){
for(int i:arr){
System.out.print(i+" ");
}
}
}
测试代码:
public static void main(String[] args) {
final int COUNT=100000;//十万
int []arr=new int[COUNT];//={1,6,0,-1,9,-2,12,-90};
for(int i=0;i<COUNT;i++){
arr[i]=(int)(Math.random()*COUNT);//Math.random产生一个0~1的小数,且速度比Random快,因为Random需要实例化;随机COUNT个数
}
long start=System.currentTimeMillis();
//创建一个选择类
Select s=new Select();
s.sort(arr);
// s.show(arr);
long end=System.currentTimeMillis();
System.out.println("排序使用的时间是:"+(end-start)/1000+"s");
}
运行结果:
排序使用的时间是:16s
这个排序方法比插入式排序法要慢,十万数据量,基本上慢了一半