单点登录原理和java实现简单的单点登录

1 . 什么是单点登陆

单点登录（Single Sign On），简称为 SSO，SSO的定义是在多个应用系统中，用户只需要登录一次就可以访问所有相互信任的应用系统。

2. 单点登陆的技术实现机制

单点登录的机制也一样，如下图所示，当用户第一次访问应用系统1的时候，因为还没有登录，会被引导到认证系统中进行登录（1）；根据用户提供的登录信息，认证系统进行身份效验，如果通过效验，应该返回给用户一个认证的凭据－－ticket（2）；用户再访问别的应用的时候（3，5）就会将这个ticket带上，作为自己认证的凭据，应用系统接受到请求之后会把ticket送到认证系统进行效验，检查ticket的合法性（4，6）。

如果通过效验，用户就可以在不用再次登录的情况下访问应用系统2和应用系统3了

从上面的视图可以看出，要实现SSO，需要以下主要的功能：

• 所有应用系统共享一个身份认证系统
  统一的认证系统是SSO的前提之一。认证系统的主要功能是将用户的登录信息和用户信息库相比较，对用户进行登录认证；认证成功后，认证系统应该生成统一的认证标志（ticket），返还给用户。另外，认证系统还应该对ticket进行效验，判断其有效性。
• 所有应用系统能够识别和提取ticket信息
  要实现SSO的功能，让用户只登录一次，就必须让应用系统能够识别已经登录过的用户。应用系统应该能对ticket进行识别和提取，通过与认证系统的通讯，能自动判断当前用户是否登录过，从而完成单点登录的功能。

上面的功能只是一个非常简单的SSO架构，在现实情况下的SSO有着更加复杂的结构。有两点需要指出的是：

• 单一的用户信息数据库并不是必须的，有许多系统不能将所有的用户信息都集中存储，应该允许用户信息放置在不同的存储中，如下图所示。事实上，只要统一认证系统，统一ticket的产生和效验，无论用户信息存储在什么地方，都能实现单点登录。

 

• 统一的认证系统并不是说只有单个的认证服务器，如下图所示，整个系统可以存在两个以上的认证服务器，这些服务器甚至可以是不同的产品。认证服务器之间要通过标准的通讯协议，互相交换认证信息，就能完成更高级别的单点登录。如下图，当用户在访问应用系统1时，由第一个认证服务器进行认证后，得到由此服务器产生的ticket。当他访问应用系统4的时候，认证服务器2能够识别此ticket是由第一个服务器产生的，通过认证服务器之间标准的通讯协议（例如SAML）来交换认证信息，仍然能够完成SSO的功能。

 

3. WEB-SSO的实现

众所周知，Web协议（也就是HTTP）是一个无状态的协议。一个Web应用由很多个Web页面组成，每个页面都有唯一的URL来定义。用户在浏览器的地址栏输入页面的URL，浏览器就会向Web Server去发送请求。如下图，浏览器向Web服务器发送了两个请求，申请了两个页面。这两个页面的请求是分别使用了两个单独的HTTP连接。所谓无状态的协议也就是表现在这里，浏览器和Web服务器会在第一个请求完成以后关闭连接通道，在第二个请求的时候重新建立连接。Web服务器并不区分哪个请求来自哪个客户端，对所有的请求都一视同仁，都是单独的连接。这样的方式大大区别于传统的（Client/Server）C/S结构,在那样的应用中，客户端和服务器端会建立一个长时间的专用的连接通道。正是因为有了无状态的特性，每个连接资源能够很快被其他客户端所重用，一台Web服务器才能够同时服务于成千上万的客户端。

但是我们通常的应用是有状态的。先不用提不同应用之间的SSO，在同一个应用中也需要保存用户的登录身份信息。例如用户在访问页面1的时候进行了登录，但是刚才也提到，客户端的每个请求都是单独的连接，当客户再次访问页面2的时候，如何才能告诉Web服务器，客户刚才已经登录过了呢？浏览器和服务器之间有约定：通过使用cookie技术来维护应用的状态。Cookie是可以被Web服务器设置的字符串，并且可以保存在浏览器中。如下图所示，当浏览器访问了页面1时，web服务器设置了一个cookie，并将这个cookie和页面1一起返回给浏览器，浏览器接到cookie之后，就会保存起来，在它访问页面2的时候会把这个cookie也带上，Web服务器接到请求时也能读出cookie的值，根据cookie值的内容就可以判断和恢复一些用户的信息状态。

Web-SSO完全可以利用Cookie结束来完成用户登录信息的保存，将浏览器中的Cookie和上文中的Ticket结合起来，完成SSO的功能。

 

为了完成一个简单的SSO的功能，需要两个部分的合作：

1. 统一的身份认证服务。
2. 修改Web应用，使得每个应用都通过这个统一的认证服务来进行身份效验。

4. SSO原理：

SOIDs保存了在用户成功的登录后所产生的cookie和用户名的对应关系。它的功能显而易见：当用户成功登录以后，再次访问别的系统，为了鉴别这个用户请求所带的cookie的有效性，需要到SSOIDs中检查这样的映射关系是否存在。

5. 当前方案的安全局限性

当前这个WEB-SSO的方案是一个比较简单的雏形，主要是用来演示SSO的概念和说明SSO技术的实现方式。有很多方面还需要完善，其中安全性是非常重要的一个方面。

我们说过，采用SSO技术的主要目的之一就是加强安全性，降低安全风险。因为采用了SSO，在网络上传递密码的次数减少，风险降低是显然的，但是当前的方案却有其他的安全风险。由于cookie是一个用户登录的唯一凭据，对cookie的保护措施是系统安全的重要环节：

• cookie的长度和复杂度
  在本方案中，cookie是有一个固定的字符串（我的姓名）加上当前的时间戳。这样的cookie很容易被伪造和猜测。怀有恶意的用户如果猜测到合法的cookie就可以被当作已经登录的用户，任意访问权限范围内的资源
• cookie的效验和保护
  在本方案中，虽然密码只要传输一次就够了，可cookie在网络中是经常传来传去。一些网络探测工具（如sniff, snoop,tcpdump等）可以很容易捕获到cookie的数值。在本方案中，并没有考虑cookie在传输时候的保护。另外对cookie的效验也过于简单，并不去检查发送cookie的来源究竟是不是cookie最初的拥有者，也就是说无法区分正常的用户和仿造cookie的用户。
• 当其中一个应用的安全性不好，其他所有的应用都会受到安全威胁
  因为有SSO，所以当某个处于 SSO的应用被黒客攻破，那么很容易攻破其他处于同一个SSO保护的应用。

这些安全漏洞在商业的SSO解决方案中都会有所考虑，提供相关的安全措施和保护手段，例如Sun公司的Access Manager，cookie的复杂读和对cookie的保护都做得非常好。另外在OpneSSO （https://opensso.dev.java.net）的架构指南中也给出了部分安全措施的解决方案。

6. 当前方案的功能和性能局限性

除了安全性，当前方案在功能和性能上都需要很多的改进：

• 当前所提供的登录认证模式只有一种：用户名和密码，而且为了简单，将用户名和密码放在内存当中。事实上，用户身份信息的来源应该是多种多样的，可以是来自数据库中，LDAP中，甚至于来自操作系统自身的用户列表。还有很多其他的认证模式都是商务应用不可缺少的，因此SSO的解决方案应该包括各种认证的模式，包括数字证书，Radius， SafeWord ，MemberShip，SecurID等多种方式。最为灵活的方式应该允许可插入的JAAS框架来扩展身份认证的接口
• 我们编写的Filter只能用于J2EE的应用，而对于大量非Java的Web应用，却无法提供SSO服务。
• 在将Filter应用到Web应用的时候，需要对容器上的每一个应用都要做相应的修改，重新部署。而更加流行的做法是Agent机制：为每一个应用服务器安装一个agent，就可以将SSO功能应用到这个应用服务器中的所有应用。
• 当前的方案不能支持分别位于不同domain的Web应用进行SSO。这是因为浏览器在访问Web服务器的时候，仅仅会带上和当前web服务器具有相同domain名称的那些cookie。要提供跨域的SSO的解决方案有很多其他的方法，在这里就不多说了。Sun的Access Manager就具有跨域的SSO的功能。
• 另外，Filter的性能问题也是需要重视的方面。因为Filter会截获每一个符合URL映射规则的请求，获得cookie，验证其有效性。这一系列任务是比较消耗资源的，特别是验证cookie有效性是一个远程的http的调用，来访问SSOAuth的认证服务，有一定的延时。因此在性能上需要做进一步的提高。例如在本样例中，如果将URL映射从“.jsp”改成“/*”，也就是说filter对所有的请求都起作用，整个应用会变得非常慢。这是因为，页面当中包含了各种静态元素如gif图片，css样式文件，和其他html静态页面，这些页面的访问都要通过filter去验证。而事实上，这些静态元素没有什么安全上的需求，应该在filter中进行判断，不去效验这些请求，性能会好很多。另外，如果在filter中加上一定的cache，而不需要每一个cookie效验请求都去远端的身份认证服务中执行，性能也能大幅度提高。
• 另外系统还需要很多其他的服务，如在内存中定时删除无用的cookie映射等等，都是一个严肃的解决方案需要考虑的问题。

（该文是参考后按照自己的理解进行着重点标记）

转自：http://www.blogjava.net/xcp/archive/2010/04/13/318125.html