高知的程序员必须甩脱穷人思维

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接： https://blog.csdn.net/mogoweb/article/details/102656076

         <!--一个博主专栏付费入口结束-->

前几天在冯大辉的星球上看到一段话：

有这么一拨人

问他大学都干啥了，回答，「老师教的不好，没啥可学的。」

毕业了，什么都不会。找工作，跟考官说说：「我虽然什么都不会，但我可以学，只要给我一个机会就行。」

得到了机会，工作了一段时间，「我现在会了这么多技术，公司为啥不给我涨工资？」

加班？「只要钱给的够多，我也可以加班。这点工资整天让我加班？」

跳槽，「我想找份自己感兴趣的工作」。

跳槽，「前公司加班太多，我工作生活不能平衡」。

找到了个不太忙的工作。「公司能不能给员工做点培训？想学点新知识。」

跳槽，「前公司太清闲了，对个人没啥成长」。

现在，「马上 35 了，焦虑，中年危机咋办？」

是不是有些扎心，说到很多人的心坎上了？我年轻时有一段时间也是这种状态，因为学的并非计算机相关专业，一个偶然机会做了程序员。可那时要经验没经验，要专业没专业，只能进那种很一般的公司，做的也是很繁琐的工作，也就是现在很多程序员调侃的数据库CRUD工作。当时也没有996一说，但因为住公司宿舍，吃住都在公司里，基本上是以公司为家。每天做些数据库增删改工作，没多久就厌倦了。但公司也没有多少高技术含量的工作可提供，去外面找工作，能找的也是类似的工作。想找一些高技术含量的工作，人家也不给机会呀。

更可怕的是，那个时候流行的说法是程序员只能干到30岁，留给自己的时间不多了。要说不焦虑，那是假的。就这样做了两年多的时间，水平没怎么提升（记得有次面试，别人问数据库的Transaction，我竟然答不上来），工资收入也没有很大的增长。人生就这样陷入了低水平重复的怪圈，做低水平的工作，水平无法提升，找去找来也只能找到低水平的工作。如何打破这个怪圈呢？

无独有偶，今年的诺贝尔经济学奖颁给了阿巴希.巴纳吉和艾丝特.杜芙若夫妇和迈克尔.克黙，他们研究的课题是穷人和落后国家的发展问题，简单说就是“贫困经济学”。这和我们有关系吗？先问一个简单的问题：

为什么贫穷的人反而喜欢买电视、游戏机，而不去投资自己学习？为什么贫困的人反而更容易没有生活规划。

是因为与个人的品质，或者说与“上进心”有关吗？

“贫困经济学”的研究不同意这种看法，而是认为，因为贫穷的人生活往往有更多的烦恼，所以相对而言，比其他人更加需要那些让人减轻烦恼的工具 — 像电视、手机、垃圾食品和游戏机。

在健康问题上，巴纳吉夫妇发现，穷人花费在健康和医疗上面的金钱和时间并不少，甚至等于乃至高于中产阶层，但是效果并不好。因为穷人重治轻预防，让很多穷人不但经济更加紧张，身体也饱受摧残，进而影响到了下一代的教育。贫穷，就这么被“遗传”了下来。

在理财上，穷人往往需要借小贷、短期贷款，然后付出极高的利息。

关于这些问题，巴纳吉夫妇写了一本书，中文名叫做「贫穷的本质」，微信读书上有这个版本，有兴趣的朋友可以读一读。

经济学的著作往往不好读，这本书也是如此。大量的调查统计数据，各种观点的罗列，绕来绕去把人绕晕了，一章往往要反复读，才能明白作者的意思。如果你习惯了那种直接抛出结论的爽文，那读这本书会很费劲。

当然你也可以从简单一点的入手，在开始之前，先思考一个问题：

一个顽童抡起砖头，砸破了面包店的橱窗。当店主怒气冲冲追出来时，小捣蛋早已逃之夭夭，只剩下一群看热闹的围观者。这时有人说了，玻璃碎了很是可惜，可这也有好的一面。这不，对面的玻璃店又有生意了。一面新的橱窗需要多少钱？250美元，玻璃店多了250美元，会去别的商家那里消费，那些个商家的口袋里多了几个钱，又会向更多的商家买东西。小小一面破橱窗，竟能够连环不断提供资金给很多商家，使很多人获得就业机会。最后的结论：扔砖头的那个小鬼，不但不是社会的祸害，反而是造福社会的善人。

你是否同意这种看法？抑或你不同意这种看法，但又不知道问题在哪？如果你是这样，那建议你读一读这本「一课经济学」。这本书是专为社会大众撰写的经济学入门读物，针对那些广为流传的经济理论中存在的谬误，进行了毫不留情的揭露、批驳。

和其它经济学读物有所不同，这本书并没有大量的数据和案例，也没有众多观点的罗列，读起来相对轻松。每个章节探讨一个问题，差不多是一堂课的内容，涉及现实社会经济生活的诸多问题，例如税收、就业与失业、房租管制、工会等等。

这本书第一版的出版时间为1946年，经过了这么多年，仍然不过时，后续版本只是补充了一些内容，因为这本书讨论的是一般性的经济学原理。

谈到这里，我只是为了向你推销书籍吗？并不是，最近比较流行一个词，叫做穷人思维，就是说虽然我们大多数人都已经脱贫，但因为有了穷人思维，导致我们工作和生活艰难，明明整个社会欣欣向荣，个人却举步维艰。而读一些经济学方面的书籍，相当于帮我们转换一下思路，更加理性的看待这个世界，摒弃我们以往持有的一些影响我们行动的错误观念。

至于文章开头提到的那个怪圈，该如何打破，自己去寻找答案吧！有句话说道：「听过很多道理 却依然过不好这一生。」那是因为，别人讲的道理，你并没有真正懂得，只有自己悟出来的道理，才是真正有用的。