HashMap 源码分析

 

/** * The default initial capacity - MUST be a power of two. * 默认的初始容量必须是2的几次方。 */ static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 16; /** * The maximum capacity, used if a higher value is implicitly specified * by either of the constructors with arguments. * MUST be a power of two <= 1<<30. * 最大的容量 */ static final int MAXIMUM_CAPACITY = 1 << 30; /** * The load factor used when none specified in constructor. * 负载因子 */ static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f; /** * The table, resized as necessary. Length MUST Always be a power of two. */ transient Entry[] table;

 

 

 下面来看看get(Object key)方法的流程以及源码

 public V get(Object key) { if (key == null) return getForNullKey(); int hash = hash(key.hashCode()); for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];e != null; e = e.next) { Object k; if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) return e.value; } return null; } // private V getForNullKey() { for (Entry<K,V> e = table[0]; e != null; e = e.next) { if (e.key == null) return e.value; } return null; } //计算Hash值 static int hash(int h) { // This function ensures that hashCodes that differ only by // constant multiples at each bit position have a bounded // number of collisions (approximately 8 at default load factor). h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12); return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4); } // 根据Hash值与数组长度按位与算出元素在数组中的位置 static int indexFor(int h, int length) { return h & (length-1); }

 

      从上面源码中可以看出：当系统决定存储 HashMap 中的 key-value 对时，是没有考虑 Entry 中的value的，仅仅只是根据key 来计算并决定每个Entry 的存储位置。这也说明了前面的结论：我们完全可以把Map集合中的value 当成key的附属，当系统决定了key 的存储位置之后，value 随之保存在那里即可。

     static int hash(int h) { h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12); return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4); }

     int hash = hash(key.hashCode());这句来调用的上面的方法，可以看到hash(int h)方法里面纯粹的数学计算。对于给的对象，

hashCode()的值是相同的，那么算出的hash码也会是相同的。

     接下来调用了此方法

     static int indexFor(int h, int length) { return h & (length-1); }

      通过h &(table.length -1) 来得到该对象的保存位置，通过前面的定义可以知道，HashMap 底层数组的长度总是2的n次方，经过N次推算可以得出hash值与偶数与，得到的相同的值的几率比奇数大，如果相同的值多了，数据便会分配到相同的数组的位置上，链表中的值就多了，从链表中查询效率也就比较低了。

     而hash值与奇数与，得到相同的值的几率低，便会分配不同的数组的值，查询只需要一次就好，效率相对来说也就比较高。

     下面给出例子

      一个哈希值是8，二进制是1000，一个哈希值是9，二进制是1001。和1111(奇数)与运算后，分别还是1000和1001，它们被分配在了数组的不同位置，这样，哈希的分布非常均匀。

      再和1110（偶数）与，分别得到的值是1000和1000，得到了相同的值，哈希值8和9的元素多被存储在数组同一个位置的链表中。链表中的值越多，操作时对链表循环越多，效率也就越低了。所以，一定要哈希均匀分布，尽量减少哈希冲突，减少了哈希冲突，就减少了链表循环，就提高了效率。

 

   下面这张图显示了HashMap的存储方式，数组+链表。

   

 

 下面来看看put(K key, V value)方法，了解整个流程及源码分析

public V put(K key, V value) { if (key == null) return putForNullKey(value); int hash = hash(key.hashCode()); int i = indexFor(hash, table.length); //遍历数组此位置的链表，如果有和key相同的，则覆盖该值，返回旧值 for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) { Object k; if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) { V oldValue = e.value; e.value = value; e.recordAccess(this); return oldValue; } } modCount++; //如果for循环里面没有找到,新增一个。 addEntry(hash, key, value, i); return null; } //当K为空的时候调用此方法 private V putForNullKey(V value) { //遍历，有相同的值的变覆盖，返回旧值。 for (Entry<K,V> e = table[0]; e != null; e = e.next) { if (e.key == null) { V oldValue = e.value; e.value = value; e.recordAccess(this); return oldValue; } } modCount++; //没有就新增 addEntry(0, null, value, 0); return null; }

 

//上面新增时调用的方法 void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) { Entry<K,V> e = table[bucketIndex]; table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e); //扩容，2倍table的长度。 //注意threshold = (int)(capacity * loadFactor); if (size++ >= threshold) //调用下面的方法 resize(2 * table.length); } void resize(int newCapacity) { Entry[] oldTable = table; int oldCapacity = oldTable.length; if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) { threshold = Integer.MAX_VALUE; return; } Entry[] newTable = new Entry[newCapacity]; //调用下面的方法 transfer(newTable); table = newTable; threshold = (int)(newCapacity * loadFactor); } //tranfer方法将所有的元素重新哈希，因为新的容量变大，所以每个元素的哈希值和位置都是不一样的。 void transfer(Entry[] newTable) { Entry[] src = table; int newCapacity = newTable.length; for (int j = 0; j < src.length; j++) { Entry<K,V> e = src[j]; if (e != null) { src[j] = null; do { Entry<K,V> next = e.next; int i = indexFor(e.hash, newCapacity); e.next = newTable[i]; newTable[i] = e; e = next; } while (e != null); } } }

 

    如果数据大小是固定的，那么最好给HashMap设定一个合理的容量值。不然不停的扩容，不停的给所有的元素重新哈希，那效率就惨了。

//通过K删除元素，由上面的图可以看到，遍历数组元素上的链表 final Entry<K,V> removeEntryForKey(Object key) { int hash = (key == null) ? 0 : hash(key.hashCode()); int i = indexFor(hash, table.length); Entry<K,V> prev = table[i]; Entry<K,V> e = prev; while (e != null) { Entry<K,V> next = e.next; Object k; if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) { modCount++; size--; if (prev == e) table[i] = next; else prev.next = next; e.recordRemoval(this); return e; } prev = e; e = next; } return e; }

 

HashMap就到这了，主要的几个方法都简略的分析了下，把HashMap的结构弄清楚了，其余的方法步骤都差不多。

源码中可以看到HashMap不是同步的