简单测试Jdbc批量操作对比

[i]总是使用框架等等，都是封装好的操作，好久没用JDBC直接操作了；
今天没事测试了一下Batch和直接操作差别有多大；
仅是简单对比而已罢了：[/i]
不说了看结果...

@Test
public void testJDBCBatch() throws Exception{ 

final ApplicationContext ac= 
			new ClassPathXmlApplicationContext("pdsu/zhang/jdbcAopDemo/applictionContext.xml");
		// CallBack
      CountTime.getTime(new Handle(){
	public void handler() throws Exception {
		Connection con=ac.getBean("datasource", DataSource.class).getConnection();
		con.setAutoCommit(false);   // 不设置 false 1000运行耗时：703ms ：672ms
		PreparedStatement stmt = con.prepareStatement("INSERT INTO student VALUES (?, ?)");
		for(int i=1;i<100000;i++){    // 循环本身 运行耗时：94ms
			stmt.setString(1, "zhangNo."+i);
			stmt.setString(2, "123");
			//stmt.executeUpdate();//100运行耗时：109ms  1000运行耗时：657ms ： 672ms
			stmt.addBatch();  	   //100运行耗时：32ms   1000运行耗时：250ms ： 219ms  
		}
								stmt.executeBatch(); 				con.commit();
	// 	10000运行耗时：1203ms   100000运行耗时：9406ms
	con.close();
			}
		});	
	}

class CountTime {
	public static void getTime(Handle handle) throws Exception {
		long start =System.currentTimeMillis();
		handle.handler();
		long end =System.currentTimeMillis();
		System.out.println("运行耗时："+(end-start)+"ms");
	}
}
interface Handle{
	public void handler() throws Exception;
}

下面是简单写了通用计时器；
可见10000条记录运行耗时：1203ms 100000条运行耗时：9406ms
明显看出耗时比例3:1还大，批量10万条时耗内存一两百M吧；但是和数据库的操作简单利索啊。
[i]下面看一个更有意思的：[/i]

	@Test
	public void testJDBCBatch2() throws Exception{ 

		final ApplicationContext ac= 
			new ClassPathXmlApplicationContext("pdsu/zhang/jdbcAopDemo/applictionContext.xml");
		CountTime.getTime(new Handle(){
			public void handler() throws Exception {
				Connection con=ac.getBean("datasource", DataSource.class).getConnection();
			con.setAutoCommit(false);  
			PreparedStatement stmt = con.prepareStatement("INSERT INTO student VALUES (?, ?)");
				for(int i=1;i<10000;i++){    
				stmt.setString(1, "zhangNo."+i);
				stmt.setString(2, "123");
				stmt.addBatch();  	  
				}						stmt.executeBatch(); 

			stmt.clearBatch();
			for(int i=1;i<10000;i++){ 
			stmt = con.prepareStatement("update student set pwd=?");
			stmt.setString(1, i+"");
			stmt.addBatch();  // 运行耗时：2422ms
				}
			stmt.executeBatch();// 或者 executeUpdate()都行

			stmt = con.prepareStatement("update student set pwd=? where name='zhang' ");
			stmt.setString(1, "123");
			stmt.executeUpdate();

			con.commit(); 
			con.close();
/**操作	  批量同统一提交	    单个统一提交	  单个直接提交
*1000条 	运行耗时:391ms/437ms  运行耗时：8375ms  运行耗时：14969ms
*     10K 运行耗时：3171ms
*/
		}
	});
}

对比一下子吧，测试10K的时候我实在不愿意等了...

呵呵，没事闲侃吧