char和short都是双字节16bit长的数值类型，为什么相互赋值会提示精度丢失？

 问题内容：char和short都是双字节16bit长的数值类型，为什么相互赋值会提示精度丢失？ http://community.csdn.net/expert/topicview1.asp?id=4466700 J2SE / 基础类     审核组：JAVA ztpia     解决者：steedhorse studyflex Java J2SE / 基础类

• 原讨论链接：
• 所属论坛：
• 提问者：
• 感谢：
• 关键字：
• 答案：

  在JAVA中.Short型在内存中是2个字节.char在内存中也是2个字节.为什么我转换的时候它还要提示精度可能丢失而要求我强制转换啊?
  short i =97;
  char c =i;
  也会提示精度丢失？
  请问这是为什么了？
  
  ---------------------------------------------------------------
  Java不像C和C++那样有许多标准未定义的东西，对基本的数据类型，Java对字长、符号、范围等都做了非常明确规定。
  在Java中，char是16bit长的无符号整数，因此范围是：0～65535，而short则是16bit长的带符号整数，范围是-32768～32767。
  所以，两者虽然字长相同，但意义却不一样（表示范围并不完全重合或包含），因此不管是char转换成short，还是short转换成char，都属于数值的“窄化转换”（Narrowing Primitive Conversion）。
  窄化转化都可能“丢失精度”，因此必须强制转换。
  虽然，这里的“丢失精度”跟从int到short的丢失精度给人的感觉似乎不一样，但仔细想想也没有什么区别，一方面，char有16个bit表示数值，而short用于表示数值大小的只有15个bit，因此，从char到short会“丢失数值精度”，而另一方面，short有1个bit表示数值的符号，而char却根本没有这么个符号位（所有的bit都用来表示数值大小了），所以从short到char也可能“丢失精度”，只是这里丢失的是有关正负的“精确程度”。
  
  关于“Widening Primitive Conversion”和“Narrowing Primitive Conversion”，可以查阅“The Java Language Specification”。
  
  
  谈一下个人意见:char和short之间的转换可以认为是不会丢失精度的,因为他们都是两个字节,存储容量一样,不过是作为两种不同的类型(也就是说只是表现形式不一样).两者表示数字的唯一区别:转为int时char作为无符号数,永远是正数,但是short是带符号的,符号扩展.但是那么的低16位是一致的.
  下面的代码可以证明经过两次转换是可以还原的,也就是没有丢失精度,
  不过是表现形式有点区别.
          char c;
          short s;
          for(int i=0;i<0xffff;i++){
              c=(char)i;
              s=(short)c;
              Assert.assertEquals(c,(char)s);        
          }
          for(int i=0;i<0xffff;i++){
              s=(short)i;
              c=(char)s;
              Assert.assertEquals(s,(short)c);        
          }