Mysql order by语句未使用索引的思考

      今天早上查看网站,发现非常慢!进linux 用top查看,发现MySQL cpu到了100%。开始怀疑是mysql性能的问题,不会10万条数据就卡成这样吧?虽然我的linux是在服务器上放了个虚拟机,但也不至于10万条记录挂啊? 网上找了一大把文章,my.cnf也设置了,我虚拟机内存是2G,将key_buf设置成512M 还是卡。非常郁闷!

      最后没办法,只能用explain来找原因了。结果还真找到了。所以说用mysql写查询语句,一定要注意索引,一个不小心,性能那是十万八千里。OK,下面分享下查找过程:

      首先上原始的查询语句,我只用了一个id字段,方便检查。

explain select id from collect where vtype=1 order by id asc;
+----+-------------+---------+------+---------------+-------+---------+-------+-------+-----------------------------+
| id | select_type | table   | type | possible_keys | key   | key_len | ref   | rows | Extra                       |
+----+-------------+---------+------+---------------+-------+---------+-------+-------+-----------------------------+
| 1 | SIMPLE      | collect | ref | vtype         | vtype | 5       | const | 93237 | Using where; Using filesort |
+----+-------------+---------+------+---------------+-------+---------+-------+-------+-----------------------------+
看上面,最后的Extra 部分:竟然出现 Using filesort ! 我晕,全表查询。但是 prossible keys 已经使用到了vtype啊? 看来并不是where 条件的问题。

为了测试,将2条语句分别执行下看:

mysql> select id from collect where vtype=1 order by id asc limit 0,20;
 
20 rows in set (10.28 sec)
查找20条数据,花了 10.28 秒! 非常的晕。

再看:

mysql> select id from collect where vtype=1 limit 0,20;
 
20 rows in set (0.01 sec)
少了order by 基本上秒查!

为什么会出现以上问题呢?order by id asc, id 字段可是主键啊,按理说应该是非常快的索引,但是mysql 好像并没有用到。再测试

mysql> explain select * from collect order by id asc;
+----+-------------+---------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------------+
| id | select_type | table   | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows   | Extra          |
+----+-------------+---------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------------+
| 1 | SIMPLE      | collect | ALL | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 103997 | Using filesort |
+----+-------------+---------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------------+
看上面的分析,我直接select * order by id asc ,也是用到了filesort ,用到了这个肯定查询在10秒以上了。

mysql> explain select id from collect order by id asc;
+----+-------------+---------+-------+---------------+---------+---------+------+--------+-------------+
| id | select_type | table   | type | possible_keys | key     | key_len | ref | rows   | Extra       |
+----+-------------+---------+-------+---------------+---------+---------+------+--------+-------------+
| 1 | SIMPLE      | collect | index | NULL          | PRIMARY | 4       | NULL | 103997 | Using index |
+----+-------------+---------+-------+---------------+---------+---------+------+--------+-------------+
而上面的,将* 改成id ,Using index 了,看来直接查找id 会使性能提高。

mysql> explain select id,url,title from collect order by id asc;
+----+-------------+---------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------------+
| id | select_type | table   | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows   | Extra          |
+----+-------------+---------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------------+
| 1 | SIMPLE      | collect | ALL | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 103997 | Using filesort |
+----+-------------+---------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------------+
1 row in set (0.00 sec)
而再加上另外的字段,order by 就没任何性能提高了。还是Using fielsort !

        从上面可以看出order by 不能乱用!经过实际测试,limit 和order by 没有任何关联!而以前写程序的时候经常会用order by id asc 。 可能是数据从来没有上过10万条的缘故,感觉还行,今天用了10万条采集数据做测试,慢得一塌糊涂!好了,现在仔细想想order by 用到索引的场合:

 

1) 如果select 只查询索引字段,order by 索引字段会用到索引,要不然就是全表排列;

2) 如果有where 条件,比如where vtype=1 order by vtype asc . 这样order by 也会用到索引!

3) 综上,如果order by 真的影响limit的话,那么就请在没有where 查询的时候order by id(主键), 有where 查询的时候,order by (索引) 字段。

4) 多explain,并且要相信mysql 依然很坚挺,别出现慢的情况就想,免费的性能就这样?测试继续,到了100条记录,1000万条再来测试mysql 的性能。

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页