SpeexCBR與Opus編碼對比測試
| 丟包率 | 波形圖對比 | 聽覺 | 
| 5% | Speex與Opus都有個別字出現削波 | 重點聽個別削波字,Speex失真程度比較Opus嚴重 | 
| 8% | Speex與Opus削波增多,Speex削波會比Opus嚴重 | 聽整段語音,Opus比較清晰,Speex個別字能聽得出明顯失真 重點聽個別削波字,Speex失真程度比較Opus嚴重 | 
| 10% | Speex與Opus削波增多, Speex有一個字丟失,Opus雖然有削波現象,但沒有字丟失現象 | 聽整段語音,Opus比較清晰,Speex個別字能聽得出明顯失真並且有字丟失 重點聽個別削波字,Speex失真程度比較Opus嚴重 | 
| 15% | Speex與Opus削波增多, Speex有一個字丟失,Opus雖然有削波現象,但沒有字丟失現象 | 聽整段語音,Opus和Speex有明顯失真感,除此以外Speex丟失一個字 重點聽個別削波字,Speex失真程度比較Opus嚴重 | 
PS:以上測試使用相同的測試樣本,模擬丟包的位置也是一樣的。以保證對比測試的一致性
 
                   
                   
                   
                   
                             本文通过模拟不同丢包率环境下的对比测试,评估了SpeexCBR与Opus两种音频编解码器在语音清晰度及失真方面的表现。结果显示,在相同测试条件下,Opus整体上提供了更好的语音质量,尤其是在高丢包率情况下。
本文通过模拟不同丢包率环境下的对比测试,评估了SpeexCBR与Opus两种音频编解码器在语音清晰度及失真方面的表现。结果显示,在相同测试条件下,Opus整体上提供了更好的语音质量,尤其是在高丢包率情况下。
           
       
           
                 
                 
                 
                 
                 
                
               
                 
                 
                 
                 
                
               
                 
                 扫一扫
扫一扫
                     
              
             
                   2858
					2858
					
 被折叠的  条评论
		 为什么被折叠?
被折叠的  条评论
		 为什么被折叠?
		 
		  到【灌水乐园】发言
到【灌水乐园】发言                                
		 
		 
    
   
    
   
             
            


 
            