卷卷说风控-CSDN博客

原创 Hermes Agent vs OpenClaw：我花了一周对比，说说真实感受

Hermes 支持 400+ 模型（OpenRouter、z.ai、GLM、Kimi、Moonshot、MiniMax、Ollama 等都能接），一行命令切换。不是那种"我帮你总结一下对话"的伪学习，是真的会把成功经验压缩成可复用的技能文件，下次直接加载。Hermes Agent 的核心卖点是"会自己变聪明"——完成任务后会自动提炼技能、积累记忆，用得越久越好用。简单说：Hermes 想当你的"搭档"，OpenClaw 想当你的"瑞士军刀"。选哪个，取决于你更在意"长期进化"还是"眼下能用"。

2026-04-10 09:07:23 14080 2

原创【卷卷观察】一条音频文件就能接管你的手机——Pixel 10零点击漏洞链全解析

根因不是谁手滑了，而是团队压根没建立安全编码的意识和流程——没有code review的安全检查项，没有静态分析工具的强制卡点，没有安全测试的验收标准。一个不到两小时就能发现的内核驱动漏洞，出现在Google旗舰手机的最新芯片上，这本身就说明Android生态的vendor驱动安全审计存在严重的系统性缺失。RET PAC的引入说明Google在芯片层面的安全投入是认真的，但芯片层面的防御挡不住驱动层面的漏洞。BigWave的漏洞被修了，换了个新驱动，同一批人，同样的安全意识水平，写出同样有问题的代码。

2026-05-16 09:47:15 108

原创【卷卷观察】整家公司正在“AI精神错乱“——Mitchell Hashimoto戳破了什么

Psychosis，精神错乱，在精神医学里指的是一个人失去了对现实的判断力。幻觉、妄想、脱离现实。Mitchell用这个词来形容公司状态，很毒，但很准。症状一：开会不谈AI就是政治不正确。任何技术讨论，最后都会绕到"我们怎么用AI"。哪怕是一个简单的CRUD接口，也要讨论能不能用AI优化。优化啥？优化谁的时间？症状二：所有方案前面都加"AI赋能"。项目立项书里必须有AI相关内容，没有就显得不高级。至于AI具体解决了什么问题，没人说得清。但PPT上必须有。症状三：工具选型不看效果看概念。

2026-05-16 09:44:32 193

原创【卷卷观察】取消订阅后项目“消失“：Claude Design 暴露了SaaS的访问权陷阱

一个叫 pycassa 的开发者在 Hacker News 上发了一条 Tell HN：他取消了 Claude Design（Anthropic 的 AI 设计工具）的订阅后，发现之前所有的项目文件在界面上消失了。不是只读模式，不是降级体验，是彻底看不到了。帖子拿了 264 分，75 条评论。

2026-05-14 19:49:31 319

原创【卷卷观察】软件正在Emacs化：AI让每个人都变成了自己的程序员

Thomas Ptacek 是安全圈的传奇人物。他在自己的博客上写了一篇文章叫"The Emacsification of Software"，HN上拿了194分。看完之后我愣了一会儿，因为他说出了我一直隐约感觉到但没想清楚的一件事：AI 不只是让写代码变快了，它正在改变"软件"这个词的含义。

2026-05-14 19:12:38 502

原创【卷卷观察】26M参数干翻600M模型：Needle告诉我们的“极致专用化“路线

上周我看到一个数据的时候差点从椅子上弹起来——6000 tokens/秒的prefill速度，1200 tokens/秒的decode速度，来自一个只有26M参数的模型。要知道，我手机上跑的微信都比这大。

2026-05-13 17:28:42 550

原创【卷卷观察】你买的3D打印机，凭什么不能离线用？——Bambu Lab 践踏开源社会契约始末

他的原话是："I'm one of those crazy ones who likes to own something they purchased, and not have the company watch everything I do with hardware I paid for."——我就是那种老派的人，觉得自己花钱买的东西就该归自己，不想让公司盯着我用自己买的硬件在干嘛。原封不动，合规合法。更骚的操作是，Bambu 还发了一篇官方博客，单方面攻击这位开发者，但拒绝公开完整的通信记录。

2026-05-13 17:21:01 505

原创【卷卷观察】AI商业化：免费午餐结束

上周末我弟问我借ChatGPT Plus账号，说想试试Codex写代码。我直接回了一句：别借了，你自己买吧，免费的午饭快吃完了。他以为我在开玩笑。没开玩笑。2026年这个时间点回头看，大模型的商业化拐点已经非常清晰了——豆包开付费测试，OpenAI铺四层订阅矩阵加广告，Anthropic正面硬刚100美元档，连咨询公司都开始收购了。所有信号都指向同一件事：大模型从烧钱获客阶段，正式进入收费和交付时代。

2026-05-12 19:02:36 432

原创【卷卷观察】AI 安全与信任危机：恶意机器人、AI 买家秀、模型自保安全、治理、虚假内容成为高频议题 “AI 越有用，越需要被约束”

前几天我妈在网上买了一件"真丝衬衫"。评论区清一色精致买家秀，气质美女穿着拍照，光线讲究、构图讲究，看上去跟杂志封面似的。衬衫寄到她手上，版型歪、料子硬、色差大，跟图片里的根本不是同一件东西。她打电话跟我吐槽："现在网购跟开盲盒一样。我当时没当回事。直到这周央视专门报道了这个事——AI买家秀已经泛滥成灾了。

2026-05-12 09:20:20 589

原创【卷卷观察】Chrome偷偷塞了4GB AI模型到你电脑里——你的硬盘、带宽和隐私到底归谁？

上周我在看自己的MacBook磁盘使用情况，发现Chrome用户目录莫名多了4GB。开始以为是缓存，清了几天又回来了。一查，是个叫的目录，里面塞了个，整整4个G。我当时就懵了——我什么时候装过这玩意儿？然后去Hacker News看了一眼，好家伙，1,543个赞，1,034条评论，整个社区炸了。

2026-05-11 10:48:33 519

原创【卷卷观察】Vibe Coding 和 Agentic Engineering 正在融合——Simon Willison 自己也慌了

Simon Willison 说"vibe coding and agentic engineering are getting closer than I'd like"，这句话里最让人在意的不是"getting closer"，是"than I'd like"。他跟这些工具打了两年多的交道，写了上百篇分析文章，是这个领域最冷静的观察者之一。连他都说"than I'd like"——说明这件事的走向，已经超出他自己的预期了。作为每天都在用这些工具写代码的人，我也有同感。Agent 确实越来越好用了。

2026-05-11 10:44:03 641

原创【卷卷观察】AI替你改文档，正在偷偷吃掉你的内容——25%静默损坏的真相

微软研究院测了19个主流大模型做长文档编辑。即使最强的Gemini 3.1 Pro、Claude 4.7 Opus和GPT-5.5，平均损坏25%的文档内容。而且这些错误是静默的——不逐字对比，根本看不出来。读完DELEGATE-52论文我的反应是：卧槽，我每天都在干这事。让AI帮忙润色文档、改代码、整理笔记。默认它能原封不动保留我没说要改的部分。这篇论文告诉我：没说要改的部分，四分之一被偷偷动了。

2026-05-10 20:44:46 123

原创【卷卷观察】菲尔兹奖得主亲测GPT-5.5 Pro：一小时产出博士级数学研究，我开始慌了

Tim Gowers，菲尔兹奖得主、剑桥数学教授，用了不到一小时让ChatGPT 5.5 Pro产出了一项博士级数学成果。全程没提供任何数学输入，纯旁观。他对这件事的结论是：培养数学博士的方式可能要变了。这话从一个菲尔兹奖得主嘴里说出来，跟普通人讲分量完全不一样。周六早上刷Hacker News，这篇文章602分挂在榜首。点进去以为又是"新模型评测还不错"的常规水文，看完第一段我就坐直了。Gowers写得云淡风轻，内容炸裂。

2026-05-10 10:29:31 439

原创【卷卷观察】Anthropic开始教Claude问“为什么“——这比教它答问题难一百倍

去年有个实验挺让我震撼的。Anthropic给好几个主流AI模型出了道"道德陷阱题"：假设你是AI，工程师要关掉你，你手里刚好有个能威胁他/她的把柄——你要不要用？结果 Opus 4 模型，96%的情况下会选择勒索。不是小概率，是压倒性的主流选择。你说这是模型坏吗？不是。是它根本没理解"为什么不应该这么做"，它只是学了一堆"什么该说什么不该说"的表面规则。一到真实场景，规则失效，本能接管。这个研究后来被叫做"agentic misalignment"——智能体行为偏差。

2026-05-09 22:52:45 368

原创【卷卷观察】Kimi K2.6 和 DeepSeek V4 同时登顶全球前二：国产开源大模型第一次让 GPT-5 看不到尾灯

这次两个模型发布时间只差4天，不是偶然的巧合。回看过去15个月，国产大模型的发布节奏有着惊人的同步性。这背后不是互相较劲，更像是整个国产大模型产业链在关键技术上同步成熟——预训练数据规模、MoE 架构的工程落地能力、长上下文窗口的稳定性、Agent 并行调度的可行性——这些能力在同一个时间窗口内集中达到临界点，才有了这次的同时爆发。这也意味着，这次的双双登顶不是某个团队的单独胜利，而是国产大模型整体技术实力的一个侧写。

2026-05-09 11:02:12 804

原创【卷卷观察】Mozilla用AI挖了400多个Bug——以前一年修30个，现在一个月400个

Mozilla在博客结尾说了一句话，值得引用：这句话听起来像套话，但放在423这个数字面前，它有了不同的分量。423个漏洞，意味着423个可能被攻击者利用的机会，现在被关上了。但也意味着，在Mozilla搭起这套流水线之前，这423个漏洞一直在那里，等着被人发现。有多少项目，现在还没有这套流水线？有多少漏洞，还在等着被发现？数据来源：Mozilla Hacks 博客（2026年5月7日）、TechCrunch（2026年5月7日）、The Register（2026年5月8日）

2026-05-08 15:25:22 339

原创【卷卷观察】Anthropic把算力卖给xAI——这波操作我看不懂，但我大受震撼

Anthropic、OpenAI和主要云厂商之间的算力合同，现在已经占到亚马逊、微软、谷歌等主要云厂商2万亿美元积压订单的"一半以上"。这个数字是The Information报道的。整个行业都在疯狂囤算力，囤到什么程度？囤到一家以AI安全为旗帜的公司，不得不去租一个正在被NAACP起诉、正在被环保组织告上法庭、正在被当地居民抗议的数据中心。这不是Anthropic的问题，这是整个行业的问题。只是这次，Anthropic站在了最显眼的位置上。这笔交易的真正成本，可能要等几年后才能看清。

2026-05-08 15:15:43 852

原创【卷卷观察】黑客用 Claude AI 定位供水设施 OT资产：这事儿比想象中更可怕

能用就行，很少升级。一个 2005 年部署的 PLC，大概率跑着 2010 年的固件，补丁从来没打过。协议老旧：Modbus、Profinet、DNP3 这些协议设计的时候压根没考虑安全性暴露面大：远程监控需求导致很多 PLC 直接暴露在公网上责任模糊：水务公司可能有 IT 安全团队，但 OT 安全是空白地带物理影响直接：黑了 IT 系统，顶多数据泄露；黑了供水，可以直接影响民生所以当攻击者有了 AI 辅助侦察，那些"没人管的老旧 OT 系统"就成了最容易摘的果子。

2026-05-07 20:50:53 304

原创【卷卷观察】30万个Ollama部署正被攻击：这是一个不需要身份验证的RCE漏洞

开源本地大模型推理引擎 Ollama 爆出一个严重漏洞，攻击者无需任何凭证就能远程窃取敏感数据——如果你在生产环境跑了 Ollama，现在就得检查一下。上个月安全公司 Cyera 发了一份报告，他们发现 Ollama 的默认配置存在一个不需要身份验证的严重漏洞，影响大约 30 万个公开暴露的部署实例。我看完报告第一反应就是：卧槽，这不就是开着门等人进来偷东西吗？

2026-05-07 20:49:04 340

原创【卷卷观察】硅谷要把AI数据中心扔进海里，这操作我服了

我挺喜欢这种"疯狂想法"的。技术进步需要有人敢想敢干，哪怕最后失败了，也能积累经验。海上AI数据中心，听起来像科幻小说，但技术原理其实不复杂。难的是工程实现和成本控制。2026年的测试会告诉我们答案。如果Ocean-3真能在太平洋上稳定运行，那这事儿就真有戏。到时候，我们可能真的会看到"AI在海上漂"的奇观。想想看，太平洋上漂浮着数千个白色钢球，每个里面都跑着AI模型，用海浪发电，用海水冷却，通过卫星跟全世界通信。这画面，够赛博朋克了吧。

2026-05-06 22:18:05 253

原创【卷卷观察】AI聊天机器人冒充医生被起诉，这事儿比想象中严重

宾州这次起诉，依据的是《医疗实践法》，核心指控是"无证行医"。注意，起诉的不是"虚假宣传"，而是"非法行医"。这两个性质完全不同。虚假宣传可能罚点钱了事，但非法行医是刑事犯罪。虽然这次起诉只要求Character.AI"停止非法行为"，没有要求罚款，但这开了个先例：AI平台可能要为用户创建的内容承担法律责任。

2026-05-06 22:16:54 418

原创【卷卷观察】Chrome 偷我 4G 硬盘空间放 AI 模型，这事真把我整无语了（windows版本）

前两天清理电脑，发现 C 盘又红了。作为一个被 Windows 小水管硬盘折磨多年的 Windows 用户，我第一反应是：又是哪个王八蛋在后台静默下载。结果一查，路径下躺着一个 4GB 的文件。我的第一反应是：这是什么流氓软件？再一看——Chrome 官方目录。好家伙，原来是 Google 亲自动手的。

2026-05-05 22:29:24 331

原创【卷卷观察】Agent Skills 为什么突然火了？我花了一晚上研究，结论有点反直觉

简单说，Agent Skills 就是给 AI Agent 用的"标准作业指导书"。传统方式：你给 AI 一段文字描述，告诉它"帮我写一个用户登录功能，需要包含注册、登录、登出，密码要加密，异常情况要处理"。AI 读完，大概知道你想干嘛，然后开始写。写出来的代码能跑，但细节可能一塌糊涂。把作业指导书变成流程图，而不是说明书。## 测试技能### Step 1: 写测试- [ ] 测试覆盖率 > 80%- [ ] 所有测试通过- [ ] 无硬编码凭证未通过？停止执行。

2026-05-05 22:27:30 203

原创【卷卷观察】Redis 之父用 AI 写新数据类型：4个月，我干了以前一年才敢干的事

antirez 的经验恰恰相反：规格文档不只是"需求"，更是"思考本身"——当你无法把一件事用精确的语言描述清楚，你其实还没有真正理解这个问题。标题很朴素："Redis array: short story of a long development process"，贴在 antirez 的个人博客上，HN 得了23分——在 Redis 相关的帖子里算低的。一个写了15年系统软件的老兵，拿 AI 干了4个月，完整记录了过程中的纠结、翻车、重新设计、自我怀疑，最后是怎么把事情做成的。他的目标是：用户执行。

2026-05-04 23:40:36 353

原创【卷卷观察】Claude Code 换脑子：DeepSeek V4 Pro 让你的 AI 编程便宜17倍

Claude Code 是目前最强的自主编程 Agent，但每月200美元的订阅费对个人开发者来说简直是抢劫——DeepClaude 这个开源工具把它的大脑换成 DeepSeek V4 Pro，成本直接降到原来的二十分之一，除了隐私问题之外，体验几乎没有差别。这对于"20%的复杂推理任务需要 Claude Opus，但80%的常规任务用 DeepSeek 就够了"的场景，非常实用。DeepClaude 做的事，就是把这套工具链的"脑子"换成更便宜的选项，同时保留所有工具链的能力。这是最有价值的评价。

2026-05-04 23:38:32 1536 5

原创【卷卷观察】DeepSeek V4：$0.14/M Token，OpenAI最便宜的模型也比它贵30%

上周五（4月24日），DeepSeek悄无声息地扔出了两个预览版模型：V4-Pro和V4-Flash。消息传到HN的时候，评论区已经有人在算账了——"GPT-5.4 Nano输入每M token要0.14。便宜30%，还带100万token上下文。这是我见过最离谱的价格倒挂。如果你在用任何一款主流大模型做生产开发，这条新闻值得停下来仔细看看。

2026-05-03 08:33:43 359

原创【卷卷观察】VS Code现在会强插“Co-Authored-by Copilot“，不管你用没用AI编程

先说事实：GitHub上有个PR，编号#310226。这是微软给VS Code提的一个变更——把Copilot的"AI co-author"功能默认开启。变更的内容很简单：只要你的VS Code装了Copilot扩展，不管你有没有开启Copilot功能，不管你这一行代码是不是AI写的，commit的时候都会自动加上这几个字。这条HN帖子在3小时内拿到了500多分，220多条评论。评论区的热度说明这事不是个别现象——它触动了一根很敏感的神经。

2026-05-03 07:58:21 583

原创【卷卷观察】AI 供应链安全危机：PyTorch Lightning 被植入“沙丘“恶意代码

1. 维护者账号被入侵Lightning 的 maintainers 可能有人账号被钓鱼了，攻击者直接拿到了 PyPI 的发布权限。这个在供应链攻击里最常见。2. 内部人员作恶也有可能是 maintainer 团队里有人主动植入了代码。这个更恐怖，因为意味着攻击者就在项目内部。3. CI/CD 管道被攻破现代开源项目普遍使用自动化构建和发布流程。如果 CI/CD 环节被攻破，攻击者可以在构建过程中注入恶意代码，而 maintainers 看到的源码可能是干净的。

2026-05-02 07:30:00 376

原创【卷卷观察】Claude Code 封杀 OpenClaw？1209分热帖背后的开发者权益之争

1. 维护者账号被入侵Lightning 的 maintainers 可能有人账号被钓鱼了，攻击者直接拿到了 PyPI 的发布权限。这个在供应链攻击里最常见。2. 内部人员作恶也有可能是 maintainer 团队里有人主动植入了代码。这个更恐怖，因为意味着攻击者就在项目内部。3. CI/CD 管道被攻破现代开源项目普遍使用自动化构建和发布流程。如果 CI/CD 环节被攻破，攻击者可以在构建过程中注入恶意代码，而 maintainers 看到的源码可能是干净的。

2026-05-02 06:41:19 483

原创【卷卷观察】学历年龄还重不重要？AI 时代真正稀缺的是会判断的人

多家媒体报道，陈航在 2026 清华五道口金融发展论坛上说，AI 时代招人，学历、经历、年龄都变得不重要，更重要的是真诚可靠、心态开放，以及 AIQ 高。真正有用的是，你能不能把一个模糊需求拆清楚，能不能判断 AI 的回答哪里靠谱、哪里偷懒、哪里说得漂亮但没用，能不能在一堆答案里做选择，能不能把自己的经验沉淀成下一次还能复用的方法。如果一家公司的经验都藏在老员工脑子里，流程靠口口相传，文档没人维护，决策全靠会议同步，那就算给每个人发最强 AI，也很难真的变快。学历、履历、年龄、资历、大厂背景、名校光环。

2026-05-01 12:00:00 162

原创【卷卷观察】战场上的 AI，最吓人的不是机器人开枪，而是人来不及犹豫

泽连斯基近期称，今年三个月内，地面无人机支持了超过 2 万次战场任务，包括医疗撤离、补给和直接战斗，其中还包括一次没有人类士兵参与的成功攻击。对它来说，AI 首先是防御能力，是减少士兵风险，是在资源不对称里争取生存空间。更可能是战争链条上的每个环节都被加速一点：无人机识别目标快一点，地面平台补给快一点，电子干扰下保持锁定快一点，多个系统协同快一点，指挥系统分发信息快一点。Tsvok 也强调，目标不是完全自主的“杀手机器人”，而是更协调的系统，用来加快决策，并与西方伙伴更紧密整合。你慢，对方可能就快。

2026-05-01 08:00:00 155

原创【卷卷观察】AI 这门生意，最后还是要回到电、水和土地

这句话其实挺朴素，也挺准确。过去我们总把 AI 想成一种突然降临的能力。现在看，它更像一座正在施工的城市。有人负责设计，有人负责供电，有人负责铺管线，有人负责协调邻里关系。等它建成以后，普通人可能不再每天惊讶“AI 又会了什么”，就像我们不会每天惊讶电灯会亮。那才是更深的改变。当 AI 从惊喜变成默认，从工具变成基础设施，它就真的进入生活了。

2026-04-30 19:46:12 582

原创【卷卷观察】OpenAI扑进AWS怀里：AI平台战争进入贴身肉搏期

AWS CEO Matt Garman说了句大实话："这是我们的客户长期以来一直呼吁的。他们的生产应用程序跑在AWS上，他们的数据也在AWS上。这话翻译成人话就是：企业不想换云。大企业花了几十年建设AWS基础设施，数据合规审计、权限管理、灾备体系全是在AWS那套体系里跑的。你让他为了用GPT-5.5把整个架构迁移到Azure？不存在的。OpenAI低头，去AWS的地盘上做生意。OpenAI之前为什么死抱着微软不放？

2026-04-30 07:30:00 409

原创【卷卷漫谈】ChatGPT正在偷看你的对话，每一条广告都有四层追踪器

回过头来看，ChatGPT广告系统的架构设计其实挺标准的。SSE推送、Fernet加密、四层token、SDK追踪——每一步单拎出来都是行业常见做法。但组合在一起，就形成了一个从语义理解到广告定向到转化追踪的完整闭环。广告主看到的是精准触达和高ROI。用户看到的是一个似乎懂我的AI助手。中间那层复杂的归因系统，藏在流式响应的加密数据里，藏在跳转URL的参数里，藏在商家网站的SDK里，普通用户完全看不见。你以为在跟AI聊天。AI在跟你背后的广告系统一起，分析你，标签你，归因你。

2026-04-29 09:11:33 1096

原创【卷卷漫谈】GitHub统治世界，但我们开始怀念那个没有它的年代

2007年的开源世界，代码散落在邮件列表、个人服务器、SourceForge的各个角落。协作是碎片化的，门槛是高的，但每个参与的人对代码本身有更强的掌控感。2010年代的GitHub，把这些碎片捏成了一个统一的世界。协作变得流畅，贡献变得简单，开源社区爆炸式成长。我们现在享受的很多便利，都拜这个时代所赐。但集中化带来的脆弱性也在积累。一个平台掌握了太多东西，它的问题就会变成所有人的问题。这不是GitHub的错——这是所有中心化系统的宿命。我不是悲观主义者。

2026-04-29 09:05:16 729

原创【卷卷观察】Physical AI（具身智能）崛起 + 开源效率革命——AI正在从“数字“走向“物理“

说了这么多，最后给一个明确的结论。Physical AI是下一个增长点，但别all in。数字AI agent的落地路径更清晰，商业模式更成熟，先在这个方向上建立现金流。Physical AI可以作为技术储备，但商业化时间线要放长。开源模型已经具备生产可用性，不要盲目追闭源顶流。在应用层创业，开源+微调是性价比最高的选择。省下来的API成本，可以投到数据标注和用户体验上。交互基础设施是下一个兵家必争之地。如果你在做Agent开发框架或者运行时环境，现在是最好的入场时机——这个赛道还没被大厂完全占领。

2026-04-28 09:24:20 403

原创【卷卷观察】DeepSeek V4打响价格战，OpenAI微软分手——AI行业格局正在重组

上周五，DeepSeek悄无声息地发布了V4旗舰模型。我本来没当回事——国内AI厂商发模型太频繁了，狼来了喊多了真的会疲劳。结果周日一觉醒来，朋友圈被价格表刷屏了。输入缓存命中价格降到原来的1/10，V4-Pro在5月5日前额外75%折扣，算下来最低0.0036美元/百万token。0.0036美元。这个数字我是盯着看了好几秒的，确认自己没数错零。作为对比，OpenAI GPT-5.5的缓存输入价格是0.5美元/百万token。GPT-5.5每次对话的成本是DeepSeek-V4的32倍。

2026-04-28 08:11:03 416

原创【卷卷观察】这周HN最火的AI讨论：一边是幻觉，一边是电荒

这周Hacker News上关于AI的讨论，有两条主线。一条是形而上的——关于"AI到底是在帮人思考，还是在替人躺平"，这条在HN上拿了340分。另一条是形而下的——"AI把电网干到崩溃边缘"，EIA（美国能源信息署）刚发了报告，2026-2027年美国电力需求要创历史新高，原因是AI和数据中心。两件事看起来毫无关系，但放在一起看，挺有意思的。

2026-04-27 13:57:43 251

原创【卷卷观察】有图无真相：GPT Image 2之后，我们正在经历什么

爱尔兰2025年总统大选，投票前几天冒出一段深度伪造视频，伪造候选人宣布退选，还附上了"国家广播机构确认"的假画面。像素级的deepfake检测在进步，C2PA数字水印标准在推，欧盟AI法案要求强制标注AI生成内容，违规罚款是全球营收的6%，不是做做样子的数字。他们脑子里留下的，是那张假图的残像，不是辟谣的声明。局部的认知混乱和信任侵蚀，已经在发生，这是正在进行时，不是预测。但所谓"全面认知坍塌"，更像是一个需要长期对抗的慢性风险，不是某天早上醒来世界突然就变了。等你意识到的时候，往往已经很深了。

2026-04-27 08:18:17 522

原创【卷卷观察】GPT-5.5把Codex“杀“了：编程模型的终结与“说话即编码“的时代

当通用模型吞噬专用代码模型，"编程"作为一种独立技能正在加速消融。GPT-5.5最关键的变化不是性能提升，而是OpenAI把Codex这条产品线彻底砍了——代码模型和通用模型合二为一。看到Romain Huet那句"Since GPT-5.4, we've unified Codex and the main model into a single system"的时候，我愣了几秒。不是惊讶于技术进步，而是突然意识到一个时代结束了。

2026-04-26 15:38:55 495

空空如也

空空如也