常识告诉我们,如果不进行外加干涉,事务总是倾向增加它的无序度。 ——《时间简史》
1、概述
在J2EE项目的开发中,不管是对底层的数据库操作过程,还是业务层的处理过程,还是控制层的处理过程,都不可避免会遇到各种可预知的、不可预知的异常需要处理。每个过程都单独处理异常,系统的代码耦合度高,工作量大且不好统一,维护的工作量也很大。下面将介绍使用Spring MVC统一处理异常的解决和实现过程。
有以下三种方式进行全局异常处理:
(1)使用Spring MVC提供的简单异常处理器SimpleMappingExceptionResolver;
(2)实现Spring的异常处理接口HandlerExceptionResolver 自定义自己的异常处理器;
(3)使用@ExceptionHandler注解实现异常处理;
2、简单异常处理器SimpleMappingExceptionResolver
在Spring的配置文件中applicationContext.xml中增加以下内容:
<bean class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleMappingExceptionResolver">
<!-- 定义默认的异常处理页面,当该异常类型的注册时使用 -->
<property name="defaultErrorView" value="error"></property>
<!-- 定义异常处理页面用来获取异常信息的变量名,默认名为exception -->
<property name="exceptionAttribute" value="ex"></property>
<!-- 定义需要特殊处理的异常,用类名或完全路径名作为key,异常也页名作为值 -->
<property name="exceptionMappings">
<props>
<prop key="cn.basttg.core.exception.BusinessException">error-business</prop>
<prop key="cn.basttg.core.exception.ParameterException">error-parameter</prop>
<!-- 这里还可以继续扩展对不同异常类型的处理 -->
</props>
</property>
</bean>
优缺点:使用SimpleMappingExceptionResolver进行异常处理,具有集成简单、有良好的扩展性、对已有代码没有入侵性等优点,但该方法仅能获取到异常信息,若在出现异常时,对需要获取除异常以外的数据的情况不适用。
3、自定义异常处理器HandlerExceptionResolver
(1)实现Spring的异常处理接口HandlerExceptionResolver
public class GlobalExceptionReslover implements HandlerExceptionResolver {
Logger logger = LoggerFactory.getLogger(GlobalExceptionReslover.class);
@Override
public ModelAndView resolveException(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
Exception ex) {
//写日志文件
logger.error("系统发生异常", ex);
//发邮件、发短信
//Jmail:可以查找相关的资料
//需要在购买短信。调用第三方接口即可。
//展示错误页面
ModelAndView modelAndView = new ModelAndView();
modelAndView.addObject("message", "系统发生异常,请稍后重试");
modelAndView.setViewName("error/exception");
return modelAndView;
}
}
(2)在SpringMVC中配置
<!--全局异常处理器-->
<bean class="GlobalExceptionReslover"/>
优缺点:从上面的集成过程可知,使用实现HandlerExceptionResolver接口的异常处理器进行异常处理,具有集成简单、有良好的扩展性、对已有代码没有入侵性等优点,同时,在异常处理时能获取导致出现异常的对象,有利于提供更详细的异常处理信息。
4、@ExceptionHandler注解
(1)增加BaseController类,并在类中使用@ExceptionHandler注解声明异常处理,代码如下:
public class BaseController {
/** 基于@ExceptionHandler异常处理 */
@ExceptionHandler
public String exp(HttpServletRequest request, Exception ex) {
request.setAttribute("ex", ex);
// 根据不同错误转向不同页面
if(ex instanceof BusinessException) {
return "error-business";
}else if(ex instanceof ParameterException) {
return "error-parameter";
} else {
return "error";
}
}
}
(2)修改代码,使所有需要异常处理的Controller都继承该类,如下所示,修改后的TestController类继承于BaseController:
public class TestController extends BaseController
(3)启动测试项目,经验证,Dao层、Service层、Controller层抛出的异常(业务异常BusinessException、参数异常ParameterException和其它的异常Exception)都能准确显示定义的异常处理页面,达到了统一异常处理的目标。
优缺点:从上面的集成过程可知,使用@ExceptionHandler注解实现异常处理,具有集成简单、有扩展性好(只需要将要异常处理的Controller类继承于BaseController即可)、不需要附加Spring配置等优点,但该方法对已有代码存在入侵性(需要修改已有代码,使相关类继承于BaseController),在异常处理时不能获取除异常以外的数据。
5、未能捕获的异常
对于Unchecked Exception而言,由于代码不强制捕获,往往被忽略,如果运行期产生了Unchecked Exception,而代码中又没有进行相应的捕获和处理,则我们可能不得不面对尴尬的404、500……等服务器内部错误提示页面。
我们需要一个全面而有效的异常处理机制。目前大多数服务器也都支持在Web.xml中通过(Websphere/Weblogic)或者(Tomcat)节点配置特定异常情况的显示页面。修改web.xml文件,增加以下内容:
<!-- 出错页面定义 -->
<error-page>
<exception-type>java.lang.Throwable</exception-type>
<location>/500.jsp</location>
</error-page>
<error-page>
<error-code>500</error-code>
<location>/500.jsp</location>
</error-page>
<error-page>
<error-code>404</error-code>
<location>/404.jsp</location>
</error-page>
<!-- 这里可继续增加服务器错误号的处理及对应显示的页面 -->
6、总结
综合上述可知,SpringMVC集成异常处理3种方式都可以达到统一异常处理的目标。从3种方式的优缺点比较,若只需要简单的集成异常处理,推荐使用SimpleMappingExceptionResolver即可;若需要集成的异常处理能够更具个性化,提供给用户更详细的异常信息,推荐自定义实现HandlerExceptionResolver接口的方式;若不喜欢Spring配置文件或要实现“零配置”,且能接受对原有代码的适当入侵,则建议使用@ExceptionHandler注解方式。对于未能捕获的异常,在Web.xml中通过(Websphere/Weblogic)或者(Tomcat)节点配置特定异常情况的显示页面。