每天都从Dbworld收到各种计算机会议的约稿函,觉得良莠不齐,我想大家也有这样发现。
我个人对会议差别说一些自己的浅见。
哪个计算机会议可以去投稿?
1 影响因子:影响因子越高,越值得投
2 录用率: 录用率越低(好会议一般20%以下,50%以上就是垃圾会议),越值得投,但是结合文章的水平,但是不是绝对。IJCAI-07录用率在20-25%,而IICAI-08在18%左右。
3 会议主席以及邀请报告专家的水平
4 会议的人气:是专业会议还是学科会议
5 会议论文集出版社
6 会议届数: 届数越多,会议有持续性
7 审稿时间长短:一般1-2个月,部分达到3个月。(1-3周内审稿的,没有说服力)
8 审稿的人意见,认真度,决定有没有必要注册会议
9 会议的费用:好的会议,费用一般都可以接受(人民币:1500-5000)
10 会议简化名字同名字很多,差一个字母,级别差距甚远。
如何识别垃圾会议?
1 第一或第二次举办或挂在其它会议名下的小case.
2 会议审稿周期很短,审稿意见非常简单,很少涉及文章的内容
3 会议主席或邀请的人或审稿的人,地缘过于集中,而且没有名气,DBLP可以检索这些人的文章
4 会议出版社不知名,有的会说,最好文章会被LNCS or LNAI or IEEE or ACM etc出版
5 会议费用高
6 会议部分论文的扩展会被XX国际期刊作为专刊接受
7 会议主题太泛
8 会议提交系统不正规,比如用邮件。正规会议一般都是easychair,当然IJCAI有自己的网站提交系统。
不过在中国这样学术环境下,垃圾会议也是很好的补充!
我们会发现,很多现在牛人,在开始进入学术道路的时候,也曾经发过垃圾会议。