函数中使用栈与使用堆时函数执行效率浅对比

函数1，

void uart_net_send(struct tls_uart *uart, u32 head, u32 tail, int count)

{
    struct tls_uart_circ_buf *recv = &uart->uart_port->recv;

    char *uart_net_send_data = NULL;

    uart_net_send_data  = malloc(UART_NET_SEND_DATA_SIZE);

    memset( uart_net_send_data , 0,  UART_NET_SEND_DATA_SIZE);

    if (count >= UART_NET_SEND_DATA_SIZE)
    {
        buflen = UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
        count = count - UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
    }

    MEMCPY(uart_net_send_data, recv->buf + tail, buflen);

}

函数2，

void uart_net_send(struct tls_uart *uart, u32 head, u32 tail, int count)

{
    struct tls_uart_circ_buf *recv = &uart->uart_port->recv;

    char uart_net_send_data[UART_NET_SEND_DATA_SIZE] = {0};

    if (count >= UART_NET_SEND_DATA_SIZE)
    {
        buflen = UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
        count = count - UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
    }

    MEMCPY(uart_net_send_data, recv->buf + tail, buflen);

}

函数3，

void uart_net_send(struct tls_uart *uart, u32 head, u32 tail, int count)

{
    struct tls_uart_circ_buf *recv = &uart->uart_port->recv;

    char uart_net_send_data[UART_NET_SEND_DATA_SIZE];

    if (count >= UART_NET_SEND_DATA_SIZE)
    {
        buflen = UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
        count = count - UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
    }

    MEMCPY(uart_net_send_data, recv->buf + tail, buflen);

}

函数uart_net_send()是一个需要快速运行完毕的函数，它的执行时间越短，设备的转发数据的速度就越快，执行效率就越高。

经实验，在以上三个函数实现中，函数3最慢，函数1最快。