String与StringBuffer

String的创建
  String s = "hello";
  JVM先根据内容"hello"查找对象，如果没有找到，则在heap上创建新对象，并将其赋予s1，否则使用已经存在的对象
  String s = new String("hello");
  JVM直接在heap上创建新的对象，所以在heap中会出现内容相同，地址不同的String对象

String的比较
  "=="        比较地址
  "equals"    比较内容
  举例:
  String s1 = "hello";
  String s2 = "hello";
  String s3 = new String("hello");
  s1 == s2;               // true        地址相同
  s1 == s3;               // false       地址不同
  s1.equals(s2);          // true        内容相同
  s1.equals(s3);          // true        内容相同

intern() 方法
   查找内容相同(equals())的字符串
   String s1 = "hello";                // hello不存在，jvm创建新对象 (1)
   String s2 = new String("hello");    // 创举新对象 (2)，这时heap中存在两个内容为hello的对象
   s1 == s2;           // false        // 地址不同
   s1.equals(s2);      // true         // 内容相同
   s2 = s2.intern();   // true         // 找到对象(1) 并赋予s2
   s1 == s2;           // true !!      // 注意：此时s1,s2同指向(1)

效率：String 与 StringBuffer
    情景1：
    (1) String result = "hello" + " world";
    (2) StringBuffer result = new String().append("hello").append(" world");
        (1) 的效率好于 (2)，不要奇怪，这是因为JVM会做如下处理
        编译前   String result = "hello" + " world";
        编译后   String result = "hello world";

    情景2：
    (1) public String getString(String s1, String s2) {
            return s1 + s2;
        }
    (2) public String getString(String s1, String s2) {
            return new StringBuffer().append(s1).append(s2);
        }
        (1) 的效率与 (2) 一样，这是因为JVM会做如下处理
        编译前   return s1 + s2;
        编译后   return new StringBuffer().append(s1).append(s2);

    情景3：
    (1) String s = "s1";
              s += "s2";
              s += "s3";
    (2) StringBuffer s = new StringBuffer().append("s1").append("s2").append("s3");
        (2) 的效率好于(1)，因为String是不可变对象，每次"+="操作都会造成构造新的String对象

    情景4：
    (1) StringBuffer s = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < 50000; i ++) {
            s.append("hello");
        }
    (2) StringBuffer s = new StringBuffer(250000);
        for (int i = 0; i < 50000; i ++) {
            s.append("hello");
        }
      
        (2) 的效率好于 (1)，因为StringBuffer内部实现是char数组，默认初始化长度为16，每当字符串长度大于char
        数组长度的时候，JVM会构造更大的新数组，并将原先的数组内容复制到新数组，(2)避免了复制数组的开销
        
    

关键点
    1). 简单的认为 .append() 效率好于 "+" 是错误的！
    2). 不要使用 new 创建 String
    3). 注意 .intern() 的使用
    4). 在编译期能够确定字符串值的情况下，使用"+"效率最高
    5). 避免使用 "+=" 来构造字符串
    6). 在声明StringBuffer对象的时候，指定合适的capacity，不要使用默认值(18)
    7). 注意以下二者的区别不一样
        - String s = "a" + "b";
        - String s = "a";
          s += "b";