【Python机器学习 5-3】模型评价指标及模型选择

本文探讨了机器学习模型的评价指标,指出准确率并不总是衡量模型好坏的最佳标准,并介绍了精确率、召回率、PR曲线、ROC曲线、混淆矩阵等重要指标。通过sklearn库展示了如何计算和使用这些指标,特别强调了在不平衡数据集中的评估方法。
摘要由CSDN通过智能技术生成

评估模型

不同的应用有着不同的目标,不同的评价指标

模型评价指标

准确率

准确率越高,模型不一定越好

准确率是常见的一种评估模型,但是准确率越高模型不一定越好。

举个例子

假设,在1000个样本中,有999个正样本,1个负样本(不均衡数据集) 如果全部预测正样本,就可以得到准确率99.9%!
这样的场景有:信用卡欺诈检测,离职员工检测等。
有些任务更关心的是某个类的准确率,而非整体的准确率。
比如预测病人是否患癌症,100个人只有1个人换癌症,模型的准确率为99%,但是此模型可能把本来患病的人预测成不患病,这样的情况是非常危险的。
既然准确率不足以进行模型评价,下面介绍几个模型评价的指标。

精确率,召回率

  • 真正例(TP)
    预测值是1,真实值是1。被正确分类的正例样本。
  • 假正例(FP)
    预测值是1,但真实值是0
  • 真反例(TN)
    预测值是0,真实值是0
  • 假反例(FN)
    预测值是0,但真实值是1。

正反例是相对于预测值来说的,预测值是1时即正例,预测值为0时范例。再次基础上,如果真实值与预测值一致,则是真的,反之为假的。这样就构成了上述四种评价指标。
这里写图片描述

根据上述的四种评价,我们可以组合成有意义的评价指标
•TPR(Recall,召回率):TP/(TP + FN),表示检测率,在所有实际值为1的样本中,被正确预测为1的比率
•Precision(精确率): TP/(TP + FP) ,在所有预测值为1的样本中,被正确预测的比例
•FPR: FP/(TN+FP),在所有实际值是0的样本中,被错误地预测为1的比例。
•F1
将召回率和精确率用一个数值表示,即F1
这里写图片描述

sklearn.metrics中包含常用的评价指标

1.求准确率
即所有预测值为1的样本中,被正确预测的比例

accuracy_score(y_true, y_pred, normalize=True, sample_weight=None)

参数:

  • y_true :验证集
  • y_pred :分类器的返回值
  • normalize:默认值为True,返回正确分类的比例;如果为False,返回正确分类的样本数

2.求精确率
即所有预测值为1的样本中,被正确预测的比例

precision_score(y_true

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值