第四章 分析论证结构

第四章 分析论证结构

识别论证

• 解释与论证区别

  1. 在论证中，理由是用来支持一个思考者认为需要支持的断言（主张）论证是为了支持某种主张。
  2. 在解释中，理由是用来解释一个思考者认为不需要支持的断言所描述的事件或事态。解释是为了指明某种事物产生的原因。

• 区分的方法

  • 用 “证明” 替换 “因为、所以”，说得通，则表达的是论证；说不通，则表达的是解释。
  • 用 “导致” 替换 “因为、所以”，说得通，则表达的是解释；说不通，则是论证。

• 因果解释不是论证，但是可以成为论证的一部分。

• 条件句本身不是论证，但是它是构成论证的重要部分。

明确作者的意图，以此为据
从结论回溯追寻理由

重构论证

为了容易分析和评估论证，当实际论证的语句次序不符合 “前提 结论” 的标准顺序时，我们需要把它重新表达为 “标准形式”。

• 形式要求

  前提和结论之间用横线隔开
  只用“所以”引导最终结论

• 结构要求

  补充被省略掉的前提或结论
  每一前提本身不应当包含论证

• 句法要求

  前提和结论都要用清楚的陈述句表达（剔除语言修饰与无关成分）
  如果是普遍的、概括化的陈述，用全称的陈述（所有、每一、任何等等。）

• 语言要求

  同一词代表同样的意思（有时候要将不同词还成同样的词）

• 原则

  • 忠实原意原则

    重构论证的目的在于清楚表达作者的“原意”，补充后的论证，应当是作者的原意或者至少是作者所同意的论证。 不要加上作者并没有的意思。

  • 宽容原则

    在不能够确定作者原意的时候，将原作者的论证表达为最有合理的形态。如果要加上必要的假设，也要加上使原来的论证最合理的假设，即采用哪些对作者最有利的前提和解释。

图解论证

• 树状结构

  1. I型结构

     一个前提+一个结论
     

  2. T型结构

     独立的多前提结构
     

  3. V型结构

     相互依赖前提型结构
     

  4. 复合结构

     

• 图尔敏模型

  

  • 分析一个好论证，由六个部分组成

    断言：需要被证明的结论、主张。
    数据（Date）：事实、证据（相当于小前提）
    保证（Warrant）：用来连接证据和结论之间普遍性原则、规律（相当于大前提）
    支撑（Backing）：为保证（大前提）提供进一步支撑的陈述、理由，以表明原则或规律是真的。
    辩驳（Rebuttal）：对已知反例的考虑。
    限定（Qualifier）:对结论的范围和强度的限定。常常是因为是对可能出现的反例。

  • 优点

    1. 把其不同作用的理由用不同的位置标示出来。
    2. 明确了保证自身也需要证明的。
    3. 突出了辩驳和限定成分的重要性。
    4. 图尔敏模型更接近实际论证的模式。