第八章 评估推理关系（二）
枚举推理
在人们的日常思维中，人们经常根据对一类事物的部分对象具有某种属性的考察，推出这一类事物的全部对象或者部分对象也具有该属性的结论，这种推理就是枚举推理。
枚举论证
根据推理所得出的结论是全称称述、特称称述、单称称述。我们把使用这三种推理形式的论证叫枚举论证。
全称枚举推理
概念
全称枚举推理是从所考察的样本属性概括出总体属性的推理。
表达形式
A的S都具有P属性 > 所以，所有A具有P属性。
评估全称枚举推理的规则
没有发现与结论相反的反例。
样本越大，结论的可靠性就越大。
样本的个体之间差异越大，结论的可靠性就越大。
样本属性与描述属性具有同质性的概率越大，结论的可靠性就越大。
特称枚举推理
概念
在一类事物中，根据所观察的样本个体具有某种属性的前提，得出总体中的其他一些个体也具有这种属性的结论。
表达形式
Ａ的Ｓ都具有Ｐ属性 > 所以，Ａ的Ｃ也具有Ｐ属性。
单称枚举推理
概念
从已考察的样本Ｓ到未知个体ａ的推理。
表达形式
Ａ的Ｓ都具有Ｐ属性 > 所以，Ａ的这个ａ也具有Ｐ属性。
枚举推理的谬误
特例概括
特例概括是以特例为根据，概括出一类对象的总体都具有某种属性的结论。
样本太小
机械概括
机械概括是由于忽视时间因素对样本属性的影响，机械地以样本属性为根据，对一类事物的现在或未来做出的概括。
以偏概全
以偏概全是由于忽视样本属性的异质性，或者根据有偏颇的样本所做出的概括。
类比推理与比喻推理
类比推理
根据两个对象A和B都有若干共同的属性，并且A还有另外某个属性，推出对象B也具有这个属性，这就是类比推理。（也就是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。）
形式
A有属性a,b,c,又有属性p.
B 有属性a,b,c,
所以，B有属性P评估类比推理的规则
在同样的情况下，前提属性越多，结论的可靠性程度就越高。
在同样的情况下，类比物的规模越大，结论的可靠性程度就越高。
前提属性与推出属性之间的相关性越大，结论的可靠性程度就越高。
比喻推理
比喻推理就是用比喻给出理由支持某个主张的说理方式。
形式
事例Ａ1……An隐含P，而且P是可信的。
事例Ｂ隐含的Ｃ与Ｐ相同或相似。
所以，Ｂ隐含的Ｃ是可信的。比喻推理与类比推理的区别
类比推理的类比物必须是真实的，比喻物则可以是虚拟或夸张的。
类比推理以属性相似作为前提，而比喻推理则以事理相似作为推理前提。
类比推理的前提属性不仅是真的，而且也是直白的；比喻推理的潜在事理是含蓄的，为大多数人所熟知和认可的。评估比喻推理的批判性准则
比喻的潜在事理与相似事理的一致性越大，推理的可靠性就越强。
对比喻的潜在事理的确信度越高，结论的可信性就越大。
统计推理
从样本的统计属性概括出总体的统计属性的推理。
评估统计概括的准则
样本越大越具有代表性。
样本与总体的相关性越大，样本就越具有代表性。评估统计三段论的批判性准则
总体中的x越接近于100，结论为真的可能性就越大。
样本或样本个体应当在总体中具有代表性。
结论统计数值的参数区间越大，归纳强度就越高。统计推理的谬误
赌徒的谬误
误用平均数
精确度谬误
因果推理
因果推理的前提是事件相继发生的现象,结论是它们有因果联系。
形式
1.事件Ａ和事件Ｂ正相关
2.如果Ａ和Ｂ正相关, 那么或者①Ａ导致Ｂ, 或者②Ｂ导致Ａ, 或者③Ｃ导致Ａ和Ｂ, 或者④Ａ和Ｂ偶然相关
3.②, ③,以及④的可能性都被排除
所以， ①Ａ可能是Ｂ的原因好的因果关系论证需要说明因果机制
一个好的因果推理,需要给人说明为什么A引起B：它们之间联系作用的细节
科学中的推理
科学的一个主要目的是解释世界——假说是科学发展的形式
只有可以证伪的假说才是科学的。更好的假说包含更多真内容。
发明假说
假说－演绎－检验推理
在竞争假说中选取最好的: 达到最佳解释推理判别假说
从假说到检验
从检验到判断常规情况下的竞赛标准
可检验性、并且检验后没有被证伪
一致性：和已有的可靠的知识更一致
丰富性：有更多的内容，可以比竞争的假说推导出更多的观察现像
简单性：能更简单地说明事实，更简单地推导出要解释的事实
扫一扫
1705
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
