（还不错）v-if与v-show的区别

目录

区别：

不同点：

编译条件：

编译过程：

使用场景：

优先级：

总结：

---

区别：

相同点：

都可以动态控制着dom元素的显示隐藏。

不同点：

显示隐藏：

v-if: 控制DOM元素的显示隐藏，是将DOM元这个进行添加或者删除；

v-show: 控制DOM 的显示隐藏是为DOM元素添加css的样式display，设置display的属性none(隐藏)或block(显示)，DOM元素还存在，只是被隐藏了。

编译条件：

v-if是惰性的，如果初始条件为假，则什么也不做；只有在条件第一次变为真时才开始局部编译（编译被缓存？编译被缓存后，然后再切换的时候进行局部卸载);

v-show是在任何条件下（首次条件是否为真）都被编译，然后被缓存，而且DOM元素保留；

编译过程：

v-if切换有一个局部编译/卸载的过程，切换过程中合适地销毁和重建内部的事件监听和子组件；

v-show只是简单的基于css切换；

性能：

v-if：因进行频繁切换时，性能消耗过高（对DOM元素进行添加火删除），在显示隐藏方面实用的条件不大，但是在判断条件方面，就又是另外一个了；

v-show：因进行频繁切换时，性能没有太大的消耗（控制display的显示隐藏），显示隐藏方面实用性能高；

使用场景：

v-if需要操作dom元素，有更高的切换消耗，v-show只是修改元素的的CSS属性有更高的初始渲染消耗，如果需要非常频繁的切换，建议使用v-show较好，如果在运行时条件很少改变，则使用v-if较好

v-if适合运营条件不大可能改变；

v-show适合频繁切换。

优先级：

v-for优先级比v-if高

当 v-if 与 v-for 一起使用时，v-for 具有比 v-if 更高的优先级，这意味着 v-if 将分别重复运行于每个 v-for 循环中，所以不推荐同时使用v-if 和 v-for。

总结：

一般来说话，v-if 有更高的切换开销，而 v-show 有更高的初始渲染开销。因此，如果需要非常频繁地切换，则使用 v-show 较好；如果在运行时条件很少改变，则使用 v-if 较好。

v-for优先级比v-if高

注意事项：

1. 永远不要把 v-if 和 v-for 同时用在同一个元素上，带来性能方面的浪费（每次渲染都会先循环再进行条件判断）
2. 如果两者同时出现的话，那每次循环都会执行v-if，会很浪费性能，我们正确的做法应该是再v-for的外面新增一个模板标签template，在template上使用v-if，代码如下：

<div>
	<template v-if="isShow">
		<p v-for="item in list">
	</template>
</div>
<script>
export default {
  name: "Home",
  components: {},
  data () {
    return {
      list:[
         { title: "foo" },
         { title: "baz" }
      ]
    }
  },
  computed: { 
  	isShow() { 
  		return this.items && this.items.length > 0 
  	}
  }
};
</script>

        3.  如果在循环内部进行if判断，我们可以先用computed过滤出有效的展示数据，再进行渲                   染，代码如下图所示：

优先级的相关知识，可借鉴下面的博客： 

v-if 和 v-for 谁的优先级高？_m0_50520143的博客-CSDN博客_v-if和v-show的优先级