记一次心疼电脑的事件

不考虑IO流缓存问题，自测时电脑差点崩掉

以前学习缓冲流的时候单纯的认为缓冲流就是操作文件快一点，没放在心上，今天的一件时间差点儿把自己的电脑玩儿崩，心疼哦。。。所以记录一下这个事情

今天在做需求时，要求使用客户端进行加密视频文件，并要求利用静态资源及进行解密，本来以为很简单，但是做起来才发现遇到的问题还不少，先介绍一下背景：
1、设计有三种方案，一种是直接给一个客户端的工具包，让客户玩儿去；第二种是，使用页面上传视频在服务端进行解密；第三种是利用前端的js来进行解密；
2、客户要求，最好是第三种，第一种是由于客户端不会全量更新，第二种是会占用内网网速，第三种当然最好

主要遇到的问题：
1、文件选择好之后读取是一个问题，我采用了网上使用的FileReader，具体抄的谁的忘了。大概这么写：

var fileVal = document.getElementById('mp4').value;
    var files = $('#mp4').prop('files');
    var reader = new FileReader();//新建一个FileReader
    var fileString;
    reader.readAsText(files[0], "UTF-8");//读取文件
    reader.onload = function(evt) { //读取完文件之后会回来这里
        fileString = evt.target.result; // 读取文件内容
        alert(fileString.toString());
        }
```\
亲测有效
2、读取有了，就该解密了：

```javascript
var keyHex = CryptoJS.enc.Utf8.parse();
        var encrypted = CryptoJS.TripleDES.encrypt(fileString, keyHex, {
            iv:CryptoJS.enc.Utf8.parse('e2822ff29bab4f128dfb3a59e91b665c9ee7924878b547d6a91750a'),
            mode: CryptoJS.mode.CBC,
            padding: CryptoJS.pad.Pkcs7});
        alert(encrypted);

亲测有效
这个读取使用了开源代码，位置在这里–https://github.com/sytelus/CryptoJS
（这个找到源头了 https://blog.csdn.net/gf771115/article/details/78692904）
通过网上的前辈们，我成功的避开了很多坑
3、md5加密
这个也不算，是和同事们商量的时候确认了加密方式，但是他丫代码抄错了，用的md5，死活解不开，不可逆得加密方式做这个我是醉了，哈哈哈
4、最大的问题
在解密过程之中我没多想，直接就像2里面一样解了，大神们应该已经猜到了，我的Tina,电脑cpu直接满了，通过这个看得出来，我们用java解密时，使用缓存还有一点考虑，就是对服务器得稳定性，我个人认为是这样导致电脑cpu有问题得，大家有遇到过，调查清楚得，帮忙一起分享一下

目前得话我不准备使用js进行解密了，对于我来说这个风险太高，但是我会继续用js来看一看得。