进程同步和互斥的五大问题
目录
一、生产者 - 消费者问题
1.1问题描述
系统中有一组生产者进程和一组消费者进程,生产者进程每次生产一个产品放入缓冲区,消费者进程每次从缓冲区中取一个产品并使用。(注:这里的“产品”理解为某种数据)
生产者、消费者共享一个初始为空、大小为n的缓冲区。
只有缓冲区没满时,生产者才能把产品放入缓冲区,否则必须等待。——同步关系
只有缓冲区不空时,消费者才能从中取出产品,否则必须等待。——同步关系
缓冲区是临界资源,各进程必须互斥地访问。——互斥
如何用信号量机制(P、V操作)实现生产者、消费者进程的这些功能呢?
-
信号量机制可以实现互斥、同步、对一类系统资源的申请和释放。
- 互斥:设置初值为1的互斥信号量
- 同步:设置初值为0的同步信号量(实现“一前一后”)
- 对一类系统资源:设置一个信号量,初始值即为资源的数量(本质上也属于“同步问题”,若无空闲资源,则申请资源的进程需要等待别的进程释放资源后才能继续往下执行)
-
PV操作题目分析步骤:
- 1、关系分析。找出题目中描述的各个进程,分析他们之间的同步关系。
- 2、整理思路。根据各进程的操作流程确定P、V操作的大致顺序。
- 生产者每次要消耗(P)一个空闲缓冲区,并生产(V)一个产品。
- 消费者每次要消耗(P)一个产品,并释放一个空闲缓冲区(V)。
- 往缓冲区放入/取走产品需要互斥。
- 3、 设置信号量。根据设置的信号量,并根据题目条件确定信号量初值。(互斥信号量初值一般为1,同步信号量的初始值要看对应资源的初始值是多少)
根据题目,我们可以得知:刚开始空闲缓冲区的数量为n,非空闲缓冲区(产品)的数量为0。
1.2实现方法
- 思考:能否改变相邻P、V操作的顺序?
像下图这样:
若此时缓冲区内已经放满产品,则empty=0,full=n;
则生产者进程执行①使mutex变为0,再执行②,由于已没有空闲缓冲区,因此生产者被阻塞;
由于生产者阻塞,因此切换回消费者进程;消费者进程执行③,由于mutex=0,即生产者还没释放对临界资源的“锁”,因此消费者也被阻塞。
这就造成了生产者等待消费者释放空闲缓冲区,而消费者又等待生产者释放临界区的情况,生产者和消费者循环等待被对方唤醒,出现“死锁”。
同样的,如果缓冲区中没有产品,即full=0,empty=n。按③④①的顺序执行就会发生死锁。
因此,实现互斥的P操作一定要在实现同步的P操作之后
。
V操作不会导致进程阻塞,因此两个V操作顺序可以交换
。
1.3知识回顾
二、多生产者 - 多消费者问题
2.1问题描述
桌子上有一只盘子,每次只能向其中放入一个水果。爸爸专向盘子中放苹果,妈妈专向盘子中放橘子,儿子专等着吃盘子中的橘子,女儿专等着吃盘子中的苹果。只有盘子空时,爸爸或妈妈才可向盘子中放一个水果。仅当盘子中有自己需要的水果时,儿子或女儿可以从盘子中取出水果。
用PV操作实现上述过程。
2.2问题分析
- 1、关系分析:找出题目中描述的各个进程,分析它们之间的同步、互斥关系。
- 互斥关系:对缓冲区(盘子)的访问要互斥地进行。
- 同步关系(一前一后):
- 1、父亲将苹果放入盘子后,女儿才能取苹果
- 2、母亲将橘子放入盘子后,儿子才能取橘子
- 3、只有
盘子为空时
,父亲或母亲
才能放入水果:“盘子为空”这个事件可以由儿子或女儿触发,事件发生后才允许父亲或母亲放水果
- 2、整理思路:根据各进程的操作流程确定P、V操作的大致顺序。
- 3、设置信号量:设置需要的信号量,并根据题目条件确定信号量初值。(互斥信号量初值一般为1,同步信号量的初始值要看对应资源的初始值是多少)
2.3实现方法
声明四个信号量
semaphore mutex = 1; //实现互斥访问盘子(缓冲区)
semaphore apple = 0; //盘子中有几个苹果
semaphore orange = 0; //盘子中有几个橘子
semaphore plate = 1; //盘子中还可以再放几个水果
分析:
dad进程和mom进程需要做的就是不断准备自己的水果,然后将水果放入盘子中
daughter和son进程需要做的就是从盘子中取出水果,然后吃掉水果
dad进程在放入水果之前,需要先检查盘子中是否还能放水果,即判断plate是否等于1,所以dad进程在往盘子中放入水果之前,需要用P操作检查plate,当dad进程进入临界区后,执行将苹果放入盘子操作之后,dad进程就需要对apple同步信号量执行V操作,也就是+1,来告诉daughter进程此时盘子中的苹果数量已经+1了
mom进程也一样,在将水果放入盘子之前需要和dad进程执行相同的操作
daughter进程和son进程在取出自己要吃的水果之前,分别需要对自己要吃的水果进行P检查操作,即daughter进程需要执行P(apple)操作,son进程需要执行P(orange)操作
在daughter进程或son进程取出自己的苹果之后,需要对plate信号量执行V操作,用来告诉dad进程和mom进程此时盘子已经变空了
另外,我们还需要实现各个进程对盘子的互斥访问,所以我们在这些进程访问盘子之前,对互斥信号量mutex执行P操作,访问之后执行V操作即可
- 思考:可不可以不使用互斥信号量?
分析:
刚开始的时候,son和daughter进程即使上处理机运行也会被阻塞,因为两种水果的初始信号量为0;
如果刚开始是dad进程先上处理机运行,则:dad进程执行P(plate),可以访问盘子
此时mom进程如果执行P(plate),则阻塞等待盘子
dad进程放入苹果V(apple),daughter进程被唤醒
此时其他进程即使运行也都会阻塞,因为现在plate还为0,只有apple为1
daughter进程执行P(apple)后,访问盘子,拿走水果,执行V(plate)
此时plate=1,等待盘子的母亲进程被唤醒 —>母亲进程访问盘子…
我们发现,即使不加互斥信号量,也不妨碍我们对盘子临界区的互斥访问
原因在于:本体中的缓冲区大小为1,在任何时刻,apple、orange、plate三个同步信号量中最多只有一个是1。因此在任何时刻,最多只有一个进程的P操作不会被阻塞,并顺利地进入临界区…
- 思考:如果盘子(缓冲区)容量为2?
如果plate的值为2的话,根据上图的过程,dad进程和mom进程可能会同时访问缓冲区,这就可能会导致两个进程写入缓冲区的数据相互覆盖的情况。
因此,如果缓冲区的大小大于1,就必须专门设置一个互斥信号量mutex来保证互斥访问缓冲区
2.4知识回顾
- 总结:在生产者 — 消费者问题中,如果缓冲区大小为1,那么有可能不需要设置互斥信号量就可以实现互斥访问缓冲区的功能。当然,这不是绝对的,需要具体问题具体分析。
三、吸烟者问题
3.1问题描述
假设一个系统有三个抽烟者进程
和一个供应者
进程。每个抽烟者不停地卷烟并抽掉它,但是要卷起并抽掉一跟烟,需要三种材料:烟草、纸和胶水。三个抽烟者中,第一个拥有烟草、第二个拥有纸、第三个拥有胶水
。供应者进程无限地提供三种材料,供应者每次将两种材料放在桌子上,拥有剩下那种材料的抽烟者卷一根烟并抽掉它
,并给供应者进程一个信号告诉完成了
,供应者就会放另外两种材料在桌子上,这个过程一直重复(让三个抽烟者轮流抽烟
)。
3.2问题分析
-
1、关系分析:
- 互斥关系:桌子可以抽象为容量为1的缓冲区,要互斥访问
- 组合一:纸+胶水
- 组合二:烟草+胶水
- 组合三:烟草+纸
- 同步关系(从事件的角度来分析)
- 桌子上有组合一—>第一个抽烟者取走东西
- 桌子上有组合二—>第二个抽烟者取走东西
- 桌子上有组合三—>第三个抽烟者取走东西
- 抽烟者发出完成信号—>供应者将下一个组合放到桌上
- 互斥关系:桌子可以抽象为容量为1的缓冲区,要互斥访问
-
2、同步关系:
- 解决进程互斥需要先P后V
- 解决进程同步需要先V后P
-
3、设置信号量
3.3如何实现
3.4知识回顾
四、读者 - 写者问题
4.1问题描述
4.2问题分析
4.3实现方法
①给count加mutex互斥访问
- 这里说一下问什么要加mutex,比如:当count=0时,第一个读者进程执行到p(rw),rw=0,假设此时时间片到了,切换到第二个读者进程,第二个进程发现count=0,则执行p(rw),于是第二个进程被堵在这里,同理,后面的多个进程都会堵在p(rw),只有当第一个进程再次获得时间片,执行count++,让count!=0后,其它进程就能绕过if直接进行count++来访问文件,但是第三个读者进程和后面的几个可能堵在p(rw)的多个读者进程则必须等count–为0后才可以再次和写进程竞争来访问文件,对count的访问没有做到一气呵成,会导致本来一些进程一直堵在p(rw)。
②加一个w实现“读写公平法”
- 在上面的算法中,读进程是优先的,即当存在读进程时,写操作将被延迟,且只要有一个读进程活跃,随后而来的读进程都将被允许访问文件。这样的方式会导致写进程可能等待的时间很长,且存在写进程“饿死”的情况。
- 若希望写进程优先,
即当有读进程正在读共享文件时,有写进程请求访问,这时应禁止后续进程的请求,等到已在共享文件的读进程执行完毕,立即让写进程执行,只有在无写进程的情况下才允许读进程再次运行
。为此,增加一个信号量,并在上面程序的writer()和reader()函数中各增加一对PV操作,就可以得到写进程优先的解决程序。