三探C#类与结构体究竟谁快——MSIL（微软中间语言）解读

上次我分别测试了类与结构体（http://blog.csdn.net/zyl910/article/details/6788417）、密封类（http://blog.csdn.net/zyl910/article/details/6793908）的函数调用速度评测。现在进行进一步分析，解读编译器生成的MSIL（微软中间语言）代码。

一、前期准备

先找到“IL 反汇编程序”（开始\程序\Microsoft Visual Studio 2010\Microsoft Windows SDK Tools\）——

运行“IL 反汇编程序”，打开编译后的exe。展开节点，双击叶子节点查看MSIL代码——

二、结果分析

然后我们将测试函数调用的那行代码复制提取出来。如上图的“IL_004c”行。
在复制提取过程中，发现VS2005与VS2010生成的函数调用代码是完全一样的。删除啰嗦的名称空间，将结果整理为表格——

模式	MSIL	亮点
静态调用	call       uint8*  TryIt_Static_Ptr(uint8*)	静态函数
调用派生类	callvirt   instance uint8*  PointerCall::Ptr(uint8*)	虚方法
调用密封类	callvirt   instance uint8*  SldPointerCallAdd::Ptr(uint8*)	虚方法
调用结构体	call       instance uint8*  SPointerCallAdd::Ptr(uint8*)	方法（非虚）
调用基类	callvirt   instance uint8*  PointerCall::Ptr(uint8*)	虚方法
调用派生类的接口	callvirt   instance uint8*  IPointerCall::Ptr(uint8*)	虚方法
调用密封类的接口	callvirt   instance uint8*  IPointerCall::Ptr(uint8*)	虚方法
调用结构体的接口	callvirt   instance uint8*  IPointerCall::Ptr(uint8*)	虚方法
基类泛型调用派生类	call       uint8*  CallClassPtr<class PointerCallAdd>(!!0, uint8*)	class
基类泛型调用基类	call       uint8*  CallClassPtr<class PointerCall>(!!0, uint8*)	class
接口泛型调用派生类	call       uint8* CallPtr<class  PointerCallAdd>(!!0, uint8*)	class
接口泛型调用密封类	call       uint8* CallPtr<class  SldPointerCallAdd>(!!0, uint8*)	class
接口泛型调用结构体	call       uint8*  CallPtr<valuetype SPointerCallAdd>(!!0, uint8*)	valuetype
接口泛型调用结构体引用	call       uint8*  CallRefPtr<valuetype SPointerCallAdd>(!!0&, uint8*)	valuetype
接口泛型调用基类	call       uint8* CallPtr<class  PointerCall>(!!0, uint8*)	class
接口泛型调用派生类的接口	call       uint8* CallPtr<class  IPointerCall>(!!0, uint8*)	class
接口泛型调用密封类的接口	call       uint8* CallPtr<class  IPointerCall>(!!0, uint8*)	class
接口泛型调用结构体的接口	call       uint8* CallPtr<class  IPointerCall>(!!0, uint8*)	class

观察上面的表格，我们发现——
1.编译的IL代码时，并没有做内联（inline。将子函数展开）优化，而根据语义统统编译为不同的调用（call）。看来优化工作是JIT（即时编译器）负责的。
2.调用结构体是 方法调用（call instance）。JIT可根据此信息安排内联优化。
3.调用派生类是 虚方法调用（callvirt instance）。因为被编译为 调用基类的虚方法（PointerCall::Ptr），所以JIT认为其是正常的虚方法调用，不优化。
4.调用密封类是 虚方法调用（callvirt instance），与派生类调用一致。但由于其留下了类型信息（SldPointerCallAdd::Ptr），JIT发现它是一个密封类，于是安排内联优化。
5.泛型方法虽然也是用call指令，但它带有泛型参数，所以其行为与普通call调用不同。
6.结构体调用泛型方法时，会使用valuetype关键字。JIT可根据此信息安排优化（VS005的JIT有所优化；而VS2010的JIT将其进行彻底的内联优化）。

 

附录A、转为接口时的IL代码

派生类转为接口——
  IL_001d:  ldloc.0
  IL_001e:  stloc.s    V_4

密封类转为接口——
  IL_0020:  ldloc.1
  IL_0021:  stloc.s    V_5

结构体转为接口——
  IL_0023:  ldloc.2
  IL_0024:  box        TryPointerCall.SPointerCallAdd
  IL_0029:  stloc.s    V_6

可见结构体转为接口时多了装箱操作，影响了性能。

附录B、结构体泛型调用的IL代码

接口泛型调用结构体——
  IL_0391:  ldloc.2
  IL_0392:  ldloc.s    V_7
  IL_0394:  call       uint8* TryPointerCall.PointerCallTool::CallPtr<valuetype TryPointerCall.SPointerCallAdd>(!!0,uint8*)

接口泛型调用结构体引用——
  IL_03dd:  ldloca.s   V_2
  IL_03df:  ldloc.s    V_7
  IL_03e1:  call       uint8* TryPointerCall.PointerCallTool::CallRefPtr<valuetype TryPointerCall.SPointerCallAdd>(!!0&,uint8*)

可见泛型调用的IL代码并不复杂，与普通调用基本一样，也是先将参数放入堆栈再call。对于引用参数，将“ldloc.*”指令换成“ldloca.s”指令就行了。

（完）

目录——
C#类与结构体究竟谁快——各种函数调用模式速度评测：http://blog.csdn.net/zyl910/article/details/6788417
再探C#类与结构体究竟谁快——考虑栈变量、栈分配、64位整数、密封类：http://blog.csdn.net/zyl910/article/details/6793908
三探C#类与结构体究竟谁快——MSIL（微软中间语言）解读：http://blog.csdn.net/zyl910/article/details/6817158
四探C#类与结构体究竟谁快——跨程序集（assembly）调用：http://blog.csdn.net/zyl910/article/details/6839868