问题来源于一道广泛的面试题:当一个对象被当作参数传递到一个方法后,此方法可改变这个对象的属性,并可返回变化后的结果,那么这里到底是值传递还是引用传递?
为了解决这个问题,查阅了各种资料,却发现没有统一的结果,因此只能从我自己的角度给出一个答案。欢迎大家探讨这个问题。
根据Horstmann的《java核心技术》(中文第8版P115-P117)的描述,java中是没有引用传递的,原文摘录如下:
”java程序设计语言总是采用值调用。也就是说,方法得到的是所有参数值的一个拷贝,特别是,方法不能修改传递给它的任何参数变量的内容。“
”有些程序员(甚至是本书的作者),认为java程序设计语言对对象采用的是引用调用,实际上这种理解是不对的。”
首先明确一下值传递和引用传递的概念:
值传递:表示方法接收的是调用者提供的值。
引用传递:表示方法接收的是调用者提供的变量地址。
下面这段代码中,显而易见,percent的值是不会改变的。
double percent=10;
editPercent(percent);
System.out.println("方法结束后的percent:"+percent);
public static void editPercent(double x){
x=3*x;
System.out.println("方法内的X:"+x);
}
而在以下这段代码中,传递了一个Emplyee对象,通过调用方法,改变了Employee对象的属性。
Employee boss= new Employee("boss", 5000);
editSalary(boss);
public static void editSalary(Employee x){
x.raiseSalary(200);
System.out.println("方法结束后的Salary:"+x.getSalary());
}
第一段代码,其执行过程如下:
(1)x被初始化为percent的一个拷贝(10)
(2)x被乘3,但是percent不变
(3)方法结束后,参数变量x不再使用。
第二段代码,其执行过程如下:
(1)x被初始化为boss的拷贝,是一个对象的引用
(2)editSalary应用于这个对象的引用,这时x修改了这个对象,这时boss也引用同一个对象,这个对象的salary被提高了200%
(3)方法结束后,参数变量x不再使用,boss继续引用已经被修改的Employee对象。
可以发现,当传递一个对象参数时,java对其的操作时近似引用传递的。这也是引发争论的关键点。事实上,尽管《java核心技术》中阐述java不存在引用传递,依然有许多人认为java中存在引用传递。以下是一个极易引发争论的程序。
public class Example {
String str = new String("good");
char[] ch = { 'a', 'b', 'c' };
public static void main(String args[]) {
Example ex = new Example();
//执行了这一句之后
ex.change(ex.str, ex.ch);
//ex的str属性没变,但是ch属性被修改了
System.out.print(ex.str + " and ");
System.out.print(ex.ch);
}
public void change(String str, char ch[]) {
str = "test ok";
ch[0] = 'g';
}
}
这段程序输出了什么呢?
good and gbc ch被方法修改了而str没有被修改。
很明显,str和ch[]都是对象传递,传递到方法中的是一个引用了对象的拷贝。那么为什么char[]被修改了而String没有被修改呢。
问题出在
str="test ok"
字符串由于其特殊性,实际上方法中的拷贝对象str在执行完str=”test ok”后,就已经指向了test ok,而原来的ex对象依然指向good,并没有受到影响。
而char[]对象的拷贝,直接修改了char[0]保存的内容,这时ex对象的属性和方法拷贝依然指向同一个对象,因此当这个对象被方法拷贝修改后,ex受到了影响。
总结起来,java中参数传递情况如下:
· 一个方法不能修改一个基本数据类型的参数
· 一个方法可以修改一个对象参数的状态
· 一个方法不能实现让对象参数引用一个新对象
下面使用《java核心技术》的一段代码解释为什么java中不存在引用传递:编写一个交换对象的方法:
Employee a=new Employee("tom", 7000);
Employee b=new Employee("jerry", 4000);
public static void swap(Employee x,Employee y){
//交换两个员工的姓名
Employee temp=x;
x=y;
y=temp;
}
如果java使用的是引用传递,那么swap方法应该可以实现交换两个对象值的效果,然而最终结果是,swap并没有改变存储在a和b中的对象引用。swap方法的参数x,y被初始化为两个对象引用的拷贝,这个方法交换的是两个拷贝,最终没有实现交换的结果。
总结:尽管在《核心技术》中有明确的表述java使用的是值传递,但是java在给方法传递一个对象参数时,具体的行为已经很难界定是值传递还是引用传递了。毕竟,如果从行为上来界定,很难说传递对象参数不符合引用传递的定义。
因此,如果开篇题目是一道简答题,你可以把自己对java参数传递的理解从容的描述清楚,相信面试官会给你一个满意的分数。如果这道题被做成一个选择题,不同的理解方式会有不同的答案,只能说明面试官自己准备都不充分,就算答得不对,也无关紧要。这样的公司,不去就不去了,没啥好遗憾的。