RSA与ECC比较

原文链接:http://www.hids.com.cn/data.asp


第六届国际密码学会议对应用于公钥密码系统的加密算法推荐了两种:基于大整数因子分解问题(IFP)的RSA算法和基于椭圆曲线上离散对数计算问题(ECDLP)的ECC算法。RSA算法的特点之一是数学原理简单、在工程应用中比较易于实现,但它的单位安全强度相对较低。目前用国际上公认的对于RSA算法最有效的攻击方法--一般数域筛(NFS)方法去破译和攻击RSA算法,它的破译或求解难度是亚指数级的。ECC算法的数学理论非常深奥和复杂,在工程应用中比较难于实现,但它的单位安全强度相对较高。用国际上公认的对于ECC算法最有效的攻击方法--Pollard rho方法去破译和攻击ECC算法,它的破译或求解难度基本上是指数级的。正是由于RSA算法和ECC算法这一明显不同,使得ECC算法的单位安全强度高于RSA算法,也就是说,要达到同样的安全强度,ECC算法所需的密钥长度远比RSA算法低(见表1和图1)。这就有效地解决了为了提高安全强度必须增加密钥长度所带来的工程实现难度的问题。(见表2)




  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值