利用backtrace和objdump进行代码分析

http://blog.csdn.net/hanchaoman/article/details/5583457

利用backtrace和objdump进行分析: 

重写的代码如下: 
#include <execinfo.h> 
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <signal.h> 

/* A dummy function to make the backtrace more interesting. */ 
void 
dummy_function (void) 
{ 
unsigned char *ptr = 0x00; 
*ptr = 0x00; 
} 

void dump(int signo) 
{ 
void *array[10]; 
size_t size; 
char **strings; 
size_t i; 

size = backtrace (array, 10); 
strings = backtrace_symbols (array, size); 

printf ("Obtained %zd stack frames./n", size); 

for (i = 0; i < size; i++) 
printf ("%s/n", strings[i]); 

free (strings); 

exit(0); 
} 

int 
main (void) 
{ 
signal(SIGSEGV, &dump); 
dummy_function (); 

return 0; 
} 
编译运行结果如下： 
xiaosuo@gentux test $ gcc -g -rdynamic g.c 
xiaosuo@gentux test $ ./a.out 
Obtained 5 stack frames. 
./a.out(dump+0x19) [0x80486c2] 
[0xffffe420] 
./a.out(main+0x35) [0x804876f] 
/lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xe6) [0xb7e02866] 
./a.out [0x8048601] 
这次你可能有些失望,似乎没能给出足够的信息来标示错误,不急,先看看能分析出来什么吧,用objdump反汇编程序,找到地址0x804876f对应的代码位置: 
xiaosuo@gentux test $ objdump -d a.out 

8048765: e8 02 fe ff ff call 804856c <signal@plt> 
804876a: e8 25 ff ff ff call 8048694 <dummy_function> 
804876f: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax 
8048774: c9 leave 
我们还是找到了在哪个函数(dummy_function)中出错的,信息已然不是很完整,不过有总比没有好的啊!