目录
一、PostegreSQL与MySQL的区别
-
设计哲学与标准化支持：
-
PostgreSQL：追求对SQL标准的高度遵守，提供了丰富的SQL特性，包括窗口函数、递归查询、全量类型支持等。PostgreSQL注重数据一致性，支持复杂的事务处理和并发控制，适合需要严格遵循ACID原则的企业级应用。
-
MySQL：在早期版本中，MySQL对SQL标准的支持较为有限，但随着时间推移，MySQL也在逐步增加对更多SQL特性的支持。MySQL的设计倾向于易用性和高性能，特别是在读密集型场景下表现优秀，更适合Web应用和中小型企业的需求。
-
-
数据类型与特性：
-
PostgreSQL：提供了更丰富的数据类型，如数组、JSON、XML、UUID、几何类型等，并支持自定义数据类型。PostgreSQL还支持全文搜索、窗口函数、强大的索引（如BRIN、GiST、GIN、SP-GiST）、表继承、行级安全性等高级特性。
-
MySQL：基础数据类型较为全面，但相比于PostgreSQL，MySQL在高级数据类型和索引支持上略显保守。MySQL 5.7以后增加了JSON支持，但在此之前对JSON的支持不如PostgreSQL成熟。MySQL的InnoDB存储引擎实现了事务处理和行级锁定，但在复杂查询和高级索引方面不及PostgreSQL。
-
-
事务处理与并发控制：
-
PostgreSQL：支持多版本并发控制（MVCC）和Serializable事务隔离级别，具有更强的并发控制能力，特别适合处理复杂的并发事务场景。
-
MySQL：InnoDB存储引擎同样支持MVCC，但默认的事务隔离级别是Repeatable Read，可根据需要调整。MySQL在大规模并发读写方面的优化较多，如引入了innodb_flush_log_at_trx_commit参数来调节写入速度和数据安全性之间的平衡。
-
-
高可用与扩展性：
-
PostgreSQL：支持物理复制（流复制）和逻辑复制，可用于构建高可用集群和异地容灾方案。借助第三方工具如pgpool-II、Patroni等，可以实现更复杂的自动故障切换和负载均衡。
-
MySQL：也支持主从复制（异步和半同步）和组复制（MySQL 5.7以后的多节点强一致复制），可通过MySQL Cluster、MySQL Fabric等实现高可用和分布式存储。MySQL也支持Galera Cluster等第三方集群解决方案。
-
-
许可与社区支持：
-
PostgreSQL：采用非常宽松的BSD许可，完全开源，社区活跃，有很多第三方插件和扩展。
-
MySQL：虽然MySQL Server本身也是开源的，但现在属于Oracle公司，提供GPL许可版本和商业许可版本。MySQL社区仍然活跃，但由于Oracle的商业化运作，一些高级功能可能仅在商业版中提供
-
-
特点比较:
1.MySQL 特点
-
MySQL 是一个开源数据库管理系统，由 Oracle 公司开发和维护。
-
它以其简单性、易用性和高性能而闻名。
-
MySQL 支持多种存储引擎，包括 InnoDB、MyISAM、MEMORY 等。
-
每个存储引擎都具有不同的特性和优化策略，可以根据需求选择合适的引擎。
2.PostgreSQL 特点
- PostgreSQL 是一个开源对象-关系数据库管理系统，具有强大的功能和高度可扩展性。它以其灵活性、丰富的数据类型和高级特性而受到开发者的青睐。
- PostgreSQL 支持复杂的数据类型，如数组、JSON、XML 等，并提供了丰富的内置函数和操作符，使得数据处理更加灵活和方便。
- PostgreSQL 采用 MVCC（多版本并发控制）技术来处理并发访问，支持高度并发的应用场景。
- PostgreSQL 对完整性约束和事务处理提供了强大的支持，使得数据的一致性和可靠性得到保证。适用场景比较
二、PostgreSQL相对于MySQL的优势
- 在SQL的标准实现上要比MySQL完善，而且功能实现比较严谨；
- 存储过程的功能支持要比MySQL好，具备本地缓存执行计划的能力；
- 对表连接支持较完整，优化器的功能较完整，支持的索引类型很多，复杂查询能力较强；
- PG主表采用堆表存放，MySQL采用索引组织表，能够支持比MySQL更大的数据量。
- PG的主备复制属于物理复制，相对于MySQL基于binlog的逻辑复制，数据的一致性更加可靠，复制性能更高，对主机性能的影响也更小。
- MySQL的存储引擎插件化机制，存在锁机制复杂影响并发的问题，而PG不存在。
三、MySQL相对于PostgreSQL的优势
- innodb的基于回滚段实现的MVCC机制，相对PG新老数据一起存放的基于XID的MVCC机制，是占优的。新老数据一起存放，需要定时触 发VACUUM，会带来多余的IO和数据库对象加锁开销，引起数据库整体的并发能力下降。而且VACUUM清理不及时，还可能会引发数据膨胀；
- MySQL采用索引组织表，这种存储方式非常适合基于主键匹配的查询、删改操作，但是对表结构设计存在约束；
- MySQL的优化器较简单，系统表、运算符、数据类型的实现都很精简，非常适合简单的查询操作；
- MySQL分区表的实现要优于PG的基于继承表的分区实现，主要体现在分区个数达到上千上万后的处理性能差异较大。
- MySQL的存储引擎插件化机制，使得它的应用场景更加广泛，比如除了innodb适合事务处理场景外，myisam适合静态数据的查询场景。
开源数据库都不是很完善，商业数据库oracle在架构和功能方面都还是完善很多的
从应用场景来说
- PG更加适合严格的企业应用场景（比如金融、电信、ERP、CRM）
- 而MySQL更加适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景（比如google、facebook、alibaba）
四、MySQL与PostgreSQL 比较，选哪个
MySQL是应用开发者创建出来的DBMS；而PostgreSQL是由数据库开发者创建出来的DBMS
换句话说，MySQL倾向于使用者的角度，回答的问题是 “你想解决的是什么问题”；而PostgreSQL倾向于理论角度，回答的问题是 “数据库应该如何来解决问题”
MySQL一般会将数据合法性验证交给客户；PostgreSQL在合法性能方面做得比较严格。
比如MySQL里插入 “2012-02-30” 这个时间时，会成功，但结果会是 “0000-00-00”；PostgreSQL不允许插入此值。
通常，PostgreSQL 被认为特性丰富，而MySQL被认为速度更快。但这个观点基本是在 MySQL 4.x / PostgreSQL 7.x 的事情，现在情况已经变了，PostgreSQL 在9.x版本速度上有了很大的改进，而MySQL特性也在增加。
在架构上，MySQL分为两层：上层的SQL层和几个存储引擎（比如InnoDB，MyISAM）。PostgreSQL 只有一个存储引擎提供这两个功能
这两个数据库系统都可以针对应用的情境被优化、定制，精确的说哪个性能更好很难。MySQL项目一开始焦点就在速度上，而PostgreSQL一开始焦点在特性和规范标准上。选哪个？
可能是由于历史原因MySQL在开发者中更流行一些。MySQL是开源的。实事上PostgreSQL直到8.0才官方支持了Windows系统
- MySQL 和 PostgreSQL 都是强大的关系型数据库管理系统，具有各自的特点和优势。
- MySQL 简单易用、性能优越，适用于处理大量读操作和小型项目；而 PostgreSQL 强大灵活、具备丰富的数据类型和高级特性，适用于处理复杂数据和大型项目。
- 在选择数据库时，需要综合考虑特点、性能、扩展性和安全性等因素，并结合具体的业务需求和项目规模来做出决策。最佳选择取决于应用的要求和数据处理的复杂性。
- 无论选择 MySQL 还是 PostgreSQL，合理配置、优化和管理都是确保数据库系统性能和安全性的关键
五、适用场景比较
MySQL 和 PostgreSQL 在功能和性能上的差异使得它们在不同的场景下具有不同的优势。以下是它们的适用场景比较：
MySQL 适用场景
- MySQL 适用于需要处理大量读操作的应用，如 Web 应用程序、电子商务网站和博客平台等。它的简单性和高性能使得它成为许多小型和中型项目的首选。
- MySQL 还适用于需要大规模水平扩展和高可用性的应用场景。它的主从复制和分片技术可以提供更好的性能和容量。
PostgreSQL 适用场景
- PostgreSQL 适用于需要复杂数据类型和高级特性的应用，如地理信息系统 (GIS)、大数据分析和科学研究等。它的灵活性和丰富的功能使得它成为处理复杂数据和查询的首选。
- PostgreSQL 还适用于需要高度并发和可扩展性的应用场景，如金融交易系统、物联网应用和大型企业解决方案。
需要根据具体的业务需求和项目规模来选择适合的数据库
如果对数据库的简单性和性能要求较高，可以选择 MySQL
如果需要更复杂的数据类型和功能，以及高度并发和可扩展性，可以选择 PostgreSQL
9537
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
