如果一个程序跑10000次只失败一次,你会怎么调试?

CLR小组中存在着大量的回归测试,这些回归测试会定期执行来发现CLR中的Bug,Developer在Checkin之前,也需要执行这些测试的一部分(大概是10小时左右,如果全部跑的话估计要好几天)。这些测试对于保证CLR的质量是至关重要的。有时候,这些测试会偶尔失败,比如跑100次失败大概一到两次,有些极端的例子甚至是10000次才失败一次。像这种问题通常是很难调试的。在前面调试Bug的神兵利器:
摘要由CSDN通过智能技术生成

CLR小组中存在着大量的回归测试,这些回归测试会定期执行来发现CLR中的Bug,Developer在Checkin之前,也需要执行这些测试的一部分(大概是10小时左右,如果全部跑的话估计要好几天)。这些测试对于保证CLR的质量是至关重要的。有时候,这些测试会偶尔失败,比如跑100次失败大概一到两次,有些极端的例子甚至是10000次才失败一次。像这种问题通常是很难调试的。在前面调试Bug的神兵利器:通过WinDbg条件断点收集Log这篇文章中,我讲到了如何通过条件断点收集各种信息来判断Bug究竟出在哪里。但是,这个方法还是不太管用,因为它不能够反复执行某个程序。下面我要讲一种技巧可以用来调试类似这样的问题,这种技巧主要适用于下面几种情况:

  1. 在程序出错的时候,某些信息、状态已经丢失,无法通过当前出错时候的状态推断出之前的状态。说的稍微具体一点就是,比如某个变量变成了NULL导致Access Violation,但是很难直接推断出为什么这个变量变成了NULL
  2. 程序运行时间较长,很难直接单步调试
  3. 程序较难修改加入打印代码(比如加入新代码并编译非常花时间,或者该程序没有源代码
  4. 该程序运行次数较多的时候才能发现问题,也就是说问题不是每次都出现

#2和#4决定了一步步调试基本上是不可能的。#1和#3则意味着我们必须得使用条件断点来收集信息来判断代码的错误,因为直接调试出错的位置是不可行的。下面了我来讲一下如何用CDB(其实就是WinDbg的无UI版本,WinDbg=CDB+UI)来做到:

  1. 反复
  • 0
    点赞
  • 90
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 46
    评论
评论 46
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值