面试题：为什么最后两行没有运行？

个人记录：2018年，工作的第6到7个年头。
重点研究自己不太擅长的技术：分布式、高并发、大数据量、数据库优化、高性能、负载均衡等。
刷题是一种态度，是一种好习惯。


问题源头
为什么最后两行没有运行 
http://ifeve.com/question/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%B8%A4%E8%A1%8C%E6%B2%A1%E6%9C%89%E8%BF%90%E8%A1%8C/


import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;


//http://ifeve.com/question/为什么最后两行没有运行
//面试题 › 为什么最后两行没有运行
public class AutomicDemo {
public static int k = 0;
static AtomicInteger i = new AtomicInteger(0);


public static void main(String[] args) {


for (int m = 0; m < 10; m++) {
Thread t = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int p = 0; p < 4000; p++) {
System.out.println("i：" + i.get());
i.getAndIncrement();
System.out.println("k: " + k);
k++;
}
}
});
t.start();
}
System.out.println("最终i： --------------" + i);
System.out.println("最终k: --------------" + k);
}
}


个人看法
最开始，以为是线程出现死循环，导致最后2行代码不会执行。
但是，看多线程代码，不会死循环。
感觉这道题，更有可能是在考察 多线程安全，i++的原子性，static变量线程不安全。
但是，第1次运行结果，i：39999 k: 39999，有点怀疑人生了。
还是相信自己，可能是单机执行，i++执行太快了，没能复现出来。
又执行了2次，出现了1次k=39783,而i=39999。
验证了自己的判断。


在3次正常运行中，都没有看到最后“最终i： --------------40000”和“最终k: --------------40000”之类的输出结果。
还以为真没有执行呢？
这个根本不可能，平时多线程demo最经常的句式就是程序中的那样，最后打印结束。
不可能没有运行，不可能不打印结果。
但是，题目非要说没有运行，真是操蛋，瞎说，误导人民群众。


只好拿出程序员绝技，debug。
最后1行，加了断点，在最后一行输出了“最终...”。
比较纳闷，为啥debug的时候，会在最后一行呢？
想明白了，主线程卡在断点，子线程正常运行，主线程卡在那里的时候，k和i的值，一直在不断变化。


正常运行的时候，“最终...”正常打印了，被其它打印结果覆盖了。
哎哟。


运行3次结果
------1次----------
i：39998
k: 39782
i：39999
k: 39783




------2次------------
i：39997
k: 39997
i：39998
k: 39998
i：39999




----debug2次结果------------
k: 39995
i：39996
k: 39996
i：39997
k: 39997
i：39998
k: 39998
i：39999
k: 39999
最终i： --------------40000
最终k: --------------40000


i：39998
k: 39995
i：39999
k: 39996
最终i： --------------40000
最终k: --------------39997




网友观点
一、看来只有我一个人傻傻的把代码贴到eclipse里分析
不是没执行，是缓冲区有限，后面打印的把前面的冲掉了
把循环次数从4000改为4，或者命令行执行 java AtomicDemo >> /tmp/result  然后看result中的内容就知道了


二、main线程先于子线程结束了。最后两句前面应该调用所有子线程的join()