JVM: G1和CMS的区别

最新推荐文章于 2024-08-15 14:12:54 发布
最新推荐文章于 2024-08-15 14:12:54 发布
阅读量1.5w 收藏 158
点赞数 25
分类专栏： JVM
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/Fly_as_tadpole/article/details/85047616
版权

CMS：以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发“标记清理”实现

有人会好奇为什么标记清理算法会产生内存碎片！但是CMS仍采用这种算法呢？

答案是：因为CMS作为第一款实现用户线程和收集线程并发执行的收集器！当时的设计理念是减少停顿时间，最好是能并发执行！但是问题来了，如要用户线程也在执行，那么就不能轻易的改变堆中对象的内存地址！不然会导致用户线程无法定位引用对象，从而无法正常运行！而标记整理算法和复制算法都会移动存活的对象，这就与上面的策略不符！因此CMS采用的是标记清理算法！

              初始标记-->并发标记---->重新标记---->并发清理

过程：

1、初始标记：独占PUC，stop-the-world, 仅标记GCroots能直接关联的对象

2、并发标记：可以和用户线程并发执行，通过GCRoots Tracing 标记所有可达对象</

最低0.47元/天 解锁文章
五山口老法师
关注
专栏目录
JVM 垃圾回收机制: CMS和G1的具体代码实现和优化建议 Taming the Java Garbage Collector with CMS and G1
程序员光剑
07-28 1028
由于Java的垃圾回收机制的历史渊源、目前发展的趋势及其在性能上的影响力，使得Java开发者经常会被它的自动内存管理所吸引。随着互联网的兴起、云计算平台的普及以及移动终端设备的流行，越来越多的企业开始面临“海量数据”的问题，而在解决海量数据时，就不可避免地需要通过分布式集群的方式来处理。对于Java这样的高级语言来说，它独特的运行环境及强大的第三方库支持，使得它成为构建分布式应用系统的首选语言之一。正如一般的分布式应用系统一样，Java编程语言也提供了对内存管理的机制来帮助用户管理内存资源。
Java基础学习之JVM篇：Serial、Parallel、CMS和G1垃圾回收器
h16407的博客
12-02 606
学习目标 面对下面提问，你该如何回答 Serial、Parallel、CMS和G1有何区别？ 对延迟要求过高会选择哪种GC？ 内存空间较大选择哪种GC？ 在前面我们已经了解到JVM中有一些方法清除JVM中的垃圾，比如引用计数、双色标记和三色标记主要描述的是如何去找到无效的对象，整理、复制和分代算法主要描述了对JVM中堆空间的有效划分和处理。有了这些想法，也许你可以自己设计一个好用的垃圾回收工具，而经过了一段时间的发展，Java中针对HotSpot虚拟机中已经有了一批垃圾回收器，包括Serial、Pa
G1 垃圾回收器（三色标记和跨代引用）
个人站点：javatv.net
02-26 2203
设计思想 随着 JVM 中内存的增大，STW 的时间成为 JVM 急迫解决的问题，但是如果按照传统的分代模型，总跳不出 STW 时间不可预测这点。为了实现 STW 的时间可预测，首先要有一个思想上的改变。G1 将堆内存化整为零，将堆内存划分成多个大小相等独立区域（Region），每一个 Region 都可以根据需要，扮演新生代的 Eden 空间、Survivor 空间，或者老年代空间。回收器能够对扮演不同角色的 Region 采用不同的策略去处理，这样无论是新创建的对象还是已经存活了一段时间、熬过多次收集的
cms和G1区别
kyo4545的博客
03-11 1385
cms是老年代垃圾回收器，需要配合serial或者parNew新生代收集器一起使用。CMS基于标记清除算法，回收过程：初始标记-> 并发标记->重新标记->并发清除。G1收集器使用的是“标记-整理”算法，进行了空间整合，降低了内存空间碎片。G1基于标记整理算法，回收过程:初始标记、并发标记、最终标记、筛选回收。CMS收集器是使用“标记-清除”算法进行的垃圾回收，容易产生内存碎片。G1是全生命周期的垃圾回收器，无需配合其他垃圾回收器使用。上面提到GC ROOT那哪些可以作为GC ROOT。
7 款殿堂级的开源 CMS（内容管理系统）
最新发布
Admans的专栏
08-15 1430
如果，你要挑一个开源 CMS：不会编程：首选 WordPress 因为它成熟简单，编程相关的东西都被藏在了背后。会 Python：django-cms 容易接受，wagtail 则更新、势头更猛。会前端：推荐 strapi 它背后有商业化公司支持，吃透了可以谋个远程全职。不会前端，但懂后端：推荐 Ghost，它玩法多、社区活跃、有免费主题。- END -作者：削微寒来源：CSDN。
CMS和G1的区别
qq_39350797的博客
07-29 482
CMS和G1的区别
CMS和G1区别
Gemini1995的博客
03-13 595
CMS（Concurrent Mark-Sweep）和G1（Garbage-First）是Java虚拟机（JVM）中两种不同的垃圾回收器，它们在设计、行为和适用场景上有一些显著的区别。总的来说，虽然CMS和G1都是并发垃圾回收器，但它们在内存分配、停顿时间和可预测性等方面有所不同。在选择合适的垃圾回收器时，需要考虑应用程序的特性、性能需求以及对停顿时间的敏感度。
CMS 和G1 的区别
m0_54921756的博客
09-03 1478
CMS 和G1 的区别
cms 和 g1的主要区别
lixia0417mul2的博客
05-25 5777
cms和g1的主要区别 1.cms是内存分布式分代连续的，也就是新生代一块连续的区间，年老代一块连续的区间，而g1是把堆分成了2048个region，每个区域region可以作为新生代也可以作为年老代，并且新生代的大小(也即region的个数)是根据期望的暂停时间动态调整的. 2.cms中大对象是直接分配到年老代的，而且ygc是没法回收年老代中的大对象的，必须要通过cms gc才能回收，而g1中大对象是直接分配到Humongous大对象区域的(不过该区域一般认为是年老代)，这里g1比较好的一点是ygc的时候
JVM收集器CMS与G1区别和优缺点分析
m0_58477403的博客
06-24 616
【JVM性能优化】问题故障排查的解决方案（上） 前提概要 线上故障主要会包括cpu、磁盘、内存以及网络问题，而大多数故障可能会包含不止一个层面的问题，所以进行排查时候尽量四个方面依次排查一遍。同时例如jstack、jmap等工具也是不囿于一个方面的问题的，基本上出问题就是df、free、top三连，然后依次jstack、jmap伺候，具体问题具体分析即可。 CPU的问题 一般来讲我们首先会排查cpu方面的问题。cpu异常往往还是比较好定位的。原因包括业务逻辑问题(死循环)、频繁gc以及上下文切换过多。
G1和CMS区别
weixin_41563161的博客
01-07 3012
G1和CMS区别 参考java虚拟机P84页 CMS 回收器执行步骤 1、初始标记：GC roots 可以理解为对象指向的标记 2、并发标记： GC roots Tracing 可以理解为 通过初始标记找到了要删除的对象 也就是堆中的指向对象 3、重新标记： 可以理解为重新执行了一遍 初始标记...
【金三银四】JVM虚拟机CMS和G1收集器详解
Java2B
01-08 2710
前言： 今天2B哥跟各位牛人分享JVM相关的知识点，今天重点介绍CMS和G1收集器，某些小哥哥就问为什么不讲讲其他收集器？按面试经验来说，这两种收集器问的最多，当然优先讲这两种呀，但是，我说但是，如果你关注我还能看到更多关于JVM的知识，保证让你收获满满，废话不多说，直接上干货。 收集器于JVM堆的关系 CMS收集...
cms与g1的区别
adtec_lixiping的博客
11-23 442
cms回收器执行步骤 1、初始标记：GC roots 可以理解为对象指向的标记 2、并发标记： GC roots Tracing 可以理解为 通过初始标记找到了要删除的对象 也就是堆中的指向对象 3、重新标记： 可以理解为重新执行了一遍 初始标记 和 并行标记 产生标记记录 4、删除标记：标记删除发进行并发删除 优点：并行执行，低停顿 缺点： 1、不停顿耗线程，耗内存，整体效率低 2、标记清除法会产生垃圾碎片 容易FGC 3、会产生浮动垃圾容易FGC g1回收器： 1、初始标识：GC roots 可以理解为
CMS收集器和G1收集器的区别
热门推荐
zyz的博客
01-19 1万+
区别一： 使用范围不一样 CMS收集器是老年代的收集器，可以配合新生代的Serial和ParNew收集器一起使用 G1收集器收集范围是老年代和新生代。不需要结合其他收集器使用 区别二： STW的时间 CMS收集器以最小的停顿时间为目标的收集器。 G1收集器可预测垃圾回收的停顿时间（建立可预测的停顿时间模型） 区别三： 垃圾碎片 CMS收集器是使用“标记-清除”算法进行的垃圾回收，容易产生内存碎片 G1收集器使用的是“标记-整理”算法，进行了空间整合，没有内存空间碎片。 区别四： 垃圾回收..
【JVM】JVM收集器CMS与G1区别
DreamSun的博客
06-08 1862
CMS采用 标记-清理 的算法，标记出垃圾对象，清除垃圾对象。算法是基于老年代执行的，因为新生代产生无法接受该算法产生的碎片垃圾。优点：并发收集，低停顿无法处理浮动垃圾，并发收集会造成内存碎片过多由于并发标记和并发清理阶段都是并发执行，所以会额外消耗CPU资源。
理解JVM垃圾回收器：G1与CMS对比分析
5. G1（Garbage-First）：G1是为了解决大型Java应用的内存管理和响应时间问题而设计的。它将堆划分为多个区域（Region），并使用一种称为“Region-based”收集的策略。G1能预测并控制垃圾收集的停顿时间，同时尝试...
评论 7
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值