android系统中emmc使用不同文件系统读写性能对比

最新推荐文章于 2024-07-27 17:13:43 发布

Fybon

最新推荐文章于 2024-07-27 17:13:43 发布

阅读量1.1w

点赞数

分类专栏： android filesystem

本文链接：https://blog.csdn.net/Fybon/article/details/23276795

版权

本文对比了Android系统在emmc上使用ext4, vfat, fuse, wrapfs, f2fs五种文件系统的读写性能。通过iozone工具进行测试，数据显示ext4、f2fs在性能上有优势。文章还提供了mmc block层和driver层的log分析，以深入理解性能差异。" 106328184,5736932,约束布局include问题：属性不起作用,"['Android开发', 'UI设计', '布局管理', '约束布局']

摘要由CSDN通过智能技术生成

一、引言：

手机的硬件配置越来越强悍。存储容量需求越大，机身存储容量都达到128G了，那么对读、写性能的要求也会越高啦！

哈哈，总不能让豪华跑车用脱拉机的轮胎吧！，也许比喻不是很准。　总之，　个人认为存储性能是整个系统的性能重要一环。

注：

１、本文所示的所有测试对比数据都源自相同的硬件配置：

　　cpu : MT6582 + memory: KMK8X000VM_B412(1G+16G)

２、测试工具：iozone , ./iozone -a -n 1G -g 2G -i 0 -i 1 -f /mnt/shell/emulated/0/iozone.tmp -Rb /mnt/shell/emulated/0/iozone.xls

３、仅连续读写测试。随机读写数据没有展现出来。

参考本人的另一个blog文章《基于fuse文件系统的android fuse sdcard设计访案》　

android默认在emmc上使用的如下三种文件系统：

１、ext4

２、vfat

３、fuse

另外，添加两个新型文件系统：

４、wrapfs

５、f2fs

二、测试数据对比及说明

１、ext4

android用户数据data分区默认使用ext4文件系统，下面是ext４的测试数据：

Writer Report
	4	8	16	32	64	128	256	512	1024	2048	4096	8192	16384
1048576	0	0	0	0	41545	42121	42476	42773	42856	43246	42631	42857	42647
2097152	0	0	0	0	42150	41562	42512	43086	42386	43314	42830	42767	43122
Reader Report
	4	8	16	32	64