<理解共享信道访问协议系列1>共享信道前世今生

---------------------------------------------------------我是分割线---------------------------------------------------------

前言:作为网络工程系的学生,最近在学习局域网与城域网和TCP/IP协议栈这两门课程,以前也学习过计算机通信网,感觉局域网中的共享信道访问是个值得探讨的问题,借此机会在这里写写自己的看法。第一次写CSDN博客,诚惶诚恐,如有谬误,请各位大大指出大笑

---------------------------------------------------------我是分割线---------------------------------------------------------

什么是共享信道。

        信道(Channel)指的是信号传递的通道,一般来说,信道两边为通信的双方。而共享信道(Sharing Channel )则顾名思义,是由多个通信用户共同使用一个信道。打个比方来说,如果把火车比喻为信号,火车站比喻为通信方,那么一般信道就是火车站A通向火车站B的私有通道,不能有其他站点的火车窜入,而共享信道则是多个火车站共同使用一个火车铁路。

        共享信道形式多样,有线形式的为常见的双绞线,同轴电缆,光纤等,无线形式的为常见的WiFi等等。

       

实现访问控制的手段

        就像上面的比喻一样,多个火车共用一个铁路,势必会出现谁先用,谁后用的问题,如果全部站点的火车一起开出,就会出现车祸的惨剧。共享信道也是一样的道理,如果共用这个信道的站点同时发出信息,势必会在共享信道上发生冲突(collision),这样下去就会谁也不能有效利用这个信道,这当然不是我们通信希望看到的。于是,我们就出现了各种防止出现冲突或者减少冲突的方法,这些方法中的思想多是基于复用思想的,且听我一一道来。

信道频分复用。

        复用这个思想其实很简单,在日常生活中也很容易看到相同的事例。比如整栋楼只有一个电脑,用户很多,电脑很少,如果想要发送信息怎么办呢?我们就把使用这个电脑的时间分为等长的一段段时间片,每个时间片由一个用户使用电脑,到了时间之后就算没有发送完全信息,那也得换下一个用户使用。这种方式就是典型的时分复用(Time  Division Multiplexing避免冲突方式。
         在这里首先先介绍的是频分复用( FDM,Frequency Division Multiplexing),我们在通信原理中知道,信号在一个信道中传递,必须得把基带信号调制到频带上,并且占用一定的频带宽度(带宽),也就是说,每个信号是会占据一定宽度的频带的,而一个信道可以使用的频带通常是大于 一路信号的,因此我们可以把一个信道的可用频带划分为多个频段,然后将多路信号同时在这个信道上传输,这样每路信号就不会发生冲突,而且可以在接收端完好地接受下来。这个过程如下图所示:


        这个方法通信质量好,因为把一个共享信道在逻辑上划分为了多个信道,分别给不同的用户使用,但是存在一个很严重的问题,就是一个不同频段之间的站点之间要通信,之间的协调方式复杂麻烦,而且一个信道的可用频带总是有限的,禁不住多次划分。

信道时分复用。

         时分复用在上面的例子中已经粗略介绍过了,而信道的时分复用也差不多,就是把使用这个信道的权限分为多个时间片(slot),在每个时间片未到时间的时候,仅允许一个用户使用信道。这个方法不存在频分复用中的不同站点调制频率不同,解调麻烦的问题,但是也存在其他一些问题,比如说共享这个信道的用户可能很多,那么同步这个系统时钟的工作将变得很复杂。可能有人要问了,为什么要同步这个系统的时钟呢?那是因为要做到分时间片,并且每个用户按照这个时间片去 无冲突使用信道,那么每个用户主机的时间必须是一致的,不然划分时间片将变得毫无意义。
        而且划分时间片的方式还有个问题,就是在多个用户使用不频繁,也就是轻载的情况下,效率不高,容易想象到,信道在这个时间片划分给A使用,但是此时A却没有数据需要发送,这就白白浪费了信道。

共享信道访问控制协议简介

        在1和2中介绍到的两种方式都是属于无冲突方式访问共享信道的一种,什么叫做无冲突呢?就是在这个规划下,绝对不会发生一个站点的信号和另一个站点的信号发生冲突的意思,与此相对应的有竞争式协议(如ALOHA,CSMA等等)。

        首先要明确这种共享信道访问控制协议基本上都是基于时分复用的,每个时刻在信道上都只能有一路信号,但是他并不是传统上的划分时间片,而是利用协议去控制。共享信道访问控制协议可以分为无冲突协议竞争式协议两种,无冲突正如上面所说的,不会发生一个站点和另一个站点发生冲突的情况,而竞争式协议则是发送的多方竞争式地利用信道,有可能发生冲突,我们要做的是减小冲突的几率并提高信道使用的效率(最大吞吐量)。


共享信道访问控制协议

         实现共享信道访问控制协议,也是属于OSI/RM网络模型中的数据链路层中的MAC(Media Access Control)子层需要关心的事情,在这里我们把共享信道访问控制协议称为 MAC协议 。根据访问形式划分,根据访问的控制形式,可以分为 集中式控制 分布式控制 两种。集中式控制就是在整个冲突域(共用一个共享信道,可能发生冲突的区域)采用一个服务器作为集中式控制机,分时地给每个主机以访问权限,集中式控制有个很大的问题就是如果这个主机挂掉了,那么整个冲突域的其他主机将无法通信,这样的网络可靠性就太低了。而分布式控制的出现解决了这个问题,因为在这个方案下,信道访问权限是由整个冲突域内的所有主机竞争或者协商下来的,就算是挂掉了一个也不会影响其他主机的正常使用。

典型的分布式MAC机制有:轮转,预约,争用三种,接下来分别简单介绍下,重点说明下争用模式,因为目前最常使用的CSMA协议就是基于此的。

轮转访问机制

        轮转其实就是前面已经介绍过了的时分复用访问模式,属于 无冲突协议 ,典型的实现协议有轮询和令牌环等,这个协议的缺点也是和前面所说的,在轻载的时候信道的使用效率低下,往往会造成信道的浪费。如下图便是令牌环形网的一般形式,使用权限也就是令牌在站点之间传递。



预约访问机制

       这个机制不是很了解,典型的协议有IEEE 802.16 ,适用于长延时信道,具体地信息待以后再补充了。

争用访问机制

      争用访问机制是我们要讨论的重点,它是现在常用的CSMA/CD协议的基础,特点在于轻载的时候访问时延短,重载时冲突严重。我们将在下一篇文章里具体讨论这个机制。

未完待续,下一章<理解共享信道访问协议系列2>争用访问协议

  • 2
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

FesianXu

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值