关闭

如何在Kubernetes中暴露服务访问

标签: DockerRancherkubernetes暴露服务访问
3300人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

Kubernetes概述

最近的一年,kubernetes的发展如此闪耀,正被越来越多的公司采纳用于生产环境的实践。同时,我们可以在最著名的开发者问答社区StackOverflow上看到k8s的问题数量的增长曲线(2015.5-2016.5),开发者是用脚投票的,从这一点看也无疑证明了k8s的火爆程度。

这里写图片描述

k8s来源于Google生产环境的实践,社区活跃度很高,在github上的Star数17k+,30k+commits,同时由Google主导CNCF基金会也在强力运作k8s的社区发展,也就在几个月前OpenStack社区宣布全面拥抱k8s,这也宣布了全球第大的开源IAAS云社区已经选择k8s作为容器的唯一解决方案。

这里写图片描述

谈到k8s,无论怎样的议题怎样的开始,我们都先介绍一个k8s整体架构(如下图所示):

这里写图片描述

etcd 作为配置中心和存储服务,保存了所有组件的定义以及状态,k8s的多个组件之间的互相交互也主要通过etcd;

kube-apiserver 提供和外部交互的接口,提供安全机制,大多数接口都是直接读写etcd中的数据;

kube-scheduler 调度器,主要干一件事情,监听etcd中的pod目录变更,然后通过调度算法分配node,最后调用apiserver的bind接口将分配的node和pod进行关联;

kube-controller-manager 承担了master的主要功能,比如和CloudProvider(IaaS)交互,管理node,pod,replication,service,namespace等。

基本机制是监听etcd /registry/events下对应的事件,进行处理;kubelet 主要包含容器管理,镜像管理,Volume管理等;kube-proxy 主要用于实现k8s的service机制。提供一部分SDN功能以及集群内部的智能LoadBalancer。

本文分享的内容主要是在minion节点上的pod和service上,pod是k8s应用的具体实例抽象,而service便是这些抽象的集合。

这里写图片描述

ClusterIP & NodePort & Loadbalancer

回到本文的主题,在k8s中暴露Service访问(无论内部还是外部),都要经过kube-proxy,比如下图中我们定义一个Service,便可以通过访问Service的80端口转发到Pod的9376端口上。

这里写图片描述

kube-proxy在转发时主要有两种模式Userspace和Iptables。如下图,左侧是Userspace模式,也是kube-proxy默认的方式,所有的转发都是通过kube-proxy软件实现的;右侧是Iptables模式,所有转发都是通过Iptables内核模块实现,而kube-proxy只负责生成相应的Iptables规则。从效率上看,Iptables会更高一些,但是需要Iptables version >=1.4.11,Iptables模式在k8s1.2版本放出,是否开启使用还需要具体斟酌。

这里写图片描述

从Service本身看,有三种方式来暴露访问:

  • ClusterIP:使用集群内的私有ip —— 这是默认值
  • NodePort:除了使用cluster ip外,也将service的port映射到每个node的一个指定内部port上,映射的每个node的内部port都一样。
  • LoadBalancer:使用一个ClusterIP & NodePort,但是会向cloud provider申请映射到service本身的负载均衡。

LoadBalancer Provider主要有aws、azure、openstack、gce等云平台提供。相关实现可以在k8s的源码中看到,如下图所示:

这里写图片描述

Ingress

Ingress也是k8s中单独定义的对象(如下图所示),它的作用就是实现对外暴露访问的负载均衡,那么它和Service本身LoadBalancer有哪些区别呢?Ingress支持L4、L7负载均衡,LoadBalancer设计上只支持L4;Ingress基于Pod部署,并将Pod网络设置成external network;Ingress controller支持Nginx、Haproxy、GCE-L7,能够满足企业内部使用。

这里写图片描述

在实际使用时,Ingress的架构如下图所示:

这里写图片描述

但是在实际使用中,pod可能会产生漂移,由于Ingress Controller也是基于Pod部署,这样Ingress对外的IP会发生变化。在企业内部都会在防火墙上给Service的访问IP设定规则,而IP变动对这一机制是致命的,因为企业不可能经常手动修改防火墙规则。

那么我们就需要一个VIP功能,同时也要能保证Ingress的HA。我们可以考虑在Ingress Controller基础上增加一个keepalived,可以利用keepalived+haproxy的机制来完成VIP的功能。要实现这一机制,可以参考并改动k8s社区中的contrib-keepalived-vip机制。

这里写图片描述

除了以上介绍的暴露服务机制,还有Hpcloud-service-loadbalancer ,它实现了支持keepalived+nginx、F5、OpenStack Lbaas这些方式,并且支持L4 & L7负载均衡,但是与k8s社区本身的发展机制并不兼容,所以一直没有被合并到社区中。另外还有 Contrib-service-loadbalancer ,这个是社区内部正在发展的,它的想法更远大,考虑会支持Cross-namespace、 Cross-cluster这种级别的负载均衡,同时也是设计了插件机制,目前支持Haproxy,同样也支持L4 & L7负载均衡。

Rancher K8s中暴露服务访问

Rancher自己实现了一个rancher-ingress-controller,它本质上是包装了k8s-ingress-controller,在真正创建负载均衡器上它会调用Rancher Cattle API来创建Rancher自身的LB。

这里写图片描述

相关代码也是开源的,https://github.com/rancher/lb-controller,lb-controller在启动时候会指定provider为rancher,对应的实现也可在package provider/rancher中看到。

这里写图片描述

创建Ingress后,也可在Rancher UI上展现出来。

这里写图片描述

创建过程,可以看我录制这段视频教程,http://v.youku.com/v_show/id_XMTc2MDAzNjQ4OA==.html

原文来源:Rancher Labs

1
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:68277次
    • 积分:1863
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:113篇
    • 转载:1篇
    • 译文:9篇
    • 评论:5条
    文章分类
    最新评论